România
Roportal.ro

Sufletul

Început de umilitul, Dum 16 mar 2008 · 2.264 răspunsuri · 171.518 vizualizări

Cita T1.141 mesaje#911
Preafericitul a scris:
Este o blasfemie sa interpretezi Biblia!

Sa ma fereasca DUMNEZEU pe mine sa interpretez Biblia!Amin!

1. Ingerii din Ceruri au trupuri si sex?

2. Oamenii pacatosi vor putea ajunge in Rai?

1. La ce le-ar trebui?

De inmultit nu se inmultesc (si chiar daca ar incerca, nefiind materiali, n-ar exista frecare...)

Nefiind materiali, nu au de ce bea apa, deci, nici la pipi nu le-ar trebui.

Prin urmare, nu cred sa aiba sex.

Dar de ce va intereseaza acest aspect?

Sper totusi ca nu intentionati sa interpretati in vreun fel, Biblia!

2. Fara nici un fel de problema, indiferent de ce ar face.

Mai intai, pentru ca se pot cai in orice moment,

iar mai apoi,

pentru ca oricum,

am fost rascumparati (suna cam a piata, dar...), de Mantuitorul nostru.

Adica, de fapt, tot Dumnezeu s-a prefacut a fi Iisus, apoi s-a prefacut a muri pe cruce (dar nu a murit, caci el este nemuritor),

apoi a zis ca, pentru ca El s-a sacrificat pentru noi, noi suntem iertati , tot de el, din start.

Nu prea are logica, dar cine suntem noi sa gandim?

Asta este parerea mea, sau cel putin cam asta este ce am putut eu sa inteleg pana acum.

Editat Lun 10 nov 2008 22:41

Aistringas6.121 mesaje#912
Cita T a scris:
am fost rascumparati (cam ca la piata), de Mantuitorul nostru.

Aici ai inteles cam gresit...

D-zeu nu ne absolva de orice vina ci doar de pacatul primordial. Pentru restul trebuie sa luptam singuri.

Cita T1.141 mesaje#913
Aistringas a scris:
Aici ai inteles cam gresit...

D-zeu nu ne absolva de orice vina ci doar de pacatul primordial. Pentru restul trebuie sa luptam singuri.

Pacatul primordial este ceva de care ma fac vinovat eu, alaturi de orice persoana, chiar nenanscuta inca?

Aistringas6.121 mesaje#914
Cita T a scris:
Pacatul primordial este ceva de care ma fac vinovat eu, alaturi de orice persoana, chiar nenanscuta inca?

Pacatul primordial este ceva de care se facea vinovata orice persoana pana la Isus. Cei de dupa el sunt deja mantuiti.

Cita T1.141 mesaje#915
Aistringas a scris:
Pacatul primordial este ceva de care se facea vinovata orice persoana pana la Isus. Cei de dupa el sunt deja mantuiti.

Sunt mantuiti, din start, cum spuneam si eu, nu?

Iar 'papuasul in pielea goala', ce a trait in tribul sau de cateva persoane, izolati pe o insula din mijlocul lacului Amozon, se face vinovat ca nu a crezut in Iisus?

Chiar daca a trait cu mii de ani inaintea nasterii lui IIsus?

Asta crezi tu ca este mantuire prin credinta? Ca eu nu pot sa cred, nu te supara pe mine.

Editat Mar 11 nov 2008 00:10

Aistringas6.121 mesaje#916

Nu ne intelegem. Pacatul stramosesc reprezinta muscaturile din mar ale lui Adam si ale Evei (neascultarea de D-zeu in prima instanta).In urma pacatului, au fost pedepsiti. Fiecare persoana nascuta de atunci si pana in momentul rastignirii purta aceasta povara. Si au fost iertati.

Acum ai inteles?

PS: Daca tot vrei sa-ti petreci mai mult timp pe aria de religie ar trebui sa citesti biblia.

Cita T1.141 mesaje#917
Aistringas a scris:
Nu ne intelegem. Pacatul stramosesc reprezinta muscaturile din mar ale lui Adam si ale Evei (neascultarea de D-zeu in prima instanta).In urma pacatului, au fost pedepsiti. Fiecare persoana nascuta de atunci si pana in momentul rastignirii purta aceasta povara. Si au fost iertati.

Acum ai inteles?

PS: Daca tot vrei sa-ti petreci mai mult timp pe aria de religie ar trebui sa citesti biblia.

Poate ca citesc si din Biblie, dar ce inteleg eu, difera, vad, de ceea ce intelegi tu.

Sa ma justific:

din cate inteleg eu, "pomul cunostiintei binelui si raului", nu face mere!

Ci responsabilitate si iresponsabilitate.

Cum sa ne putem intelege?...

Aistringas6.121 mesaje#918

Nu ne-am inteles nici inainte de a-ti pomeni de mar...

Chiar, de unde vine chestia asta cu marul?

Cita T1.141 mesaje#919
Aistringas a scris:
Nu ne-am inteles nici inainte de a-ti pomeni de mar...

Chiar, de unde vine chestia asta cu marul?

Dar mai inainte de asta, mi-ai luat apararea, si mi-ai tinut partea aici, pe forum.

Si asta obliga.

La respect cel putin.

Chestia cu marul vine din neintelegerea grava a textului respectiv.

Desi mi se pare atat de clar.

Si pentru ca azi, chiar cei ce nu inteleg Biblia se poarta precum ar fi stapanii lui Dumnezeu, toti cei ce nu mananca mere, sunt alungati si categorisiti atei.

Dar si cei care simt ca ceva nu se intampla doar la simpla voie a intamplarii, sunt denumiti de liberi cugetatori, creationisti.

Sau adepti ai intelligentdesign-ului...

(Nu Enki?)

Editat Mar 11 nov 2008 00:12

Aistringas6.121 mesaje#920
Cita T a scris:

Daca am cazut de acord asupra aceluiasi subiect nu inseamna ca-ti tineam partea. Nu am inteles partea cu respectul.

Te-ai simtit lezat cand ti-am spus sa citesti biblia?

Fie ca folosesti "mar" fie ca folosesti "pomul cunostintei binelui si raului" esenta ramane aceeasi.

Creationist = Liber cugetator?

← Înapoi la Despre Dumnezeu