Sufletul

Ego sum a scris:

Ortodoxia cu inchinari la infatisari de oameni barbat sau femeie este o credinta stramba si calcatoare a uneia din cele 10 porunci ale lui Dumnezeu si anume prima porunca.

Ai auzit de Sfanta Traditie ???, care a ramas de pe vremea Apostolilor...acolo scrie ca nu este o incalcare de porunca sa te rogi la Sfintele si Dumnezeiestile icoane. Crestinii nu se roaga la icoana, ci la chipul care este infatisat in ea. Chipul si asemanarea persoanei care este reprezentata in icoana, nu reprezinta in totalitate insusirile ei firesti, doar o percepere a persoanelor sfinte.

Ego sum a scris:

Imi place mult logica si eu consider ca de multe ori toti avem idei absurde si vrem sa atragem atentia unora sau altora ca fiind noi descoperitorii adevarului.

Avand in vedere topicul "Sufletul" raspunde logic la intrebarea lui Ilie&Ioan "Ce este sufletul" si la intrebarea mea:"Sufletul poate exista independent de trup?"

Sa inteleg ca vrei un raspuns logic? Pai, din pacate, e unul scurt.

Sufletul, in sensul de "duh", e de regula echivalat cu constiinta. Stiinta insa nu face nici o disociere intre acesta si creier. Pur logic deci, nu am ce sa-ti raspund. Decat ca, prin definitie, daca sufletul exista ca o entitate diferita de creier, e plauzibil ca acesta sa poata exista independent de trup. Existenta sufletului e, din punct de vedere logic, o problema similara cu existenta lui Dumnezeu: nu poate fi dovedita logic (si cei care incearca, chiar si aici, nu fac decat sa se joace cu ridicolul); nu poate fi nici infirmata logic, desi exista date si argumente stiintifice care limiteaza sfera ei de probabilitate.

NeXuS-Warrior of Thruth a scris:

Ai auzit de Sfanta Traditie ???, care a ramas de pe vremea Apostolilor...acolo scrie ca nu este o incalcare de porunca sa te rogi la Sfintele si Dumnezeiestile icoane. Crestinii nu se roaga la icoana, ci la chipul care este infatisat in ea. Chipul si asemanarea persoanei care este reprezentata in icoana, nu reprezinta in totalitate insusirile ei firesti, doar o percepere a persoanelor sfinte. :roll:

Ce spui tu nu este sfanta traditie ci o ispitire de la satan.

Unde scrie in biblie sa te rogi la sfintele si dumnezeiestile icoane?

Tu ai citit vreodata Deut. 4 , 10-19?Presupun ca ai citit si prima din cele 10 porunci.A cerut Iisus sa ne rugam lui?

Apostolii au fost si ei oameni si au gresit fata de Iisus lasandu-l singur in ziua arestarii caci asa a fost sa fie si au gresit daca scrie undeva ca ei spun sa te rogi la icoane. ;)

Ego sum a scris:

Ce spui tu nu este sfanta traditie ci o ispitire de la satan.

Unde scrie in biblie sa te rogi la sfintele si dumnezeiestile icoane?

Tu ai citit vreodata Deut. 4 , 10-19?Presupun ca ai citit si prima din cele 10 porunci.A cerut Iisus sa ne rugam lui?

Apostolii au fost si ei oameni si au gresit fata de Iisus lasandu-l singur in ziua arestarii caci asa a fost sa fie si au gresit daca scrie undeva ca ei spun sa te rogi la icoane. ;)

tu cauti raspunsuri in Biblie si daca nu gasesti raspunsul dorit spui ca este o ispitire de la Diavol...dar omul nu cauta la Radacina Bibliei care este Sfanta Traditie...pacat de unii oameni ! :roll:

fitzroy a scris:

Sa inteleg ca vrei un raspuns logic? :roll: Pai, din pacate, e unul scurt.

Sufletul, in sensul de "duh", e de regula echivalat cu constiinta. Stiinta insa nu face nici o disociere intre acesta si creier. Pur logic deci, nu am ce sa-ti raspund. Decat ca, prin definitie, daca sufletul exista ca o entitate diferita de creier, e plauzibil ca acesta sa poata exista independent de trup. Existenta sufletului e, din punct de vedere logic, o problema similara cu existenta lui Dumnezeu: nu poate fi dovedita logic (si cei care incearca, chiar si aici, nu fac decat sa se joace cu ridicolul); nu poate fi nici infirmata logic, desi exista date si argumente stiintifice care limiteaza sfera ei de probabilitate.

Cum se face ca stiinta nu poate sa dea un raspuns clar al existentei sufletului? Sufletul sau duhul sau suflarea de viata este acelasi lucru. Am citit si ce a postat Ilie&Ioan si trebuie sa recunosc ca are dreptate cand zice ca chiar si un atom are suflet caci spune el cum s-ar explica existenta acelui atom fara ca sa fie sustinut de cineva care il mentine stabil?!? Cum explici tu logic asta?octavc nu m-a lamurit cu "biblia" lui adica "Civilizatia inilor". ;)

Astept raspunsurile tale logice si nu inteleg ce inseamna pentru tine pur logic?!?!?

NeXuS-Warrior of Thruth a scris:

Ai auzit de Sfanta Traditie ???, care a ramas de pe vremea Apostolilor...acolo scrie ca nu este o incalcare de porunca sa te rogi la Sfintele si Dumnezeiestile icoane. Crestinii nu se roaga la icoana, ci la chipul care este infatisat in ea.

Dar tu ai citit ce spune Dumnezeu ?

EXODUL 20 : 4 "Să nu-ţi faci... vreo

NeXuS-Warrior of Thruth a scris:

tu cauti raspunsuri in Biblie si daca nu gasesti raspunsul dorit spui ca este o ispitire de la Diavol...dar omul nu cauta la Radacina Bibliei care este Sfanta Traditie...pacat de unii oameni !

Raspunde la intrebari si nu mai plange pe unii oameni ci uita-te in oglinda si intreaba-l pe Dumnezeu ce ai de facut pana nu e prea tarziu si..... :roll: ;) Ai inteles?

NeXuS-Warrior of Thruth a scris:

Ai auzit de Sfanta Traditie ???, care a ramas de pe vremea Apostolilor...acolo scrie ca nu este o incalcare de porunca sa te rogi la Sfintele si Dumnezeiestile icoane.

Acestă TRADIŢIE vine direct de la scaraoţchi, pt că ea contrazice Scriptura. Iar, nimic nu are autoritate

zexelica a scris:

Acestă TRADIŢIE vine direct de la scaraoţchi, pt că ea contrazice Scriptura. Iar, nimic nu are autoritate

Ego sum a scris:

Cum se face ca stiinta nu poate sa dea un raspuns clar al existentei sufletului? :roll: Sufletul sau duhul sau suflarea de viata este acelasi lucru. Am citit si ce a postat Ilie&Ioan si trebuie sa recunosc ca are dreptate cand zice ca chiar si un atom are suflet caci spune el cum s-ar explica existenta acelui atom fara ca sa fie sustinut de cineva care il mentine stabil?!? Cum explici tu logic asta?octavc nu m-a lamurit cu "biblia" lui adica "Civilizatia inilor".

Astept raspunsurile tale logice si nu inteleg ce inseamna pentru tine pur logic?!?!? 8)

1. Daca nu sti ce e logica, vorba cantecului, citeste o carte.

2. Ai citit ce a scris Ilie&Ioan si trebuie "sa recunosti" ca are dreptate? :) :roll: Eu imi imaginez ca esti un copil surescitat care gandeste prea abrupt pentru a o face coerent. Legat de fraza anterioara, trebuie sa recunosc ca am avut dreptate.

3. Cum a aparut "suflarea de viata" poti citi in orice carte de bio. Daca nu-ti convine raspunsul, esti liber sa inventezi oricare altul. Care nu va deveni insa, prin asta, mai plauzibil.

4. Cat timp te dai cu rolele prin biblioteca, poate te impiedici si de un manual de fizica de gimnaziu. Si te prinzi si de faza cu atomul.

5. Octav s-ar putea sa fie la fel de confuz ca tine, poate ca va asemanati mai mult decat vrei tu sa crezi. :)