Sufletul

the listener a scris:

frumoaso,

frumoaso,

pai de aia sunt " atitea neintelegeri"...... ca fiecare " e specialist" in ceva ...... iar cind cei doi " se intilnesc" ajung " sa se certe"din " prostie" ..... deci enki ,tu aperi " o teorie" care " ignora " o parte dar zice ca e " adevar"?????( exemplu cu " stressul nu a fot dat intimplator) ....... e distractiv " ca si baba" zice tot de "pe vremea ei"......enki, teoria " maimutei" nu e valabila.... dar o lasam asa ca "pe babe" cind vezi ca o tin inainte cu " experienta" le " intelegi" si zambind zici " asta e"........ :P

multa iubire

bombonel, daca eu am un mar care e rotund, rosu si dulce, si spun despre el ca e rotund si rosu, inseamna ca spun un "neadevar" dupa mintea ta?

Poate doresti sa imi explici cum e psihicul/sufletul la nevertebrate sau la bacterii, ca tot spui ca ar trebui sa fie inclus in teoria evolutiei. :P

Teoria maimutei nu exista decat in mintea ta, bombonel. Teoria evolutiei este cu totul altceva, mult mai complex, ca dovada, ca unii nu au fost capabili sa o inteleaga.

octavc a scris:

Enki draga, vad ca cerneala cu care ti-am pus cateva intrebari este una invizibila ochilor tai...

Incerc, pentru ca imi place raspunsul tau de mai sus si modul in care vezi lumea, sa-ti trimit cateva randuri din cartea mea, Civilizatia Inilor, referitoare la suflet si spirit.

Sper sa nu te plictiseasca...

"Despre suflet şi spirit.....

Foarte frumos. :)

Enki a scris:

Listener mami, termina cu aiurelile astea. Am spus eu ca nu actioneaza stresul asupra organismului? Teoria evolutiei nu se ocupa de suflet punct. Se ocupa de forma si atat.

Cu atat mai putin o sa se bage o teorie care se refera la partea fizica, materiala, peste un domeniu care tine de emotii, de spiritual.

Enki, aceasta conceptie cum ca stiinta trebuie sa se ocupe doar de ceea ce tine de partea fizica, iar religia de partea emotionala sau "spirituala" ( daca vrei sa-i spui asa ) duce foarte usor la fideism si asta este cu atat mai grav cu cat puterea statala e acaparata de religii.

folland a scris:

Terminati cu prostiile!

Omul este din carne si oase.

Iar toate celelalte se datoreaza creierului!Fara el esti o leguma!Vedeti oamenii care au probleme cu cortexu(gen Alzeimer),fac pipi pe ei,unde le e constiinta? nu au pt ca le este afectat creierul!

Iar Biblia cand foloseste cuvantul suflet si spirit -deschide-ti ochii si vedeti la ce se refera!

Foarte bine spus !

Octav, ala nu mai e spirit - e doar informatia care ramane despre cel decedat ( creatia acestuia dea lungul vietii ), dar constiinta e demult descompusa. El nu mai este constient de existenta sa. Doar cei vii inca-l mai constientizeaza pe artistul sau pe cercetatorul care a fost in secolii trecuti datorita scrierilor acestuia care au permis si realizarea unei biografii mai mult sau mai putin consistenta. Dar cei care nu au lasat nicio urma despre ei, cei care nu au creat nimic si au trait doar de pe azi pe maine... cu ei cum ramane ?! Da, ai sa spui ca raman in amintirea celor dragi, dar nu e decat o amintire, Octav !

Constiinta separata de intreg nu mai este. A pierit...

Mirada-Dicovici a scris:

Octav, ala nu mai e spirit - e doar informatia care ramane despre cel decedat ( creatia acestuia dea lungul vietii ), dar constiinta e demult descompusa. El nu mai este constient de existenta sa. Doar cei vii inca-l mai constientizeaza pe artistul sau pe cercetatorul care a fost in secolii trecuti datorita scrierilor acestuia care au permis si realizarea unei biografii mai mult sau mai putin consistenta. Dar cei care nu au lasat nicio urma despre ei, cei care nu au creat nimic si au trait doar de pe azi pe maine... cu ei cum ramane ?! Da, ai sa spui ca raman in amintirea celor dragi, dar nu e decat o amintire, Octav !

Constiinta separata de intreg nu mai este. A pierit...

Mirada, dar cand am afirmat eu asa ceva?

Ma zbat din rasputeri sa fac lumea sa inteleaga exact contrariul a ceea ce imi pui tu in carca...

E trist daca asta se vede din toata truda mea...

Exact contrariul...

PS marturie imi stau posturile de pe forum, blogul civilizatiainilor.wordpress.com si cele doua carti scrise (care pot fi downloadate free de pe : http://civilizatiainilor.wordpress.com/200...-gasiti-cartea/ )

Nu mai zic nimic...

Enki a scris:

bombonel, daca eu am un mar care e rotund, rosu si dulce, si spun despre el ca e rotund si rosu, inseamna ca spun un "neadevar" dupa mintea ta?

Poate doresti sa imi explici cum e psihicul/sufletul la nevertebrate sau la bacterii, ca tot spui ca ar trebui sa fie inclus in teoria evolutiei.

Teoria maimutei nu exista decat in mintea ta, bombonel. Teoria evolutiei este cu totul altceva, mult mai complex, ca dovada, ca unii :P nu au fost capabili sa o inteleaga.

Foarte frumos. 8)

pai ti-as explica dar avind in vedere " ca il elimini" din start , nu are sens , frumoaso...... comparatia ta cu " marul" este "doar material" prezentat,,,,, daca ar veni un chimist ti-ar povesti " mai profund" despre mar, daca ar veni un fizician ti-ar povesti altfel despre " mar" etc......etc etc ......... deci " marul " contine in el " viata" prin semintele lui si poate da " n mere..prin " mar" ( ca si pom)..... deci faptul ca vorbesti de " mar" si ecluzi restul e clar ca ce am spus ramine valabil...... :P ca sa pricepi maimuta si omul nu au acelasi stramos..( ti-am spus sa prezinti teoria pe scurt cu argumente tocmai ca sa iti " spun" si unde e " greseala"),,, dar " faza" cu " babele" e de inteles...... deci " complexitatea" e doar in mintea ta .... " daca ai inteles-o atit de bine teoria evolutiei " atunci explica-o pe scurt - daca nu o faci inseamna ca tot ce spui este " inexistent" si la misto..... si atunci vor raspunde pe masura ........ :) deci ........

multa iubire

multa iubire

Enki a scris:

Iar eu ti-am spus ca am explicat-o si pe scurt si mai pe larg, pe topicele dedicate acestui subiect. Nu am de gand sa mai repet ce am scris deja, asa ca ti-am spus sa citesti acele topice si sa postezi acolo daca vrei. Aici esti offtopic cu discutia despre evolutie. Este un avertisment.

REVENITI LA DISCUTIA DESPRE SUFLET.

atita timp cit cele doua " evolutii se intrepatrund" existind " evolutie spirituala" pe linga cea " materiala" nu sunt deloc off topic..... deci enki lasa avertismentele ca sunt " incorecte"..... deci ori o faci pe acest topic si discutam , ori ramai " la fel".... deci ....... deci asta este topic " combinat" .... ca suflet trup si spirit "nu se pot separa"( se intrepatrund , se influenteaza, se ajuta etc etc etfc )......

multa iubire

Daca ceva supravietuieste mortii corpului la ce mai trebuie invierea despre care a vorbit Isus????

folland a scris:

Daca ceva supravietuieste mortii corpului la ce mai trebuie invierea despre care a vorbit Isus????

isus a inviat in trup" de lumina" .... deci la " asta trebuie".....

multa iubire

ps " pentru carcotasi" ........ "lumina" nu are nici o legatura cu priza , lampa , etc etc etc

multa iubire

Iar eu ti-am spus ca am explicat-o si pe scurt si mai pe larg, pe topicele dedicate acestui subiect. Nu am de gand sa mai repet ce am scris deja, asa ca ti-am spus sa citesti acele topice si sa postezi acolo daca vrei. Aici esti offtopic cu discutia despre evolutie. Este un avertisment.

REVENITI LA DISCUTIA DESPRE SUFLET.

folland a scris:

Iar Biblia cand foloseste cuvantul suflet si spirit -deschide-ti ochii si vedeti la ce se refera!

Eu am aratat la pagina 14 din acest topic cu exemple concrete chiar din scriptura la ce se refera cuvantul "duh", dar se pare ca cei "credinciosi" cred doar ce vor ei sa creada si nu interpretarea veridica.

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic44024-130.html

octavc a scris:

Mirada, dar cand am afirmat eu asa ceva?

Ma zbat din rasputeri sa fac lumea sa inteleaga exact contrariul a ceea ce imi pui tu in carca...

E trist daca asta se vede din toata truda mea...

Exact contrariul...

PS marturie imi stau posturile de pe forum, blogul civilizatiainilor.wordpress.com si cele doua carti scrise (care pot fi downloadate free de pe : http://civilizatiainilor.wordpress.com/200...-gasiti-cartea/ )

Nu mai zic nimic...

Octav, din tot ceea ce ai scris tu in acest topic reiesea ca spiritul decedatului are continuitate prin ceilalti oameni ca si cum s-ar reincarna in acestia, iar eu contest asta vehement si iti spun categoric ca nu mai ramane nimic.

the listener a scris:

isus a inviat in trup" de lumina" .... deci la " asta trebuie"..... :P

Ce pacat ca apune cu fiecare secol trecut, cu "lumina" lui cu tot.

Mirada-Dicovici a scris:

Eu am aratat la pagina 14 din acest topic cu exemple concrete chiar din scriptura la ce se refera cuvantul "duh", dar se pare ca cei "credinciosi" cred doar ce vor ei sa creada si nu interpretarea veridica.

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic44024-130.html

Credinciosi pentru ideile lor nu pentru Dumnezeu si Biblie

Foarte bine!

Asa este!

Dar sunt multi care nu sunt sinceri nici cu ei insisi!