Sufletul

Poti spune si in numele meu ca nu exista?

Sparkenbroke a scris:

Poti spune si in numele meu ca nu exista?

Desigur ! Daca un om cu inima artificiala nu are suflet crezi ca tu ai ?!

Eu nu am spus ca sufletul ar sta in inima.

Desigur? inseamna ca si eu pot spune "desigur" in numele tau?

Sparkenbroke a scris:

Eu nu am spus ca sufletul ar sta in inima.

Daca nu e in inima, atunci unde e ?! In creier ?!

Sparkenbroke a scris:

Desigur? inseamna ca si eu pot spune "desigur" in numele tau?

Nu, pentru ca tu nu ai argumente palpabile in a sustine existenta sufletului.

Daca argmentele tale sunt palpabile, in conditiile in care definirea generala a sufletului nu tine de palpabil, o pot considera valida?

Si mai ales, o poti impune mie?

Pentru mine sufletul nu tine de material. Prefer sa il consider o stare, o impresie. Pentru mine. Nu am o bucata a corpului cu eticheta de suflet pe ea.

Sparkenbroke a scris:

Daca argmentele tale sunt palpabile, in conditiile in care definirea generala a sufletului nu tine de palpabil, o pot considera valida?

Desigur ! Din moment ce ai realizat ca "sufletul" e defapt creierul poti defini si analiza creierul si atunci "sufletul" nu mai tine de imaterial. Astfel e usor de inteles cum sunt generate si de unde provin sentimentele pe care credinciosii le atribuie "sufletului".

Sparkenbroke a scris:

Si mai ales, o poti impune mie?

Tu daca vrei poti sa visezi. Nu-ti pot impune eu sa nu visezi...

Sparkenbroke a scris:

Pentru mine sufletul nu tine de material. Prefer sa il consider o stare, o impresie. Pentru mine. Nu am o bucata a corpului cu eticheta de suflet pe ea.

Deci iata ca sufletul nu e ce considera marea majoritate a credinciosilor, ci e doar o impresie. Deci va puteti lua adio de la eternitate ! Doar cu o impresie nu supravietuiti dupa moarte...

sufletul meu e o sticla de Coca-Cola.ah!

cauta sub capac!

Mirada-Dicovici a scris:

Daca nu e in inima, atunci unde e ?! In creier ?!

:( :D miii de blinkuri :D :-

la care :D si apoi :D => :) 8) In inima ? merci ca mi-ai vandut pontul. Acum o sa manac numai inimile la pui si gaini ca sa le iau sufletele :D . Vad ca nu stii cu ce se mananca asta draguta :( . Cand spui , "te-as plesni din inima" nu folosesti la sensul propriu ci figurat. Dar tu vad ca o iei la propriu . Inteleg ,no problem. Se cheama dezinformare

Aend a scris:

:) miii de blinkuri :( :)

la care si apoi :D => :D :P In inima ? merci ca mi-ai vandut pontul. Acum o sa manac numai inimile la pui si gaini ca sa le iau sufletele :D . Vad ca nu stii cu ce se mananca asta draguta :P . Cand spui , "te-as plesni din inima" nu folosesti la sensul propriu ci figurat. Dar tu vad ca o iei la propriu . Inteleg ,no problem. Se cheama dezinformare

Eu n-am zis ca sufletul e in inima. Chiar am negat asta cand i-am dat ca exemplu pe oamenii care au inima artificiala. Dar ce am vrut sa spun prin intrebarea aceasta a fost ca daca sufletul nu e inima atunci ce mai ramane e creierul si ajungem la concluzia mea ca ceea ce face totul e defapt creierul.

Deci sa inteleg ca "inima" aceasta daca nu e inima propriu zisa si nici in creier nu se afla - nu e ceva concret, ci e doar la figurat, adica mai mult o metafora, nu ?! Deci sufletul e doar o metafora, nu ?! Am inteles. Doar cu o metafora nu supravietuiti dupa moarte.

Mirada-Dicovici a scris:

Deci sufletul e doar o metafora, nu ?! Am inteles. Doar cu o metafora nu supravietuiti dupa moarte.

Cred ca e mai mult de o metafora . E un sumum de procese psihico-cognitive caracteristice creierului......dar nici astea nu supravietuiesc dupa moarte....