Sigur ca este ... el este chiar viata ...adica focul viu din noi ...cel care cand se stinge ...e ca focul stins ...adica ... NU MAI EXISTA !
Sufletul
Început de umilitul, Dum 16 mar 2008 · 2.264 răspunsuri · 171.518 vizualizări
Sikaryan a scris:Sigur ca este ... el este chiar viata ...adica focul viu din noi ...cel care cand se stinge ...e ca focul stins ...adica ... NU MAI EXISTA !
ce intretine .."focul" ,poti sa-l vezi ,sa-l pipai ? cat e, nu dupa ce se stinge ..dar dupa ce se stinge .....de ce nu ramane cenusa ?
Sikaryan a scris:Sigur ca este ... el este chiar viata ...adica focul viu din noi ...cel care cand se stinge ...e ca focul stins ...adica ... NU MAI EXISTA !
Daca vreodata vrei sa treci la crestinism, poti incerca la adventisti. Ei sunt pe aproape in ce priveste sufletul. Omul e un suflet viu, dupa parerea lor.
Ceva interesant pentru crestini, despre legatura dintre trum-minte-suflet:
Editat Dum 23 mar 2008 18:36
7Marco a scris:Daca vreodata vrei sa treci la crestinism, poti incerca la adventisti. Ei sunt pe aproape in ce priveste sufletul. Omul e un suflet viu, dupa parerea lor.
sikaryan ...adventist ;) :cry:
|Daca vreodata vrei sa treci la crestinism, poti incerca la adventisti. Ei sunt pe aproape in ce priveste sufletul. Omul e un suflet viu, dupa parerea lor.|
nu cred ca dupa parerea lor. Biblia spune asta!
mazzeppa a scris:|Daca vreodata vrei sa treci la crestinism, poti incerca la adventisti. Ei sunt pe aproape in ce priveste sufletul. Omul e un suflet viu, dupa parerea lor.|nu cred ca dupa parerea lor. Biblia spune asta!
Nu ma intereseaza discutii cu neoprotestanti, nici cu ortodocsi! Certati-va intre voi! ;) Sunt satul!
octavc a scris:HOPAAAAAA!!!!!!Socrate draga, dar daca asta nu este o interpretare a textului sacru, atunci nu stiu ce sa mai zic!
Deci tu interpretezi Biblia!
Tocmai tu!
Si o interpretare care denota gandire profunda...
Pai nu spuneai tu sa lasam textul asa cum este el?
Si nu spune el, textul, ca barbatul si femeia au fost facuti in ziua a sasea?
Iar plantele, mai spune textul, in ziua a treia, nu?
Si tu interpretezi ca daca Dumnezeu a constatat (desi dupa ziua odihnei...) ca nu era nici un copacel, facandu-l astfel pe Adam, inseamna ca ne gasim in ziua a treia!
Dar atunci cine ar fi femeia din "parte barbateasca si parte femeiasca"?
Pentru ca doar EVA, ar fi femeia, nu?
Sau, de ce odata se spune direct ca barbatul si femeia au fost creati,
si mai tarziu, mai intai Adam, apoi a vazut ca este singur - si l-a pus sa denumeasca animalele!?!-, si abia mai apoi, vazand ca tot singur este, a facut-o - dintr-o coasta !?!- pe EVA!
Nu ti se pare mai simplu...
daca tot interpretezi, sa-i lasi pe barbatii si femeile creati in ziua a sasea a evolutiei, stramosii nostrii pre -Cro-Magnon, si sa accepti pe Adam (omul Adam, si nu doar barbatul...) ca fiind constiinta izvorata in mintile oamenilor SAPIENS SAPIENS, barbati si femei, care au inceput din acel moment sa munceasca pamantul (!), apoi limbajul (denumirea animalelor) ca prima solutie a singuratatii omului Adam, si mai apoi pe EVA, transmiterea (scoli, carti, samd) cunostintelor noilor generatii...
Nu ar mai fi nici un conflict, si in plus, acceptand acest adevar care te elibereaza, vei putea intelege si restul Bibliei!
Uite, pentru a mia oara spun, daca Adam este constiinta omului, si Eva este scoala, ai sa vezi ca Abel si Cain sunt chiar cele doua activitati care au aparut - si in realitatea vietii - in istoria omenirii: lucratul pamantului si cresterea animalelor!
Ce zici?
Vezi ceva?
Sau macar intrezaresti?
EDIT:
"Apoi Domnul Dumnezeu a sădit o grădină
Ilie&Ioan a scris:...
Socrate, ce-i cu tine? Parca ai facut sant!
Ca un disc zgariat...
Ai trimis acelasi mesaj la nesfarsit (inclusiv pe MP) dar nu mi-ai facut impresia ca ai fi inteles ce am spus mai devreme!
"Raiul este viata noastra, a oamenilor posesori ai constiintei.
Gradina este cunoasterea.
Pomii placuti la vedere si buni la mancare sunt stiintele care ne incanta constiinta si ne satura viata.
Pomul cunostintei binelui si raului este discernamantul intre a folosi doar pro-viata descoperirile stiintelor, (de ex. una printre toate celelalte, puterea atomica in centrala benefice sau bombe malefice).
Nobel: dinamita/premii activitati pro-viata!
Clar?
Pana nu se intelege acest lucru, se alearga in cerc dupa cai verzi pe pereti!"
Editat Dum 23 mar 2008 20:26
Domnilor Ioan si Ilie, va simtiti OK? ;)
Ilie&Ioan a scris:Vad ca e greu sa intelegi ce scrie In Biblia Crestin ortodoxa.Tu interpretezi Biblia si pe baza ei ai scris o noua biblie denumita de tine "Civilizatia inilor".Te rog scrie o biblie fara sa te inspiri si sa interpretezi pasaje din Biblia Crestin ortodoxa,caci asa este cinstit si moral.
Nu interpretez, ci doar o inteleg.
Asta pentru ca cei ca tine nu pricep o iota din ea!
Apoi, nu am scris o noua biblie, recunosc insa ca mi-ar place ca cel ce trece pe langa o biserica/sinagoga/templu samd, sa spuna 'multumesc Doamne' si nu 'da-mi Doamne'!
In ultimul rand, iti mai spun ca biblia ne este adresata si destinata. Se presupune ca fiind adresata unor fiinte rationale, acestea vor incerca sa inteleaga mesajele.
Si nu doar literele!
Socrate, tu ce crezi ca a inteles Iisus prin:"cauta si vei gasi si adevarul te va elibera"? Ce adevar spui tu, ce cauti tu? Sau mai bine spus, ce ai gasit tu in Biblie?
Unde este intelegere si unde interpretare?
De ce refuzi sa suprapui cele aratate de mine peste realitate?
Tu chiar poti sa crezi ca Dumnezeu a facut pe Adam, apoi pe Eva, ca ei doi au avut pe Cain, Abel si Set. Ca au stat in Gradina Raiului, pomii, pielea, pomul cunostintei binelui si raului, povestea cu sarpele si toate celelalte, inclusiv sutele de ani traiti de fiecare (Adam-800 de ani)?
Tu nu pricepi ca sunt metafore?
Si nu pricepi ca refuzand sa le intelegi, faci jocul opusului binelui?
Nu vrei asta, o stiu!
Poti fi responsabil si rational?
Pentru o clipa doar?
Ce vrei, sa vina Dumnezeu in persoana, sa-ti arate buletinul -ca sa-l crezi ca este intradevar Dumnezeu-?
Nu are cum sa vina, fiind spirit, decat printre gandurile tale si ale noastre.
Prin inspiratie.
Aminteste-ti acest adevar...