Sfantul Pavel a fost satanist sau crestin?

Sikaryan a scris:

Nu imi place sa ma repet de sute de ori ...asa ca te rog citeste aici o postare de a mea:

http://forum-anti-christi.forumers.ro/din-...a-t262.htm#3672

Ce te face sa crezi ca am sa intru pe un forum anti-Hristos ca sa vad si acolo cum sorbi zeama de clopot ?

AH45 a scris:

Ce te face sa crezi ca am sa intru pe un forum anti-Hristos ca sa vad si acolo cum sorbi zeama de clopot ?

Eu nu cred absolut nimic!

Nici nu trebuie sa intrii ... tu faci ce vrei ...dar trebuie sa sti si tu ca acel forum nu este unu satanist ci unu care este antichrist de pe pozitie stintifica!

Iar articolul recomandat era unul argumentat din p de v stintific !

Sikaryan a scris:

Eu nu cred absolut nimic!

Nici nu trebuie sa intrii ... tu faci ce vrei ...dar trebuie sa sti si tu ca acel forum nu este unu satanist ci unu care este antichrist de pe pozitie stintifica!

Iar articolul recomandat era unul argumentat din p de v stintific !

:cry:

Pai or crede in stiinta ori crede in supranatural!!!

:D

cat de dus cu pluta poti fi sa zici ca Sf Pavel a fost.... de aia i se spunea sfant?!...of mai ganditi-va inainte de a pune intrebari stupide :cry:

*Arcadia* a scris:

:cry:

Pai or crede in stiinta ori crede in supranatural!!!

:D

Daca ati fi urmarit discutia intre mine si AH45 ati fi aflat ca discutia se poarta in jurul Sinodului Apostolilor din anul 50 e.n. cand "safantul" Pavel incerca sa impuna o minciuna in locul unui adevar dovedit cu martori ...si anume ne referim la originea lui Isus.

Pavel cel care nu -la vazut niciodata pe Isus ...spune ca e de natura divina!

in timp ce Apostolul Iacob ...fratele de sange a lui Isus ...nascut din aceeasi mama cu Isus ..spune ca Isus avea natura umana ...voi pe cine credeti?

Hai sa va vad cat sunteti VOI de grozave?

Sikaryan a scris:

Daca ati fi urmarit discutia intre mine si AH45 ati fi aflat ca discutia se poarta in jurul Sinodului Apostolilor din anul 50 e.n. cand "safantul" Pavel incerca sa impuna o minciuna in locul unui adevar dovedit cu martori ...si anume ne referim la originea lui Isus.

Pavel cel care nu -la vazut niciodata pe Isus ...spune ca e de natura divina!

in timp ce Apostolul Iacob ...fratele de sange a lui Isus ...nascut din aceeasi mama cu Isus ..spune ca Isus avea natura umana ...voi pe cine credeti?

Hai sa va vad cat sunteti VOI de grozave?

Hmm..Religia crestina de astazi este invatatura lui Pavel. Ideea fundamentala a acestei invataturi se rezuma la credinta ca Iisus este Dumnezeu, care pentru izbavirea omenirii de pacatul originar a murit rastignit pe cruce.Pavel nu l-a vazut pe Isus,s-a convertit dupa drumul facut la Damasc. Ceilalati apostolo au propovaduit si ritul mozaic,pe cand el,nu...M a gandesc ac Pavel a vut un interes in divinitatea lui Iisus...

Kahila a scris:

Hmm..Religia crestina de astazi este invatatura lui Pavel. Ideea fundamentala a acestei invataturi se rezuma la credinta ca Iisus este Dumnezeu, care pentru izbavirea omenirii de pacatul originar a murit rastignit pe cruce.Pavel nu l-a vazut pe Isus,s-a convertit dupa drumul facut la Damasc. Ceilalati apostolo au propovaduit si ritul mozaic,pe cand el,nu...M a gandesc ac Pavel a vut un interes in divinitatea lui Iisus...

mai iisus ca entitate este divin nu e demon asa cum sustine sikaryan. el este un avatar.se stie ca a studiat in india si tibet . cele mai cunoscute chestii care le poate face un yoghin sunt levitatie (vezi mersul pe apa) si starea de transa extrema cind isi poate opri inima . multi maestri in stadii avansate pot materializa vezi cazul lui sai baba care a materializat pentru adeptii lui diferite mancaruri. e gande ce poate face un avatar .

Kahila a scris:

Hmm..Religia crestina de astazi este invatatura lui Pavel. Ideea fundamentala a acestei invataturi se rezuma la credinta ca Iisus este Dumnezeu, care pentru izbavirea omenirii de pacatul originar a murit rastignit pe cruce.Pavel nu l-a vazut pe Isus,s-a convertit dupa drumul facut la Damasc. Ceilalati apostolo au propovaduit si ritul mozaic,pe cand el,nu...M a gandesc ac Pavel a vut un interes in divinitatea lui Iisus...

Evident ca da!

Doar cu o mica observatie.

Pavel a fost tot un mozaic ca si ceilalti ...insa datorita faptului ca a intrat in conflict cu clerul mozaic a trecut la Secta Nazariteanului a acestei religii.

Si asta e usor de inteles pentru ca daca Isus nu a venit sa aduca o religie noua, ci doar sa o reformeze pe cea veche, nici cei care i-au urmat calea nu si-au propus sa aduca o religie noua ci doar ii urmau invataturile inoitoare.

Deci la fel si Pavel!

Dar daca din cauza conflictului amintit a trecut de partea celor care propagau invataturile lui Isus, in opozitie cu Clerul din Sinagoga traditionala creindu-si propria sa sinagoga, rupta de cea oficiala.

Ptr a prinde putere evident ca s-a straduit sa aduca cat mai multi oameni ptr noua sa secta, si evident ca a incercat sa o faca mai atractiva si mai impresionanta.

Aceasta s-a facut prin atragerea "neamurilor" (din care tot mai multi doreau sa intre in religia mozaica, lucru care a inceput sa ii deranjeze pe evrei) carora prin Pavel le-a fost usurata convertirea la mozaism chiar si fara ritualele traditionale (taiatul imprejur etc.) care ii speriau, iar alta strategie a fost "umflarea" importantei lui Isus acordandui-se atribute divine inventate si bineinteles o Motivare ca sa o faca (sacrificiul ptr pacatele lor)

Deci nici Pavel nu a renuntat la religia mozaica ...si nici toti care faceau parte din secta lui ...inca 150 de ani dupa moartea lui.

vali_ a scris:

mai iisus ca entitate este divin nu e demon asa cum sustine sikaryan

Fiecare om este entitate divina ...la fel ca si Isus! De altfel Isus respinge vorbe ca Fiul lui Dumnezeu si in nici un caz nu scrie niciunde "Fiu De Dumnezeu" sau Dumnezeu Fiul!

Demon a devenit doar in noua religie ...ea insasi de natura demonica ...tinand cont ca e bazata exclusiv pe FURT si MINCIUNI ...demonicitate sustinuta chiar de faptele ei asa cum ne dovedeste istoria!

. el este un avatar.se stie ca a studiat in india si tibet .

Nu folosi cuvantul a sti atunci cand e vorba doar de o parere si o speculatie !

Am vazut si eu documentare pe aceste teorii dar nici una nu isi prezinta afirmatiile decat ca simple speculatii!

cele mai cunoscute chestii care le poate face un yoghin sunt levitatie (vezi mersul pe apa) si starea de transa extrema cind isi poate opri inima . multi maestri in stadii avansate pot materializa vezi cazul lui sai baba care a materializat pentru adeptii lui diferite mancaruri. e gande ce poate face un avatar .

Fi te rog mai realist ...ca nici un ucenic de al lui ...adica cei care ii urmau calea nu au fost pusi sa faca asane sau exericitii de respiratie ...si daca el ar fi fost maestru ...guru .. si-ar fi invatat si el discipolii sa mearga si ei pe apa, sau sa zboare ...si nu sa cumpere sabii !

Fiti va rog un pic mai realisti ...mai ales ca v-am aratat ca la Sinodul Apostolilor atunci cand Pavel i-a atribuit puteri divine ...fratele lui Isus din acelasi sange si natura ca si a lui Isus...adica Apostolul Iacob ...a respins si demascat ca mincinoase ideile lui Pavel!

Pavel era doar un mincinos ...si sincer sa fiu Vali ...ma asteptam de la tine ca musulman ce esti ... sa cunosti mai bine problema aceasta ptr ca tocmai in cercurile musulmane acest lucru este bine cunoscut si tocami leaderii lor religiosi afirma ca Pavel ptr minciunile impuse ... este apostolul satanei !

Sikaryan a scris:

Fiti va rog un pic mai realisti ...mai ales ca v-am aratat ca la Sinodul Apostolilor atunci cand Pavel i-a atribuit puteri divine ...fratele lui Isus din acelasi sange si natura ca si a lui Isus...adica Apostolul Iacob ...a respins si demascat ca mincinoase ideile lui Pavel!

Pavel era doar un mincinos ...si sincer sa fiu Vali ...ma asteptam de la tine ca musulman ce esti ... sa cunosti mai bine problema aceasta ptr ca tocmai in cercurile musulmane acest lucru este bine cunoscut si tocami leaderii lor religiosi afirma ca Pavel ptr minciunile impuse ... este apostolul satanei !

tot cercurile islamice il considera pe iisus ca fiind profet . pavel a facut multe greseli printre care introducerea carnii de porc de care iudeii nici nu vor sa auda.

nu o sa auzi de la un musulman ca isus e demon cum sustii tu cu fraze scoase din context .

vali_ a scris:

tot cercurile islamice il considera pe iisus ca fiind profet . pavel a facut multe greseli printre care introducerea carnii de porc de care iudeii nici nu vor sa auda.

nu o sa auzi de la un musulman ca isus e demon cum sustii tu cu fraze scoase din context .

Vezi ce inseamna daca nu ma intelegi si nici nu incerci sa o faci!

Eu nu am probleme cu personajul istoric Isus din Nazaret cel care a vrut sa isi reformeze religia!

Acel Isus era doar un om ...exact ca orice profet....

Cel pe care eu il scrofonesc si incriminez ca Diavol este Isus Christos...adica Dumnezeul Adevarat din biserica crestina ...cel crescut din minciuni si a ajuns "dumnezeu" la ordinul unui imparat criminal !

Acesta este de origine diabolica ptr ca si minciuna este de origine diabolica si el este nascut din minciuna ...adica diavol ...peste care s-a pus masca confiscata a bietului invatator cu carisma ... Isus din Nazaret.

Evident ca musulmanii nu il fac diavol ptr ca ei se refera la om(profet) si nu la "dumnezeul" Christos.

Pavel nu a facut greseli ci si-a vazut de propriul interes ...a permis "nemurilor" sa intre in Secta lui fara sa ii conditioneze cu nimic... tocmai ca sa aibe audienta mai mare.