Enki a scris:daaa... pai eu te-am vazut la emisiunea aia de curand, te luau aia cu mătura pe un faraş, alaturi de semenii tai ucisi cu insecticid. :)
Adica, vrei sa fi mai explicita?
Originea materiei
Început de miracovdicov, Lun 3 mar 2008 · 333 răspunsuri · 34.583 vizualizări
Ok, atasez portretul tau.
Enki a scris:Ok, atasez portretul tau.
cred ca acum a inteles!
Enki a scris:Hai, da-mi un link unde scrie ca fotonii au alta masa decat 0.
Vezi-l pana la capat si de cate ori e necesar, pana il intelegi.
Mirada-Dicovici a scris:Si nu e totuna ?! :) Dar am precizat in primul post ca nimicul nu exista. Multi fac greseala sa asocieze existenta cu nimicul.Cumi puteti spune ca nimicul e materie ?! Ceva ce nu exista...
Mirada, vidul poate sa actioneze asupra materiei?
Sau altfel spus, nimicul sau non existenta, pot?
Gandeste-te bine.
octavc a scris:Vezi-l pana la capat si de cate ori e necesar, pana il intelegi.
Multam! E fain. :)
Ce imi plac moderatorii de pe forumul asta, chiar nu au nici o treaba. Probabil ca la voi cuvinte ca respect si maniere au fost eradicate inca de la nastere. Daca oameni ca voi ar ramane doar la nivel de forum ar fi ok, dar din pacate ii gasim in cea mai mare parte in posturile de conducere din toata tara.
Enki a scris:Ok, atasez portretul tau.
Sa inteleg ca de cand ai dat in patima forumului bucataria ta e plina de gandaci. Probabil cu asta iti hranesti cei doi copii ghinionisti sa aiba o mama psihopata.
octavc a scris:Vezi-l pana la capat si de cate ori e necesar, pana il intelegi.
Mda, nu uita sa citesti si comentariile de final, ca de exemplu asta :
"observer effect" that they claim causes the collapse of the wavefunction is 100% WRONG. There were NEVER any experiments performed that demonstrate this stupid myth. The electrons dont give a crap if you're watching them or not.
"Consciousness causes collapse" was just one interpretation which is not accepted by most physicists. A bunch of new-age scammers have embraced it as a new way to confuse the public into buying their books, movies and seminars.
octavc, sa inteleg ca tu chiar crezi o baba care iti ghiceste in palma in baza teoriei "observer effect"?
Editat Mie 5 mar 2008 02:44
kebap_toxic a scris:Mda, nu uita sa citesti si comentariile de final, ca de exemplu asta :"observer effect" that they claim causes the collapse of the wavefunction is 100% WRONG. There were NEVER any experiments performed that demonstrate this stupid myth. The electrons dont give a crap if you're watching them or not.
"Consciousness causes collapse" was just one interpretation which is not accepted by most physicists. A bunch of new-age scammers have embraced it as a new way to confuse the public into buying their books, movies and seminars.
octavc, sa inteleg ca tu chiar crezi o baba care iti ghiceste in palma in baza teoriei "observer effect"?
"The electrons dont give a crap if you're watching them or not."
Aici se face greseala. Am facut-o si eu la vremea mea, si imi amintesc ca am aruncat cat colo cartea respectiva, spunanad ceva de genul: hai ca-mi pierd vremea... Cum poate cineva sa spuna o asa ineptie?
Parca si 'vedeam' un ochi al electronului prin care ma urmareste si se ascunde cand il privesc... Ce idiotenie fara margini!
Asa este.
Fi atent acum:
ochiul nu este al electronului, ci al nostru!
Noi vedem fotonul, si nu invers, cum gresit intelegem enuntul.
Ceea ce, in linii mari (chiar mari cu adevarat...), s-ar traduce ca mintea omului 'materializeaza' lumina...
Ca asa s-ar putea explica cum de energia-lumina-unda, nu ca devine materie, ci doar in constiinta noastra, se materializeaza in roci dure...
Cum altfel sa apara materia de niciunde?
Cum altfel sa... e=mc2, adica... m=e/c2
Nu a facut de pe la inceput Dumnezeu lumina? " Şi a zis Dumnezeu: "Să fie lumină!" Şi a fost lumină.
Stii, tot intrebam daca a vazut cineva, vreodata, un caine care sa se opreasca pe marginea drumului pentru a privi un superb apus de soare asternut pe crestele inzapezite ale muntilor?
Pentru ca eu am vazut prima manifestare a constiintei omului de Cro Magnon: a desenat pe peretii pesterilor, ceea ce uimit, incepuse sa vada...
Lumea ce il inconjura...
Desi, de vazut vad si cainii.
Nu si cu ochii mintii, insa...
Editat Mie 5 mar 2008 03:12
octavc a scris:Mirada, vidul poate sa actioneze asupra materiei?Sau altfel spus, nimicul sau non existenta, pot?
Gandeste-te bine.
Nimicul e o notiune abstracta. Nu are timp, nu are miscare, nu are forte de atractie, nu are nicio valoare. Nici macar nu exista. E nul.
Mi se pare mie sau vorbesti de nimic ca de o substanta ?!
Mirada-Dicovici a scris:Nimicul e o notiune abstracta. Nu are timp, nu are miscare, nu are forte de atractie, nu are nicio valoare. Nici macar nu exista. E nul.Mi se pare mie sau vorbesti de nimic ca de o substanta ?!
Nu, ma gandeam ca lui Michelangelo i-a trecut, sau i-a ajuns, la un moment dat, un gand, in minte.
Care este total imaterial. Vedem imediat si daca non-existitional.
Apoi, ne gandim ca materia prima a fost marmura.
Materie deci.
Apoi, ceva imaterial, inexistent sau de aceeasi natura cu vidul, un gand, a determinat materia sa ia forma dorita de el...
Prin urmare, cum spuneam, nimicul de consistenta vidului, poate actiona asupra materiei.
Nu trebuie sa fie neaparat o substanta.
Cauza si efect.