Originea materiei

[quote name='tăb

[quote name='tăb

Sikaryan a scris:

Ce nu accepti?

Ca nu exista gauri negre in Univers?

Sau ca Dumnezeu nu a fost Creat prin Ele?

Asa cum crezi tu in stiinta, big banguri si gauri negre pe marturia oamenilor de stiinta tot asa cred eu in Dumnezeu si Domnul Isus.Pe marturia oamenilor care L-au cunoscut inainte de mine.

Ia spune:ai vazut bing bangul? Nu.

Ai vazut vreo gaura neagra (in afara de cea din capatana)? Nu.

Deci si tu esti un credincios.Marturiile tale sunt pe baza a ceea ce au spus altii.

Gelupanda a scris:

Asa cum crezi tu in stiinta, big banguri si gauri negre pe marturia oamenilor de stiinta tot asa cred eu in Dumnezeu si Domnul Isus.Pe marturia oamenilor care L-au cunoscut inainte de mine.

Ia spune:ai vazut bing bangul? Nu.

Ai vazut vreo gaura neagra (in afara de cea din capatana)? Nu.

Deci si tu esti un credincios.Marturiile tale sunt pe baza a ceea ce au spus altii.

Vai de mine si de tine ...da cate am mai vazut!

Pot sa spun ca 99% din oamenii planetei tot de acolo s-au nascut ... chiar si Isus ...de ce ar face Dumnezeu exceptie ...caci e stiut ca El e facut dupa chipul si asemanarea noastra...acuma evident ca nu e nascut din nascatoarea neagra a Sfintei Marii .... dar cum e dovedit ca exista gauri negre in univers ... in mod sigur ca de acolo se nasc dumnezeii universului ...problema mea este ca daca se accepta adevarul ca in Univers exista mai multe gauri negre ... ce concluzie sa tragem ...ca in Univers e vorba de mai multe nascatoare de Dumnezei?

Mirada-Dicovici a scris:

Eu asta incerc sa inteleg.

Stii, am simtit o bucurie in suflet cand am citit pasajul de mai sus...

Mirada-Dicovici a scris:

Acestea sunt informatii intr-o forma sau alta, dar nicidecum nimicuri. Sunt informatii care au la baza gandirea : imagini alcatuite din pixeli, sunete ca vibratie a particulelor etc.

Da, dar FUNCTIA? nu este nici vibratie, nici sunete, si nici pixeli.

Dar IDEEA? Ca este de ajuns sa ne amintim de comunism, ca sa intelegem ce impact poate avea IDEEA asupra vietii. Ceva imaterial, de consistenta vidului.

Sau sa nu mai pomenim de nazism...

Prin urmare, Mirada, orice entitate este non-existenta doar atunci nu se vorbeste despre ea. Cand nu se gandeste despre ea. Cand nu se cunoaste despre ea. Si cand nu poate exista, astfel, ca si posibilitate viitoare.

Sfera, ca si forma geometrica, nu este ceva inventat de catre om. Exista ca si posibilitate de aranjare a materiei, dintotdeauna si pentru totdeauna. Ea exista, cum spuneam, ca si posibilitate.

Mirada-Dicovici a scris:

Gandul pentru a se manifesta are nevoie de materie. Ce te faci in lipsa materiei ?! Eu asta incerc sa inteleg. Daca gandurile sunt integrale, inseamna ca sunt dintotdeauna. Atunci ce a putut provoca aparitia materiei ?! Nu o fiinta inteligenta ?!

De ce fiinta...?

Deci gandul, ca si informatie, pentru a exista, nu are nevoie de materie. Dupa exemplul sferei.

Daca intr-un colt al universului va apare viata urmata de viata inteligenta, ne putem oare imagina ca vor evolua fara a folosi IDEEA de sfera?

Prin urmare, poate exista o entitate imateriala, care, fara esenta si fara suport material, poate influenta organizarea si ordonarea materiei.

Prin urmare, Dumnezeu poate exista si daca nu are trup material.

Si poate exista dintotdeauna (oricum, dinaintea materiei)...

Tot asa cum sfera exista dinaintea omului care o va descoperi.

Iar sfera ii va influenta viata exact atat cat ii este atribuit unei sfere.

Iar Dumnezeu, atat cat cunoastem ca a facut-o si o face in continuare...

Mirada-Dicovici a scris:

Atatea minti si institute de cercetari si savanti si genii carora le lipseste credinta.

Credinta?

Adica ce credinta?

Care dintre ele?

Daca sunteti trei persoane de credinte diferite, fiecare dintre voi, veti fi fara credinta pentru ceilalti doi.

Nu exista om fara credinta. Cel ce nu crede in Dumnezeu, crede in ceva in care nu... crede!

Intelegi?

Doar cel care nu gandeste, nu vorbeste, si nu cunoaste despre Dumnezeu, acela intradevar nu crede in Dumnezeu!

Si in mintea caruia nici nu va apare, ca si posibilitate.

Stii cine intruneste aceste conditii?

Animalele...

Omul, indiferent unde si cand a aparut, in cel mai uitat trib din cea mai indepartata insula, are credinta!

Toti, toti, toti.

Toate popoarele, inca de la aparitie si in mod absolut independent, odata cu deschiderea ochilor mintii, au simtit nevoia de Dumnezeu.

Este scris in inteligenta din mintea omului!

Asa ca, revenind, credinta lor diferea de a ta, de a mea, de a altora, dar asta nu inseamna ca nu aveau...

Chiar si Einstein, si-a definit credinta sa si relatia sa cu Dumnezeul pe care el, cu mintea si informatiile sale, si-l putea imagina...

Mirada-Dicovici a scris:

Acestea sunt informatii intr-o forma sau alta, dar nicidecum nimicuri. Sunt informatii care au la baza gandirea : imagini 3. Tot intr-un documentar cu Steven Hawking am vazut cum gaurile negre degaja caldura pana ce se disipa. Si daca azi in locul unde s-a produs big-bang-ul e o gaura neagra care va disparea si ea la un moment dat... e ca si cum universul a aparut din nimic.

In ultimul documentar cu S. Hawking, difuzat cred pe TVR1 sau TVR2, cu (aprox) trei saptamani in urma, l-am vazut pe Steven, pe scena unei sali plina de oameni de stiinta, in care isi cerea scuze ca in toti acesti ani a crezut si a facut si pe altii sa creda intr-o teorie gresita!

Daca nu ma insel, se referea disiparea caldurii de catre Gaura Neagra...

Vezi acest documentar...

Mirada-Dicovici a scris:

O problema esentiala in stabilirea existentei sau inexistentei unei forte divine e originea materiei.

Sa fie Lumina ( dupa cum spune crestinismul ) ?! Big - bang ( dupa cum spune evolutionismul ) ?!

In viziunea mea materia e opusul nimicului ( coincidentia oppositorium ). Exista de la sine. Mai mult decat atat - nimicul nu exista. E ilogic sa vorbim despre existenta nimicului ( neant sau nefiinta ). Exista materia, care e tangibila, vizibila si demonstrabila de la sine. Astfel explicatia materiei pare simpla, fiind opusul nimicului. Voi ce ziceti ?

Materia nu poate exista de la sine si cel care a creiat-o este DUMNEZEU.Eu cred ca inainte de a face materia DUMNEZEU a creiat spatiul absolut de marime infinita,iar restul se stie din Biblie'Facerea" si materia s-a facut prin Cuvant si Cuvantul era la DUMNEZEU si DUMNEZEU era Cuvantul.

Sa presupunem prin absurd ca DUMNEZEU nu a existat si nu exista.

Intrebare: Cine a facut spatiul absolut de marime infinita?

Ilie&Ioan a scris:

Materia nu poate exista de la sine si cel care a creiat-o este DUMNEZEU.

Prin urmare, accepti ca Dumnezeu este perfect imaterial?

pai nu poate fi altfel decat imaterial... Cuvantul s-a materializat si astfel a avut loc intruparea Fiului...

octavc a scris:

Prin urmare, accepti ca Dumnezeu este perfect imaterial?

DUMNEZEU ii spune lui Moise:"Eu sunt Cel ce sunt",vezi te rog Biblia Crestin ortodoxa,Vechiul Testament,cap.3,versetul 14.

Deci DUMNEZEU este totul si este in toate cele vazute si nevazute si deci nu putem spune ca este imaterial si nici material, ci putem spune ca DUMNEZEU este Cel ce este.Cine are credinta cat un graunte de mustar poate sa vada si cele de nevazut,vezi si "Evanghelia dupa Matei",cap.17,versetul 20.

Ilie&Ioan a scris:

DUMNEZEU ii spune lui Moise:"Eu sunt Cel ce sunt",vezi te rog Biblia Crestin ortodoxa,Vechiul Testament,cap.3,versetul 14.

Deci DUMNEZEU este totul si este in toate cele vazute si nevazute si deci nu putem spune ca este imaterial si nici material, ci putem spune ca DUMNEZEU este Cel ce este.Cine are credinta cat un graunte de mustar poate sa vada si cele de nevazut,vezi si "Evanghelia dupa Matei",cap.17,versetul 20.

Esti chiar tare

Daca citesti intr-o carte ca stanca este de mancare - te-apuci sa mananci pietre doar ca asa scrie acolo ?