România
Roportal.ro

Initiativa Remus Cernea

Început de slow&sperios, Mie 27 feb 2008 · 97 răspunsuri · 17.113 vizualizări

Sikaryan11.565 mesaje#71
cioanas a scris:
Pe dumneata nu te cheama nimeni sa alegi Adevarul! Adevarul este doar Unul si se numeste Isus Cristos.

Doamne doamne ...mi-a fost dat sa aud si PERLA CEA MAI DESAVARSITA a crestinismului !

Adica adevarul este unul singur si ala ESTE Isus... !!!!! :) :cry: :huggles: :kiss:

Sau cu alte cuvinte nimic din jurul nostru nu e real si adevarat in afara de Isus cel din cer !!!!! :P

Asa ceva stupid ...si aiurit ...zau ca nu am mai auzit... eu cred cioanas ca si tu esti tot o MINCIUNA MARE ...ptr ca vorba ta ..Adevarul este numai Isus si tu esti doar Cionas ...adica minciuna!

adrstan1155 mesaje#72
slow&sperios a scris:

Cat de trist. Nu ar trebui sa fie obligatorie studierea religiei in scoala, din mai multe motive:

- Religia este o optiune personala a fiecaruia. Fiecare are dreptul sa aleaga religia in care crede sau sa fie ateu

- Bietii copii nu vor mai intelege nimic: una vor invata la religie, alta la biologie

- Este jenant ca in anul 2008 sa se sustina ca lumea a fost creata acum 7000 de ani. Uneori studiul bibliei nu trebuie facut ad-literam

- Fiecare om are dreptul la liberul arbitru. A se introduce "obligatoriu" studiul religiei (indiferent de care religie vorbim) in scoala este, din punctul meu de vedere o ingradire a libertatii individului. Daca cineva este credincios poate sa studieze de unul singur, sa se duca la biserica, etc. Nu sunt de acord ca banii contribuabililor sa fie folositi pentru ingradirea libertatii cuiva

- Ce facem cu copii care apartin unor familii de alta religie decat cea crestina ?

Darwin a fost "dusmanul" bisericii catolice de cand a elaborat teoria evolutionista. In decursul istoriei biserica a avut si un rol de control al maselor.

Sa ne intelegem, stiinta actuala nu sustine ca omul se trage din maimuta, ci ca omul si alte primate au avut un stramos comun.

Observ ca discutiile pe teme religioase degenereaza uneori in extremism religios. Cred ca ar trebui sa manifestam toleranta fata de toate religiile, nu sa incercam sa o impunem celorlalti pe cea in care credem fiecare ca fiind cea "adevarata". De asemenea, cred ca trebuie sa respectam si decizia celor care au optat pentru ateism.

Fiecare ar trebui sa fie liber sa creada in ce doreste, iar ceilalti ar trebui sa ii respecte decizia. Atata timp cat lucrul in care crede nu este daunator celorlalti.

Enki16.898 mesaje#73
adrstan1 a scris:
Cat de trist. Nu ar trebui sa fie obligatorie studierea religiei in scoala, din mai multe motive:

- Religia este o optiune personala a fiecaruia. Fiecare are dreptul sa aleaga religia in care crede sau sa fie ateu

- Bietii copii nu vor mai intelege nimic: una vor invata la religie, alta la biologie

- Este jenant ca in anul 2008 sa se sustina ca lumea a fost creata acum 7000 de ani. Uneori studiul bibliei nu trebuie facut ad-literam

- Fiecare om are dreptul la liberul arbitru. A se introduce "obligatoriu" studiul religiei (indiferent de care religie vorbim) in scoala este, din punctul meu de vedere o ingradire a libertatii individului. Daca cineva este credincios poate sa studieze de unul singur, sa se duca la biserica, etc. Nu sunt de acord ca banii contribuabililor sa fie folositi pentru ingradirea libertatii cuiva- Ce facem cu copii care apartin unor familii de alta religie decat cea crestina ?

Darwin a fost "dusmanul" bisericii catolice de cand a elaborat teoria evolutionista. In decursul istoriei biserica a avut si un rol de control al maselor.Sa ne intelegem, stiinta actuala nu sustine ca omul se trage din maimuta, ci ca omul si alte primate au avut un stramos comun.Observ ca discutiile pe teme religioase degenereaza uneori in extremism religios. Cred ca ar trebui sa manifestam toleranta fata de toate religiile, nu sa incercam sa o impunem celorlalti pe cea in care credem fiecare ca fiind cea "adevarata". De asemenea, cred ca trebuie sa respectam si decizia celor care au optat pentru ateism.

Fiecare ar trebui sa fie liber sa creada in ce doreste, iar ceilalti ar trebui sa ii respecte decizia. Atata timp cat lucrul in care crede nu este daunator celorlalti.

:) sunt de acord cu tine.

Jet Black2.142 mesaje#75

Religie in scoli,acum vor sa se bage popii si in primarie.O sa ajungem ca in Evul Mediu sa fim arsi pe rug daca nu suntem credinciosi sau daca spunem ceva rau de bor(atura).

Sikaryan11.565 mesaje#76

Nu te speria ...aceasta este ultima zvacnire a balaurului draconic cu spe capete ...adica a religiei lansata de un criminal si sustinuta de state criminale !

Very Lazy Butterfly1 mesaje#77
Cand cineva iti predica Evanghelia lui Isus Cristos, ai posibilitatea sa devii credincioasa sau ai posibilitatea sa ramai necredincioasa! Dumneata alegi!

Da, ai perfecta dreptate. Atata dreptate incat am avut un orgasm 'telectual. You see my dear Watson, asta nu puteti voi, oamenii religiosi, sa bagati la cap. Credinta nu e o chestiune de alegere. Eu, ca ateu, nu as mai putea alege o religie sau o credinta; sau as putea, insa n-as face altceva decat sa ma mint pe mine insumi.

Asta 1 la mana. 2 la mana, sa fim seriosi, in evolutionism nu poti sa crezi sau sa il accepti. Sa zici ca "crezi in evolutionism" e acelasi lucru cu a zice ca crezi in gravitatie. Nu e o chestie de credinta, ci una de bun-simt. Fie ca accepti, fie ca nu, evolutia are loc chiar si acum, in timp ce eu imi racesc dejtele certandu-ma cu pocaiti pe forumuri. Nada!

Gelupanda2.994 mesaje#78

Este o mare diferenta sa constientizezi procesul general al evolutiei si alta sa crezi in Darwinism.Aceasta din urma e o religie iar Darwin mantuitorul ateilor. :jester:

Sikaryan a scris:
Nu te speria ...aceasta este ultima zvacnire a balaurului draconic cu spe capete ...adica a religiei lansata de un criminal si sustinuta de state criminale !

Intradevar,balaurul ortodox este in agonie.In cele din urma va crapa. :jester:

Sikaryan11.565 mesaje#79

Nu exista balaur ortodox!

Ortodoxia este doar o fata a religiei ...adica un cap al balaurului cu 200 de capete ... RELIGIA!

Mantuitor al ateilor ...si din pacate nu numai a lor ...este OMUL ...dar nu omul cu credinta proasta ...ci cel cu multa stinta.

Corect ar fi ca cei religiosi cand sunt bolnavi sau raniti in accidente sa fie dusi la Biserica unde sa fie salvati prin credinta lor ...iar cei care cred in puterea mantuitoare a stintei sa fie dusi la spital ...unde Stiinta este Dumnezeul care decide asupra vietii si mortii ateilor !

Editat Dum 9 mar 2008 17:38

Marinel2.294 mesaje#80
adrstan1 a scris:
Cat de trist. Nu ar trebui sa fie obligatorie studierea religiei in scoala

Religia nu este si nu poate fi obligatorie

Constitutia S.U.A.

Primul Amendament

Acesta interzice Congresului sa voteze legi prin care sa se instituie o religie oficială de stat sau prin care o religie este preferată in locul alteia, să promulge legi prin care s-ar impiedica libertatea religioasă, legi care sa ingrădeasca libertatea de exprimare, libertatea presei, legi care să limiteze dreptul la adunare paşnică şi la a trimite petiţii guvernului.

Textul amendamentului spune: "Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

Iar cetatenii americani sunt printre cei mai religiosi din lume (vezi Mayflower, Salem, etc.)

Cum este interpretat acest amendament in institutiile de invatamant:

"

Editat Dum 9 mar 2008 21:04

← Înapoi la Religie si spiritualitate