Început de tjedy2000, Lun 18 feb 2008 · 152 răspunsuri · 24.069 vizualizări · închis
Arminius a scris:Tu te problema Kurda in Turcia ai auzit? Stii ca turcii au ucis mii de kurzi, au distrus sute de sate, nu le recunosc nici cea mai simpla autonomie? N-am auzit ca marii americani preocupati de oameni si oprit macelari sa fi facut ceva.
chiar nu se vede ca totul pleaca de la religii??!
Editat Mar 19 feb 2008 10:09
Arminius a scris:Tu te problema Kurda in Turcia ai auzit? Stii ca turcii au ucis mii de kurzi, au distrus sute de sate, nu le recunosc nici cea mai simpla autonomie? N-am auzit ca marii americani preocupati de oameni si oprit macelari sa fi facut ceva.
Vine şi asta, ai un pic răbdare.
harald a scris:Vine şi asta, ai un pic răbdare.
Editat Mar 19 feb 2008 10:17
harald a scris:
Arminius a scris:Pe de o parte justifici actiunile SUA impotriva lui Saddam pe motiv ca acesta incalcase legea internationala cand invadase Kuweitul, dar cand nu iti convine spui ca respectarea legii internationale nu e o chestiune chiar atat de stricta.Nu-ti convine exemplul cu Israel. OK, de Timorului de Est si rezolutia nr. 1338 a Consiliului de Securitate ai auzit? Independenta Timorului de Est a fost legala si nu au avut probleme cu recunoasterea.
Ma, n-am zis eu ca ACUM americanii decid cine are stat si cine nu? Si pe ce granite? Mai demult era si Rusia dar acu daca sunt putorosi si nu au economie puternica trebuie sa faca ciocu mic.
harald a scris:Nu pleacă de la religii, religia e doar solul potrivit pentru ciuperci otrăvitoare.
acum...te recunosc! 
Arminius a scris:Pe de o parte justifici actiunile SUA impotriva lui Saddam pe motiv ca acesta incalcase legea internationala cand invadase Kuweitul, dar cand nu iti convine spui ca respectarea legii internationale nu e o chestiune chiar atat de stricta.Nu-ti convine exemplul cu Israel. OK, de Timorului de Est si rezolutia nr. 1338 a Consiliului de Securitate ai auzit? Independenta Timorului de Est a fost legala si nu au avut probleme cu recunoasterea.
Io cred că scriu degeaba de luni
Editat Mar 19 feb 2008 10:51
kebap_toxic a scris:Kosovo are 95 % populatie albaneza. Din cauza asta americanii au decis ca provincia sa devina independenta.Pentru ca daca incepe alt razboi probabil americanii nu mai au chef sa intervina pentru pacificare. Din partea europenilor nu au decat sa se macelareasca. Doar sunt musulmani da`i dracu`. Uite ca americanii nu fac asemenea distinctii cand e vorba de OAMENI.
In Transilvania romanii sunt majoritari, deci nici o sansa ca americanii sa decida ca Transilvania sa devina stat unguresc.
Si RETINETI. Granitele dupa 1945 au fost decise de USA si URSS. Iar acum doar USA decide granitele unui stat. Cine nu se supune primeste un tomahawk in cap.
Hei, hei, milosevici a fost un criminal, mass murderer. Americanii sunt cei care opresc macelarii in actiune.
Daca ungurii ar macelarii romanii in Transilvania fi sigur ca americanii ar interveni. Sau invers.
Minoritarii se supun majoritarilor. Ce sunt de vina albanezii ca sarbii nu au mai procreat in kosovo? Cine nu se inmulteste devine minoritate si pierde şefia teritoriului.
Harald voia sa spuna ca numarul bolnavilor psihici in Serbia e dublu fata de cel din Romania, asa ca nu a generalizat.
Nu doar in satele din Harghita si Covasna, ci si in cele din NV tarii. Majoritatea sunt alcoolici, in fiecare saptamana se spanzura cate unu si inca cativa crapa de ciroza. Daca treci pe acolo si spui ca esti rom
Editat Mar 19 feb 2008 14:04
newtask a scris:.........................nu stiu de ce, dar feeling-ul meu este altul..
ii doare pe americani fix in pix de tarile sarace....dar chiar fix in pix..
nu inteleg de ce nu faceti o analiza mai buna asupra miscarilor de trupe americane?!!!!
..........................
cum naiba se intampla ca americanii se invart cu trupele numai in jurul Rusiei?
de ce nu merg in Uruguay, sau Paraguay?....
de ce nu navalesc peste mongoli?
totata miscarea americana are ca target imprejurimile Rusiei....este cel mai de temut dusman al lor...din '45 incoace..
...........................
cum musulmanii sunt cei mai sensibili, este normal sa te folosesti de acest aspect....sensibilitatea religiei musulmane implicit musulmanii..
...........................
referitor la independenta statelor....
americanilor le convine de minune o impartire a europei in zeci de state independente...de ce?
cu cat sunt mai multe state cu atat sunt mai multe schimburi de pareri la masa tratativelor..
"un lingou de aur are o valoare, in schimb un lingou de aur transformat in sute de lantisoare de aur are alta valoare"..mai mare , as zice..
cam asa sta treaba si cu tarile astea din jurul Rusiei--( inclusiv cele din sud-estul Rusiei--partea asiatica)
rusia are in spate precedentul comunismului aplicat tuturor acestor tari mici si sarace
.......................
iar motive de scandal se gasesc cu nemiluita....exista legi "special facute" pentru incalcarea dreptului
Daca nu ar fi USA, NATO nu ar exista.
Rusia, fostul URSS a devenit destul de previzibil, ceea ce nu se poate spune despre tari ca Iran sau Irak.
La ora actuala musulmanii sunt cei mai imprevizibili. Pe locul 2 Corea de N si Rusia.
Toti acestia nu sunt dujmanii USA, sunt doar niste tari unde oricand poate ajunge la putere un tembel si un regim pe masura care pot face mari probleme cetatenilor din acele tari dar si vecinilor.
Dimpotriva, USA este dujmanul oricarui dictator de pe pamant, pentru ca e singura tara care are potentialul militar de a da jos orice dictator. Practic USA limiteaza mult libertatile de miscare pe care si le-ar dori orice dictator.
de ce nu navalesc peste mongoli?
Poate fiindca ar fi prinsi in sandwich intre Rusia si China ?
Le ai la geografie stimabile
:)