iosafat a scris:Dar oare daca irakienii si afganii ar fi fost niste popoare cu economie puternica, cu nivel de trai bun, care nu ar fi exportat razboi si droguri vecinilor si lumii, ar mai fI fost invadati de americani?
Oare daca un popor e format din oameni buni, conducatori democratici care au grija ca poporul sa o duca bine, sa aiba armata puternica, sa nu creeze probleme vecinilor, ei bine un asemenea popor ar mai fi invadat de alte popoare?
Eu zic ca irakienii si afganii si-au atras nenorocirea asupra lor.
Ti-a luat mult pina sa debitezi aberatiile astea? Ai tu habar de cum se traia in Iraq la fel cum am eu habar de Quantum sau Astro Physics. 
Pentru cultura ta generala,in Iraq se traia inca foarte bine pe timpul lui Saddam.Am trait acolo si stiu din experienta personala.Un dinar iraqian valora 3 dolari americani,aveam un sistem social,de sanatate si educational foarte bun,iar economia era ok.Deci nu-ti mai da tu cu parerea cum ca poporul nu ar fi trait bine (poate cu exceptia kurzilor 
).
In timpul razboiului intre Iraq si Iran,cine crezi ca la furnizat pe Saddam cu de toate?
"In 1982 with Iranian success on the battlefield, the U.S. made its backing of Iraq more pronounced, supplying it with intelligence, economic aid, normalizing relations with the government (broken during the 1967 Six-Day War), and also supplying weapons. President Ronald Reagan decided that the United States "could not afford to allow Iraq to lose the war to Iran", and that the United States "would do whatever was necessary to prevent Iraq from losing the war with Iran." President Reagan formalized this policy by issuing a National Security Decision Directive ("NSDD") to this effect in June, 1982."
Ipocrizia americanilor s-a dovedit fara precedent,cind veni vorba de invazia iraqiana in Kuwait. Deci unele razboaie sunt incurajate si suportate altele nu. Depinde de interesul propriu al administratiei de la Washington.
Cit despre afirmatia ca iraqienii si-au atras nenorocirea asupra lor,ce pot sa spun decit ca este extrem de deplasata si negindita.
Care era problema cu Iraq inainte de 9/11 si ce legatura a avut vreodata Iraq sau Saddam cu 9/11 sau cu Al-Qaeda?
Cit timp Saddam a fost la putere nu era nici picior de alqaed prin Iraq.De faptul ca Sunnis si Shiia stateau in banca lor,nici nu mai vorbesc.
Oricine a urmarit cariera politica a lui Bush senior si anii sai in Casa Alba,a stiut imediat ca odata cu sosirea fiului la presedetie...o "excursie" in Iraq era deja pe lista. Was just a matter of time and the right excuse which 9/11 provided.
Adevarata nenorocire a Iraqului a fost faptul ca "turma" de oi care este populatia americana,au papat tot ceea ce li sa bagat in gura de ciobanii de la Pentagon,Washington si CNN.Citeva "terror alerts" pe la TV si baga destula paranoia in capul oamenilor...si sunt gata sa accepte orice povestioara si actiune a guvernului.
De faptul ca nici unul dintre sinucigasii de la 9/11 nu era iraqian nici nu s-a discutat.Ce sa mai spunem de kilogramul de horse shit pe care l-au inghitit toti cu privire la acele WMD's care...hold on....unde sunt?
Mda...hai sa ne culcam pe o ureche si sa propovaduim in lung si-n lat ca Iraq ar fi fost invadat din cauza ca vindea droguri prin lume -_- si din cauza ca au invadat Kuwait prin '90,fapt pentru care au platit cu varf si indesat prin embargoul impus de USA.
In ceea ce priveste Afganistanul...I have no love for the Taliban si fanii lui Osama....asa ca spor la treaba americanilor si aliatilor care se lupta pe acolo.
