Vietile anterioare

Enki a scris:

Cunoasterea are structura... ok vorbeste-mi despre structura cunoasterii sufletului. Si cine a construit aceasta structura, pe ce s-a bazat.

enki aici sunt vietile anterioare - asta e topicul" ... ca sa iti vorbesc despre suflet ar trebui sa incepi sa faci..... si oricum devenim offtopic iar " a vorbi " pentru minte nu te ajuta la nimic..... eu nu fac filozofie...... :cry:

multa iubire

ps.... sa imi dau avertizare singur pentru offtopic? ( ca vad ca la unele " moderatoare" le-a venit in sfarsit mintea la cap- la altele e nevoie de mai multa rabdare) :)

multa iubire

:cry: toti folosesc "logica" pentru a face asta, atata doar ca nu e Logica de care vorbesti tu, pentru ca altfel nu ar mai ajunge la concluzii atat de diferite.

Enki a scris:

:cry: toti folosesc "logica" pentru a face asta, atata doar ca nu e Logica de care vorbesti tu, pentru ca altfel nu ar mai ajunge la concluzii atat de diferite.

atunci explica tu cu logica pe care o doresti (caci eu raman la parerea mea),cum intelegi vietile anterioare

*Mari a scris:

logica e una singura si este cea care valideaza feeling-urile.

Logica ar trebui sa fie una singura, perfect aplicabila pt toti, dar cum noi, indivizii, suntem diferiti, gandim diferit, actionam diferit, ne imaginam ca numai logica noastra e logica si perfecta.

A se observa ca am folosit pers. I plural, ca sa nu lezez orgolii deja in plina expansiune :cry: .

Eu te cred, pe cuvant, dar...altii nu!

the listener a scris:

enki aici sunt vietile anterioare - asta e topicul" ... ca sa iti vorbesc despre suflet ar trebui sa incepi sa faci..... si oricum devenim offtopic iar " a vorbi " pentru minte nu te ajuta la nimic..... eu nu fac filozofie...... :cry:

multa iubire

multa iubire

Dar de ce dragule. Te-am intrebat de ce esti asa sigur ca nu exista vieti anterioare. La asta ai spus ca orice cunoastere are o structura, sugerand ca tu ai aprofundat cunoasterea sufletului. Ok, vreau sa vad si eu structura acestei cunoasteri, si cine a construit-o pe ce s-a bazat. Ca banuiesc ca tu iti faci afirmatiile pe baza "cunosterii" care are o "structura", nu? Deci este foarte on topic sa vorbim despre cunoasterea care se ocupa de suflet, din moment ce tu te bazezi pe ea.

Enki a scris:

:flowers: toti folosesc "logica" pentru a face asta, atata doar ca nu e Logica de care vorbesti tu, pentru ca altfel nu ar mai ajunge la concluzii atat de diferite.

pai orice logica are o structura :cry: fara structura concluziile sunt " in aer" iar daca inceputul structurii e fals atunci oricit de logica ar fi "completarea" e tot falsa.... :)

multa iubire

ps.... la cit se ridica avertizarea pentru fiecare offtopic de aici? :roll:

multa iubire

Enki a scris:

Dar de ce dragule. Te-am intrebat de ce esti asa sigur ca nu exista vieti anterioare. La asta ai spus ca orice cunoastere are o structura, sugerand ca tu ai aprofundat cunoasterea sufletului. Ok, vreau sa vad si eu structura acestei cunoasteri, si cine a construit-o pe ce s-a bazat. Ca banuiesc ca tu iti faci afirmatiile pe baza "cunosterii" care are o "structura", nu? Deci este foarte on topic sa vorbim despre cunoasterea care se ocupa de suflet, din moment ce tu te bazezi pe ea.

pai ti-am raspuns logic de ce nu poate exista.... si tu ma intrebi de " caracteristicile" sufletului....deci " salata de fructe" :D legatura o vezi doar tu dar e ilogica..... :) un exemplu ca sa pricepi eu vorbesc de masina ca si structura si tu ma intrebi de sofer,,,,, ca " logica" ta zice ca " masina " e soferul :flowers:

multa iubire

the listener a scris:

ai venit " acasa" :cry: pai e simplu vietile anterioare se bazeaza pe legea karmei si asta nu are sfirsit ... ca viata de viata " te intorci" sa " ispasesti" ce ai facut si in viata aia faci si altele" pentru care iara te intorci ......

nicnic3 a scris:

Logica ar trebui sa fie una singura, perfect aplicabila pt toti, dar cum noi, indivizii, suntem diferiti, gandim diferit, actionam diferit, ne imaginam ca numai logica noastra e logica si perfecta.

A se observa ca am folosit pers. I plural, ca sa nu lezez orgolii deja in plina expansiune .

Eu te cred, pe cuvant, dar...altii nu!

arata-mi ce "vezi" "ilogic" la explicatia de mai sus.

ma bucur ca ma crezi pe cuvant,inseamna ca ai incredere in mine :)

si daca logica e una singura de ce difera de la individ la individ? :roll:

Pai imi pare rau, dar tu pornesti direct de la premisa ca nu exista vieti anterioare,

daca inceputul structurii e fals

si nu asa se procedeaza intr-o demonstratie logica. Aia ar trebui sa fie concluzia, nu premisa.

the listener a scris:

un exemplu ca sa pricepi eu vorbesc de masina ca si structura si tu ma intrebi de sofer,,,,, ca " logica" ta zice ca " masina " e soferul :cry:

multa iubire

Si cum se aplica aceasta geniala paralela la topicul vieti anterioare? :D Sau nu are nici un inteles ascuns, si ai pus-o aici doar asa, ca sa pari intelept... :roll:

mari, tu asa crezi ca e legea karmei... ca nu are sfarsit? si ca reincarnarea serveste doar la plata pacatelor din alta viata? :)

*Mari a scris:

arata-mi ce "vezi" "ilogic" la explicatia de mai sus.

Daca e vorba de citatul cu karma, nu vad absolut nimi ilogic, nici logic, ci...doar just.

*Mari a scris:

ma bucur ca ma crezi pe cuvant,inseamna ca ai incredere in mine

Nu neaparat. Inseamna ca doream sa intaresc faptul ca sunt de acord cu tine.

Increderea e un lucru rar. E drept, pornesc de la premisa, de fiecare data, ca pot avea incredere in om de la inceput.

Realitatea imi dovedeste ca ma tot insel. Asta ca un off topic. Inca unul.

*Mari a scris:

si daca logica e una singura de ce difera de la individ la individ? :)

Pt ca noi suntem diferiti in esenta, in gandire, in tot ceea ce facem.

Si atunci emitem ipoteze diferite care, in conceptiunea noastra, prezinta logica. Si, intotdeauna se va gasi cate unul, cum e Listener, sau Arcangelo, sau Preston sau Kontro si ar mai fi gigei contra , care se vor gasi sa ofere contraargumente in care pot crede ei insisi sau nu. Pt ca mai sunt si useri care scriu numai din dorinta de a fi pe invers cu ceea ce tocmai s-a afirmat.

Enki a scris:

.... ca sa pari intelept... :cry:

De parut, cu siguranta pare.

Dar nu pt toata lumea.

Iarasi diferente de perceptie.

Enki, ce ne facem daca asta e un nou mesia si noi ii dam cu flit?

mesia cu m mic, da?