Giurgiu Crisan a scris:Păi, de ce să-l las? Voi doi aţi lansat aici chestia asta cu nisipul udat. Pe urmă aţi zis că acela este de fapt o rocă. Nu eraa nici un exemplu de conservare a materiei, că nu de asta era discuţia. Nici de agricultură nu se discută aici acum.Tu trebuie să arăţi de unde kirton la piramide, că tu ai susţinut asta.Restul glumiţelor arată că nu prea ai spirit.
Nu ştiu de ce nu s-a folosit kirton ca pietre componente. Nici nu se cere asta acum. Tu ai vorbit de nisip tasat udat din care s-au făcut rampe apoi de kirton din care s-au făcut rampe. De unde reiese asta? E plin prin zonă de bucăţi de kirton sau ai tu altă dovadă?
Repet. Rampe = nisip
eu tarzan, tu jane.
Vezi "Pacala".
Evreul a scris:Eu ,personal am ametit de ce se scrie la acest subiect. Domnul Giurgiu a prezentat o teorie proprie cum au fost cladite piramidele si la un moment dat ,sa atarnat de de subiecte geologice de care, si de ele nu are nici o ideie dar ca de obisnuit se baricadeaza in nonsensurile lui debitate din belsug. Eu personal mi-am inchis subiectul ista ca ma jeneaza sa discut cu el.
Am incercat sa-l instruiesc pe contemporan, insa am dat gres caci nu-i inteleg firul gindirii care se tot rupe.
Imi acord nota zero ca invatator de clasa I-a.
