Misterele Egiptului Antic

Giurgiu Crisan a scris:

A existat un mod de transport şi mai bun; prin rostogolire. Aceasta s-a descoperit

Evreul a scris:

E un fel de roata care nu e roata, ci juma de roata. O juma de roata cintareste 1/2 fata de o roata si de aici un fiel de avantaj. Nu cred ca egiptenii au preferat acest avantaj. De fapt se crede ca au folosit planuri inclinate alunecoase si pina la piramide aveau care cu boi alimentati cu coji de coaje.

Habar nu am ce vrea contemporanul nu_stie_tot [ca sa ma exprim cu delicateta].

Măi, nu pot spune ce surse s

Giurgiu Crisan a scris:

Tu nu esti in stare sa discuti cum cere aqci regulamentul? fara jigniri si fara injuraturi? ce-i aia mistocar,prost,rahat

sa se panzure....Ti-am cerut sursa la ce ai scris ca este foarte interesant ca nu am citit asta nicaieri. Nu poti sa dai sursa. Atuncia ,mi se pare ca dumneata vrei numai sa te aflii in treaba si ne torni aci aiureli din capul tau.

Apropo, Ben Gal este si inginer de meserie si ce a scris este desigur corect.

de fiecare dată faci la fel şi nu pricepi că mă jigneşti. C

Giurgiu Crisan a scris:

Tu nu mintelegi ca te faci de ras? Vii aci la forum, te bagi la o discutie de care habar nu ai si inventezi o teorie tampita cu juma de roti si rostogolit pietrelor care unele cantaresc zeci de tone, sa nu amintim obeliscuri care cantaresc cam 150 de tone. Tu ce ai citit a fost probabil in "aventurile submarinului Dox". Daca teoria era adevarata desigur ca era amintita si pe Internet. Nu este prima data cand aduci aci teorii de productie proprie, una mai traznita decat alta ca de exemplu ca evreii nu pot sa fiu cetateni romani ca nu sunt botezati si altele. Stapaneste-te omule si scrie numai ce stii si ai surse de amintit.

Evreul a scris:

măi, draghe ievreule, tu eşti mult mai prost ca ben gal pt că:

-nu pricepi că pe un forum nu TE BAGI

Avertizari au fost facute nenumarate,asa incat nici unul dintre dvs domnilor ben_gal, Evreul , Giurgiu Crisan, nu puteti pretinde ca nu ati fost avertizati. Continuati sa postati neregulamentar. Insasi modul cum ignorati avertismentele moderatorilor devine jignitor ,ce sa mai vorbim de continutul mesajelor dvs.

Domnule Giurgiu Crisan dvs. va" remarcati" in mod deosebit prin ultimele postari. Intre a fi contrazis sau a nu fi crezut , ori a fi ironizat chiar la modul acid ,la limita ofensei si reactiile extrem de jignitoare pe care le-ati postat ,este totusi o diferenta .Regret dar in ce va priveste,simpla atentionare este insuficienta si ar parea ridicola.

48h cont suspendat

Am citit despre o ipoteza dupa care piramidele ar fi fost construite "dinauntru in afara". Autorul ipotezei explica ca in "primul" stadiu se obtinea o piramida goala pe dinauntrul. Pietrele fusesera aduse in interiorul perimetrului fiind ridicate cu ajutorul unor scripete si palanci care se sprijineau pe constructia deja existenta. In felul acesta s-a construit treapta dupa treapta, palancile fiind fixate din ce in ce mai sus. Exista, bineinteles, pericolul prabusirii si pt. a-l inlatura trebuia tinut seama de unghiul piramidei, folosind pietre de inaltime si latime [lungimea nu conteaza] anumita, calculate astfel ca centrul de greutate a fiecareia sa asigure lucrul in conditii sigure. Pentru un unghi de 30 de grade, de exemplu, inaltimea raportata la latime trebuie sa fie sub 0.3. Daca piramida e de 160 de metri si inaltimea unei pietre e de 80cm., rezulta 200 de trepte si fiecare piatra are 270cm. latime. Daca nu dorim pietre mai grele de 30 de tone, de exemplu, atunci lungimea fiecareia va fi de sub 10 metri.

De ce nu au fost folosite caramizi mici? In primul rind unele chiar asa au fost facute, insa astazi arata rau. Problema era calitatea materialului de adeziune. Betonul de astazi a fost inventat prin anii 1920.Cimentul folosit pina atunci era de cca. 7 ori mai putin adeziv. Pietrele acelea de 30 de tone nu se miscau din loc in virtutea greutatii [gravitatiei].

Apropo: Cea mai grea piatra folosita la fundatia Zidului Plingerii cintareste peste 300 de tone - unii sustin ca 600 de tone. Acolo latimea e mult mai mare decit 270cm. La fel si inaltimea.

ben_gal a scris:

Ce sa constatat deocamdata de catre arheologi prin sapaturi si fotografii facute din satelite este ca se stie locul carierelor de piatra din care au fost construite piramidele. Ele au fost aduse pana la santierul constructiei cu barci speciale care au trecut prin canale de la Nil care au fost sapate special. Urmele canalelor se vad si azi din fotografiile satelitelor.

Apropo, in vremurile acele Nilul avea traseu putin altul decat azi. Ridicarea pietrelor si aducerea lor la locul lor a fost facuta prin tararea pietrelor peste barne rotunde de lemn . Pentru ridicarea lor au fost facute panti din nisip umed.

Nu sunt dovezi ca la construire sa facut uz de animale ca boi sau cai. Numai oameni si multi. In Valea Mortilor unde au fost ingropati multi oameni importanti au fost descoperite urmele unui oras intreg al muncitorilor .