Început de ellla, Lun 4 feb 2008 · 577 răspunsuri · 49.309 vizualizări
totusi...de ce nu a scris isus biblia??...n-a avut timp...sau nu stia sa scrie??...atunci dak zicea cineva ca a vb cu isus sau l-a vazut pe isus...sau a vazut un inger sau drac...toata lumea credea...acum dak cineva spune ca a vazut, a vb cu isus....mai ales sa scrie o carte...lumea..inclusiv crestinii il cred nebun...in schimb dak un preot are "simptomele" astea...e crezut sfant...
mie dor de tudorel666
Editat Lun 25 feb 2008 14:46
El`luchador a scris:totusi...de ce nu a scris isus biblia
Socrate de ce nu a scris nimic ?
Enki a scris:Nu se pune problema ca vad partea goala a paharului, ci doar ca acele fapte rele au contribuit mai mult decat cele bune la raspandirea acestei religii si la intarirea puterii pe care o are.
da dar au fost si crestini crucificati au fost si crestini dati la tigri si lei in arene si si majoritatea europei a fost crestinata in pace nu cu sabia pana la constantin crestinismul a fost foarte prigonit asa ca hai sa nu acoperim asta .
Editat Lun 25 feb 2008 17:13
Moama si ce si-a mai luat revansa dupa aceea... inzecit.
Editat Lun 25 feb 2008 17:27
lupini a scris:Socrate de ce nu a scris nimic ?
ha ha ha ...sa mori de ras ...ce comparatie!
Sa il compari pe unul din cei mai mari filozofi ai antichitatii cu un rabin oarecare care predica Tora prin coclauri ...si ncare a ajuns dumnezeu ca asa a vrut sa-l declare prin lege un imparat criminal!
Pai nici peste 100 de invieri si gargara zilinica cu cucuta ...un nimeni ca Isus nu va ajunge ca Socrates ...ptr simplul motiv ca nu il ducea bibilica sa fie la nivelul acela!
Sikaryan a scris:ha ha ha ...sa mori de ras ...ce comparatie!
Şi, răspunsul care e : de ce nu a scris Socrate nimica ? N-avea pix ? 
Sikaryan a scris:Pai nici peste 100 de invieri si gargara zilinica cu cucuta ...un nimeni ca Isus nu va ajunge ca Socrates ...ptr simplul motiv ca nu il ducea bibilica sa fie la nivelul acela!
vad ce ai scris si zambesc... uneori viata asta este atat de comica... ironia ei atat de superb tesuta.
Textul de mai sus musteste a bigotism desi probabil a fost scris ca o combatere a bigotismului. Esti unul dintre cei mai fereventi aparatori ai unei credinte. Preot zelos al lui Non-Jesus. 
"100 de invieri si gargara zilnica cu cucuta" - 
Cavaleru a scris:Textul de mai sus musteste a bigotism desi probabil a fost scris ca o combatere a bigotismului. Esti unul dintre cei mai fereventi aparatori ai unei credinte. Preot zelos al lui Non-Jesus.
"100 de invieri si gargara zilnica cu cucuta" -
Maestre ...eu nu sunt bigot!
Faptul ca ii apreciez pe cei care au adus adevarate valori spirituale omenirii ...nu inseamna bigotism.
Isus a fost doar un rabin evreu care a vrut sa revolutioneze religia sa ...cea a unui Dumnezeu Rau si Criminal.
Dar prin acesta ... Isus nu ii sta nici la degetul mic marelui ganditor al antichitatii, ale carui conceptii filozofice au fost preluate chiar si de crestini
eu nu vad sa comentezi atat de mult sau sa dai exemple din viata lu` socrate cum comentezi sau dai exemple din viata lu` isus....ca sa ocolesti subiectul..te ajut..." "este" singular intr-un mod plural"(am gresit gramatical...aoleu....ce ma fac...aoleu)
Sikaryan a scris:Maestre ...eu nu sunt bigot!Faptul ca ii apreciez pe cei care au adus adevarate valori spirituale omenirii ...nu inseamna bigotism.
Atacul tau asupra lui Jesus este fanatic.
Raspunsul tau nu a fost o apreciere a lui Socrate ci o depreciere a lui Isus. Putea fi oricine in locul lui Socrate. Nu este o comparare obiectiva a contributiei celor doi ci doar un alt motiv de a-ti etala tactica arhicunoscuta, doar o noua oportunitate de a arunca cu noroi.