România
Roportal.ro

Greseli in filmele SF

Început de oktavianser, Joi 31 ian 2008 · 45 răspunsuri · 11.603 vizualizări

oktavianser991 mesaje#11
newtask a scris:
.........................

cat de mult poti controla un obiect in imponderabilitate? in timp ce tu plutesti in jurul lui?...nu uita ca in conditii de imponderabilitate masa inca exissta

asta in conditii actuale....( fac abstractie de SF)

..........................

ar fi fost mai simplu sa fi modificat valoarea gravitatiei spre descrecator si invers...daca tot vb despre SF-uri..

daca descresti si apoi cresti valoarea gravitatiei artificiale obiectul ramane pe loc!!!!!

si ce spui tu este echivalent cu a opri gravitatia.

metoda ar fi simpla: se ajeaza laforge in pozitia ideala de a ridica obiectul, data decupleaza gravitatia, laforge pune obiectul unde trebuie si apoi data o cupleaza la loc.

newtask10.129 mesaje#12
oktavianser a scris:
daca descresti si apoi cresti valoarea gravitatiei artificiale obiectul ramane pe loc!!!!!

si ce spui tu este echivalent cu a opri gravitatia.

metoda ar fi simpla: se ajeaza laforge in pozitia ideala de a ridica obiectul, data decupleaza gravitatia, laforge pune obiectul unde trebuie si apoi data o cupleaza la loc.

ai inteles nimic...

descresti valaorea pana la un punct util , muti obiectul mai usor, apoi cresti valoarea la 9,8,,cea normala pentru om

hai ca vb SF-uri :crazy:

oktavianser991 mesaje#13
newtask a scris:
sau sta in maini cu capul in jos :crazy:

dar asta este o ridicare pur personala si fara eficienta. :lol2:

use your head Luke!!!!!!!!!!

newtask a scris:
.........................

cat de mult poti controla un obiect in imponderabilitate? in timp ce tu plutesti in jurul lui?...nu uita ca in conditii de imponderabilitate masa inca exissta

asta in conditii actuale....( fac abstractie de SF)

..........................

ar fi fost mai simplu sa fi modificat valoarea gravitatiei spre descrecator si invers...daca tot vb despre SF-uri..

masa exista oricum; dar corpul nu are greutate,

Newton se rasuceste in mormant daca vede ce prostii spui aici;

si de ce tre sa te rotesti in jurull lui. ai trecut de clasa a 5-a?

newtask a scris:
ai inteles nimic...

descresti valaorea pana la un punct util , muti obiectul mai usor, apoi cresti valoarea la 9,8,,cea normala pentru om

hai ca vb SF-uri :crazy:

9,8 e normala pt om?

nu mi se pare cea mai fericita exprimare.

poate normala pe Pamant la latitudinea de 45 grade si la nivelul marii

newtask10.129 mesaje#14
oktavianser a scris:
use your head Luke!!!!!!!!!!

masa exista oricum; dar corpul nu are greutate,

Newton se rasuceste in mormant daca vede ce prostii spui aici;

si de ce tre sa te rotesti in jurull lui. ai trecut de clasa a 5-a?

9,8 e normala pt om?

nu mi se pare cea mai fericita exprimare.

poate normala pe Pamant la latitudinea de 45 grade si la nivelul marii

ba, de ce ai deschis topicul asta pana la urma?

ce vrei sa afli?

esti un melc in spatiu.

desteptul garvitatiei....greutatea este o forta...G=mg

unde g=9,8, pe Terra si tinde spre zero in spatiu...tinde am spus

.................

orice corp care are masa are propria lui atractie gravitationala, in consecinta acea greutate de care spui tu nu are cum sa fie zero.tocmai din cauza asta astronautii cand dorm si ei acolo in spatiul ala, ating patul cu curul si nu tavanul cu nasul.

.................

g=9,8...este acceleratia gravitationala la care este adaptat corpul omenesc...melcule din star trek.

.................

in stare de imponderabilitate nu poti sa-ti controlezi miscarea cu precizie...

mai bine inchide topicul...nu stiu de ce l-ai deschis!!!!....sa vada lumea ca esti fun star trek?

Editat Joi 31 ian 2008 18:33

oktavianser991 mesaje#15
newtask a scris:
ba, de ce ai deschis topicul asta pana la urma?

ce vrei sa afli?

esti un melc in spatiu.

desteptul garvitatiei....greutatea este o forta...G=mg

unde g=9,8, pe Terra si tinde spre zero in spatiu...tinde am spus

.................

orice corp care are masa are propria lui atractie gravitationala, in consecinta acea greutate de care spui tu nu are cum sa fie zero.tocmai din cauza asta astronautii cand dorm si ei acolo in spatiul ala, ating patul cu curul si nu tavanul cu nasul.

.................

g=9,8...este acceleratia gravitationala la care este adaptat corpul omenesc...melcule din star trek.

.................

in stare de imponderabilitate nu poti sa-ti controlezi miscarea cu precizie...

mai bine inchide topicul...nu stiu de ce l-ai deschis!!!!....sa vada lumea ca esti fun star trek?

s-ar putea sa gandesti corect dar sa nu sti sa te exprimi!

g = 9,8 nu e oriunde pe Terra

nu am zis niciodata ca greutatea va fi zero

depinde in ce pozitie dormi si cat de inalta camera si cat de lung ai nasul ca sa atingi tavanul

in stare de imponderabilitate poti sa iti controlezi foarte precis miscarile dar greu directia corpului(daca esti astonaut incapator). cred ca asta ai vrut sa spui. eu zic sa abordezi alte teme ca asta te depaseste!

newtask10.129 mesaje#16
oktavianser a scris:
s-ar putea sa gandesti corect dar sa nu sti sa te exprimi!

g = 9,8 nu e oriunde pe Terra

nu am zis niciodata ca greutatea va fi zero

depinde in ce pozitie dormi si cat de inalta camera si cat de lung ai nasul ca sa atingi tavanul

in stare de imponderabilitate poti sa iti controlezi foarte precis miscarile dar greu directia corpului(daca esti astonaut incapator). cred ca asta ai vrut sa spui. eu zic sa abordezi alte teme ca asta te depaseste!

cand am facut referire la precizia miscarii, cerde-ma ca nu m-am gandit la bagatul atei in ac, te-ai bunghit pana la urma ce am vrut sa zic....

masa exista oricum; dar corpul nu are greutate,

Newton se rasuceste in mormant daca vede ce prostii spui aici;

este exprimarea ta...ce inseamna corpul nu are greutate?....m=0 sau g=0?...ai mai, ce naiba...o dai in bailando..

......................

acceleratia gravitationala este o constanta. dar,aceasta variaza cu altitudinea, adica distanta pana la centrul Pamantului.

asta se vede din legea lui nenea Newton.

........................

in fine....nu stiu ce vrei pana la urma...

SF-ul este SF --deci?..unde sunt greselile de care ziceai?

oktavianser991 mesaje#17
newtask a scris:
cand am facut referire la precizia miscarii, cerde-ma ca nu m-am gandit la bagatul atei in ac, te-ai bunghit pana la urma ce am vrut sa zic....

este exprimarea ta...ce inseamna corpul nu are greutate?....m=0 sau g=0?...ai mai, ce naiba...o dai in bailando..

......................

acceleratia gravitationala este o constanta. dar,aceasta variaza cu altitudinea, adica distanta pana la centrul Pamantului.

asta se vede din legea lui nenea Newton.

........................

in fine....nu stiu ce vrei pana la urma...

SF-ul este SF --deci?..unde sunt greselile de care ziceai?

cand spun : corpul nu are greutate inseamna ca nu are greutate nu vorgesc de masa si nici de g.

creierul tau are masa de 1 kg sau greutatea de 1kg?

ai auzit de antonimul substantivului CONSTANTA? este substantivul VARIABILA!!!!!!!!

hotaraste te! g este variabila sau constanta?

g variaza cu distantza de la centrul Pamantului. sunt de acord!

dar ALTITUDINDEA NU ESTE DISTANTZA DE LA CENTRUL PAMANTULUI !!!!!!!!!!!!!!!

ALTITUDINEA ESTE DIFERENTZA DE NIVEL INTRE UN PUNCT SI NIVELUL MEDIU AL OCEANULUI PLANETAR!

EXEMPLU: "ne aflam la Sinaia la altitudinea de 1400m" distanta pana la centrul Pamantului e de 1400 m?????

Editat Vin 1 feb 2008 06:51

newtask10.129 mesaje#18
oktavianser a scris:
cand spun : corpul nu are greutate inseamna ca nu are greutate nu vorgesc de masa si nici de g.

creierul tau are masa de 1 kg sau greutatea de 1kg?

ai auzit de antonimul substantivului CONSTANTA? este substantivul VARIABILA!!!!!!!!

hotaraste te! g este variabila sau constanta?

g variaza cu distantza de la centrul Pamantului. sunt de acord!

dar ALTITUDINDEA NU ESTE DISTANTZA DE LA CENTRUL PAMANTULUI !!!!!!!!!!!!!!!

ALTITUDINEA ESTE DIFERENTZA DE NIVEL INTRE UN PUNCT SI NIVELUL MEDIU AL OCEANULUI PLANETAR!

EXEMPLU: "ne aflam la Sinaia la altitudinea de 1400m" distanta pana la centrul Pamantului e de 1400 m?????

faci niste confuzii extrem de mari....du unde trag concluzia ca ai un creier punct de masa..

omule din star trek...baca la cap...constanta gravitationala este o constanta

6.672 59(85)

Editat Vin 1 feb 2008 11:39

oktavianser991 mesaje#19

in concluzie ai recunoscut ca ai facut 2 confuzii intre termeni;

ai mai confundat constanta din legea atractiei universale cu g;

ai presupus gresit ca eu calculez distantele dintre orase in felul ala;

si nu stii ca Marea Neagra face parte din oceanul planetar;

ps

in Romania se folosesc 2 sisteme de referintza a altitudinii:

-Marea Negra

-Marea Baltica

Mai ramane sa iti explic ce e ala geoid si poate treci in clasa a 6-a!

dracul purpuriu399 mesaje#20

desi nu imi plac homosexuali trebuie sa recunosc ca octavianser are dreptate: NEWTASK esti pe langa subiect!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

← Înapoi la Filme si cinema