Nadino a scris:Dane, as incepe urandu-ti un Craciun fericit, dar te-as jigni.
Crezi? 
Nadino a scris:Asa ca ma limitez la a adresa aceasta urare tuturor acelora care au vazut marirea lui Dumnezeu in pacea pe care a revarsat-o in inimi celor care au descoperit iubirea infinita, gratuita, personala a lui Dumnezeu fata de omenire, iubire manifestata in trimiterea Fiului sau in lume.
"Interese personale. Au creat o religie folosindu-se de Isus".
Frumoasa explicatie, dar nu poate fi decat a unui cinic.
De fapt e cit se poate de realista. Religia crestina isi datoreaza existenta apostolilor lui Isus, nu lui Isus. Ei sint aceia care i-au preluat imaginea si au raspindit-o in lume impreuna cu un mesaj modificat tot de ei dupa dorinta.
Nadino a scris:"Doar nu crezi ca au fost niste marionete fara minte in mana unui papusar?"
Aici ai dreptate. Au ales liber sa duca mai departe misiunea pe care au primit-o de la Isus, si stiau de ce.
Poate doar prima generatie de misionari crestini (inca inainte de a se numi crestini) si atit... despre restul prefer sa nu ma pronunt - pot fi tot atit de adinc bagati in ceata ca si voi.
Nadino a scris:Motivezi constrangerea folosind argumentul istoric: a existat intotdeauna. Dar daca individul este criteriu de adevar, cine poate sa aiba dreptul sa se impuna?
Toti au dreptul sa se impuna, si chiar obligatia as putea spune. Insa doar putin reusesc asta, si chiar mai putini lasa o urma vizibila in istorie.
Nadino a scris:Sa presupun ca esti de acord ca individul nu poate sa fie criteriu de adevar din pura spontaneitate si ca adevarul are o latura care il depaseste?
Nu am inteles ce vrei sa spui cu "criteriu de adevar din pura spontaneitate".
Nadino a scris:Apoi continui cu o idee de libertate, care este libertate doar partial: individul alege singur gratiile intre care sa stea, dar tot gratii sunt. Adica omul isi creeaza o mica lume a lui in care isi poate imagina ca este liber.
De fapt chiar ESTE liber. Viata in societate chiar ESTE o cusca. Daca o definesc doar ceilalti, mai bine stai la inchisoare, izolat - vei fi mai fericit decit liber in societate, dar daca o definesti tu in interiorul si chiar exteriorul ei vei fi liber sa faci orice doresti.
Nadino a scris:Daca nu o face, sau o face rau se trezeste cu bata celor din jur... Sper sa nu fii parlamentar sa faci legi, pentru ca intr-o viziune de acest fel puterea, lupta pentru putere, impunerea ei asupra celorlalti sunt inevitabile. Si asta inseamna jungla.
Pai chiar asta si este. Daca iti imaginezi altceva, inseamna ca nu esti realisti. Pe de alta parte, pot sa fac legi fara sa fiu parlamentar. 
(functie care de altfel nici nu ma intereseaza pentru ca m-ar limita intr-o maniera pe care nu mi-o pot permite)
Nadino a scris:Suma indivizilor este autoritatea competenta pentru a impune minoritatilor propriile reguli? Toti indivizii unui grup au decis ca imigrantii merita din cand in cand o bataie sora cu moartea, indiferent cine sunt... Deci este corect. Din cate manifesti despre tine imi vei spune ca este corect.
Autoritatea apartine acelora care sint capabili sa se impuna. Nu apartine mereu majoritatii, chiar si o singura persoana poate reprezenta Autoritatea. Mai ales ca multimile de oameni se comporta ca niste turme de oi si sint mult mai usor de manipulat decit indivizii. Doar Autoritatea poate decide ce e corect, oricit de straniu, rau si urit ti-ar parea tie aia.
Nadino a scris:Chiar daca nu vrei, ai in tine o multime de elemente culturale mostenite sau create pe care le folosesti, te simti aproape bine cu ele, sau te-ai resemnat sa te simti bine cu ele, ba mai ai si admiratori care te baga continuu in seama pe aici... si nu vrei sa te intrebi de unde vin toate astea si unde duc. Asta imi aminteste printre altele de "omul recent" si de altele de gen. Daca nu vrei sa fii crestin, va trebui sa purifici multe din lucurile pe care le traiesti in virtutea inertiei, pentru ca fara crestinism nu ar fi existat, sau ar fi fost diferite.
Da, si ce-i cu asta?
