De ce mi-ati inchis topicul ?

iosafat a scris:

Ironic, parca ai fi vocea diavolului care se da drept D-zeu si-i ordona lui Oliver sa faca diverse lucruri. Te temi cumva sa nu devina lucid?

Ce inseamna lucid pentru tine iosafat? Esti multumit de luciditatea in care te afli?

mysterious*girl a scris:

Nu as vrea sa se intample asa ceva, poate intre timp ma mai indrept, dar imi pare rau de Cartea lui Oliver, imi place povestea, dar poate ca intr-adevar, ar fi mai bine pentrul el sa o arda...

Odata un profesor universitar aflat umpreuna cu studentii sai la un spital de psihiatrie le spunea studentilor despre pacientii cronici psihotici internati acolo: "vedeti, astia in lumea lor sunt mai fericiti ca voi".

Ei, cartea lui Oliver arata ca nu e deloc asa. Arata ce mare e zbuciumul in mintea celui care nu intelege lumea emotiilor, arata cat de nasol e sa stai rau cu inteligenta emotionala.

Am auzit de la cei care se ocupa de copiii autisti ca acestia sunt foarte speriati de mediul inconjurator, la anumiti stimuli pentru ca ei nu inteleg rostul multor lucruri.

Nimeni din cei care dezvolta tulburari psihice nu e constient de faptul ca e un pic mai slow la minte, ca a fost directionat gresit de parinti, ca multi oameni sunt niste manipulatori constienti si nu trebuie luati de buni.

Bolnavii psihici, multi dintre ei sunt niste victime ale propriului handicap mintal, acela a unei inteligente emotionale scazute. Restul e filozofie (vorbitul cu D-zeu, posesie demonica, nu se pot demonstra asa ca e mai bine sa fie ignorate). Sunt si unii care isi fabrica boala putin cu putin (ca si cei care reusesc sa aibe orgasm prin autosugestie fara alte stimulari), de mici (sub bagheta magica a parintilor).

Ca sa ajungi sa dezvolti halucinatii auditive, sau vizuale, trebuie sa te autostimulezi intens multi ani de mic cu o lume imaginara, sa iti placa asta si sa doresti sa ramai in ea. Cat anume e lipsă de maturizare psihica si cat sunt cauze psihologice (programare parentala) asta tine de studiu, dar eu cred ca e şi-şi.

iosafat, asa cum lumea ta ta te satisface intr-o oarecare masura, asa si lumea lor ii satisface intr-o oarecare masura. Gandeste-te daca era invers. Daca sistemul era condus de nebuni?

ironic a scris:

Ce inseamna lucid pentru tine iosafat? Esti multumit de luciditatea in care te afli?

Sunt oameni mai lucizi decat altii. Unii se afla in coma. Nici unul nu e suta la suta lucid. Daca e adevarat ca exista un Creator si lumea e creata inseamna ca Isus Cristos a fost singurul om lucid, pana si pe cruce - "iata-ti femeie copilul tau" - si i-a aratat un frate de al lui. Nu i-a spus mama, i-a spus femeie. Sau fraza "lasati mortii sa-si ingroape mortii" iarasi spune multe. Mesajul lui era sa refuzam sa ramanem in dependente afective atunci cand nu se mai poate face nimic (ca si cazul cu femeia lui Lot care a intors capul inapoi).

Credeam mai demult ca nu se stie nimic despre bolile psihice. Psihiatrii insisi nu invata nimic la psihiatrie despre cauze iar psihiatri care au ei probleme din familie (au avut parinti cu probleme) o iau razna in mediul cu nebuni.

Apoi am aflat macar cauzele psihologice ale nebuniei (pentru ca sunt si genetice). Am ramas uimit ca in USA oamenii pot realiza ceva din copiii autisti, iar in Romania parintii isi nenoricesc copiii care altfel ar fi reusit si ei ceva in viata. Apoi mi-am dat seama de un fapt. Cum nu ar putea sti specialistii in USA sau din Europa occidentala ce avem noi astia din est in guşa si in capuşa? Si nu numai noi aici in Romania, dar si altii cum ar fi cei in Irak sau Afganistan, sau cei din Africa. Nu stiau americanii in `45 ce e cu japonezii si cultul soarelui? Stiau foarte bine desi inca nu era pusa la punct psihologia ca acum.

Sunt popoare unde ponderea oamenilor lucizi e mare si au fost cazuri in care s-a ajuns la psihoza de masa (nazismul, cultul zeului soare, etc.).

Faptul ca in anumite tari din lumea noua (Canada, Australia, USA) lumea o duce mai bine e pentru ca din 1900 oamenii au fost cat de cat selectati, nu au avut acces toti nebunii.

Infractorii recidivisti sunt ca si bolnavii psihici, oameni cu tulburari pervazive de dezvoltare psihica. Nu simt răul care

Si totusi, iosafat, nu mi-ai raspuns ce inseamna pentru tine luciditatea?

ironic a scris:

Daca sistemul era condus de nebuni?

Din fericire acum nu e. Ar fi un dezastru rapid si total cu toata tehnologia asta.

ironic a scris:

Si totusi, iosafat, nu mi-ai raspuns ce inseamna pentru tine luciditatea?

Stiu unde bati. Bati in directia asta. Nebunii delireaza iar altii se considera normali ascultand delirul lor.

Am fost la cinema la filmul Comoara Nationala 2. Am platit un bilet ca sa vad un delir. Adica un film cu un scenariu absurd, bazat numai pe coincidente. Tot asa si aici pe forum. Asta voiai sa spui?

Luciditate pentru mine inseamna un om care nu urmeaza tipare de comportament, gandiri stereotipe, care evita pana si tiparele biologice instinctuale pentru scopuri mai inalte, bazate pe sentimente.

oliver a scris:

am citit din cartea aia si am vazut cam acelesi principii , e aceesi voce care ii vorbeste si lui

numa ca oricit de celebru o fi ala nu are putere

e bogat si fericit iar asta il scoate din rindurile sfintilor , nu are putere sa strapunga inimile oamenilor , ajunge doar la mintea lor

Cartea ta e bazata si construita in jurul sentimentului de ura fata de ceilalti...nu e acelasi principiu...

Vrei sa spui ca un om bogat nu poate fi o persoana demna...chiar nu vreau sa vorbesc cuvantul"sfanta" pentru ca

respectarea unui cod etic nu te face sfant...sau faptul ca ai scris o carte...

Spui ca e bogat si fericit si asta il scoate din randul sfintilor...adica sfintii nu sunt fericiti? Eu spun ca sunt cei mai fericiti oameni cei care in pofida a tot ceea ce se intampla in jurul lor stiu sa apare ceea ce cred...

Okay cine iti spune tie ca nu are putere? multi oameni au facut schimbari majore in viata lor dupa ce ai citit cartea...

Cartea ta strapunge inimile oamenilor? vrei sa spui le taie ...

Ca sa fii sfant trebuie sa fii sarac necajit acolit de lume si daca vorbesti cu cei din jur cuvintele tale trbuie sa ajunga la inima oamenilor... asa?

Cum ramane cu cei care sunt mai instariti? din nou...religie construita pentru confortarea celor saraci ca in viata asta trecatoare vor suferi dar in cea de pe urma vor fii sfinti...iar cei bogati or sa aibe de suferit o eternitate...

P.S mi se pare totusi prea mult sa folosim cuvantul "sfant".

KeRenSa a scris:

Cum ramane cu cei care sunt mai instariti? din nou...religie construita pentru confortarea celor saraci ca in viata asta trecatoare vor suferi dar in cea de pe urma vor fii sfinti...iar cei bogati or sa aibe de suferit o eternitate...

Sunt doua feluri de saraci.

Sunt saraci intelepti, impacati cu faptul ca atata pot atata au, care nu invidiaza pe nimeni si se multumesc cu ce au. Si isi iubesc copiii neconditionat. Din astia se nasc fotbalisti talentati si oameni meseriasi la locul lor si uneori chiar genii din mila lui D-zeu.

Si sunt saraci ticalosi, care sunt saraci pentru ca au ingropat talantul (nu-i duce mintea), pentru ca traiesc in invidie, pentru ca se urasc pe ei insisi si pe copiii lor, pentru ca isi educa copiii in "cultul elitelor" si in invidie generalizata. Astia nu numai ca nu vor avea nimic aici dar infunda si iadul pe vecie. Din copiii astora se nasc nebunii din ospicii si niciodata genii. Nu pot aparea genii din oameni infectati de mici cu invidie, ura, frica, lacomie. Doar psihopati (aia care fac masacre in scolile din USA, emigranti de o generatie-doua) si nebuni.

iosafat a scris:

Din copiii astora se nasc nebunii din ospicii si niciodata genii. Nu pot aparea genii din oameni infectati de mici cu invidie, ura, frica, lacomie. Doar psihopati (aia care fac masacre in scolile din USA, emigranti de o generatie-doua) si nebuni.

Te pot contrazice asupra acestui aspect, dar nu o fac din diferite motive. De ce insisti asupra acestui aspect?!

ironic a scris:

Te pot contrazice asupra acestui aspect, dar nu o fac din diferite motive. De ce insisti asupra acestui aspect?!

Te-ai lamurit cum e cu luciditatea, trecem la alt subiect?