Infinitus a scris:am redeschis topicul....pentru ca
aceasta parte a noastra , numita "creierul reptilian" merita bagata in seama....
Acest creier este "pre-verbal" , dar controleaza functiile auto-matice ale creierului , respiratiei , ritmul cardiac si MECANISMELE DE LUPTA.
de cine e numita "creier reptilian"?
asta e sistemul limbic. si wikipedia spune in continuare:
.................
The limbic system is embryologically older than other parts of the brain. It developed to manage 'fight' or 'flight' chemicals and is an evolutionary necessity for reptiles as well as humans.
Recent studies of the limbic system of tetrapods have challenged some long-held tenets of forebrain evolution. The common ancestors of reptiles and mammals had a well-developed limbic system in which the basic subdivisions and connections of the amygdalar nuclei were established.
.............
adica:
Sistemul limbic este mai vechi, din punct de vedere embriologic, decat alte parti ale creierului. El s-a dezvoltat pentru a media substantele chimice implicate in mecanismul "lupta sau fugi" si este o necesitate evolutiva atat pentru reptile cat si pentru oameni.
Studii recente ale sistemului limbic la patrupede au pus sub semnul intrebarii cateva teze incetatenite ale evolutiei creierului anterior. Stramosii comuni ai reptilelor si mamiferelor aveau un sistem limbic bine dezvoltat, in care erau stabilite subdiviziunile de baza si conexiunile nucleilor amigdaloizi.
Infinitus a scris:Lipsindu-i limbajul , impulsurile sale sunt instinctuale si RITUALISTICE.
cum adica - "lipsindu-i limbajul" ? si ce legatura are cu urmarea?
Infinitus a scris:Acest "creier" este gasit in formele "inferioare" de viata...precum reptilele si corcodilii ( Mesia...vine de la egipteanul MESSEh care inseamna "grasimea crocodilului ). El se afla la baza craniului , la terminatia colanei vertebrale.
"corcodilii" sunt tot reptile. :flowers:
iar Mesia nu vine de la "messeh".
Infinitus a scris:Principalele "emotii" emanate din el sunt , "afectiunea animalica" , ura , frica si dezmatul!
Intelectul nostru animalic/moral este cel ce s-a dezvoltat ca si "incununare de succes" al experimentului "creierului reptilian".
Atunci cand suntem controlati de ura , creierul nostru "reptilian" este cel ce "ineaca" si "trece peste" componenta elevata a ratiunii emisferei cerebrale stangi. Din aceasta cauza se zice , la ura , ca "e de sange rece"....sangele rece fiind o caracteristica a reptilelor.
compozitiile astea artistice de unde le-ai scos?
Infinitus a scris:Sunt grupuri "apoape" formate de neuroni locati adanc in partea mediana a lobului temporal al creierului. Acest loc este o zona de creare a
memoriei reactiilor emotionale.
Cercetarile evidentiaza faptul ca in timpul conditionarii prin frica , stimulii senzoriali ating complexele bazolaterale ale amygdalae , in particul nuclei lateral , unde formeaza asocieri cu memoriile stimulilor. Asocierea dintre stimuli si evenimentele de aversiune pen care ei le preced , ar putea fi mediate de potentarea pe termen lung , un potential de prelungire si intarziere pentru sinapsele afectate pentru ca ele sa reactioneze automat.
.........
aici treci la compexul amigdaloid fara nici o jena. pentru tine sistemul limbic si complexul amigdaloid sunt acelasi lucru? 
Infinitus a scris:S-a demonstrat experimental! faptul ca PRINCIPALA MEMORIE A CONSTIINTEI ( MENTAL+EMOTIONAL ) ... ATUNCI CAND ESTE FOLOSITA ... EA "VINE" DIN "EXTERIORUL OMULUI"!!!....ca si un CAMP ELECTROMAGNETIC!!!...
Explicatiile medicale legate de materia cenusie a creierului sunt limitate de ignoranta "cercetatorilor" asupra a mai bine de 80% din complexitatea CREIERULUI si a CONEXIUNILOR SALE ELECTROMAGNETICE!!!
daaa...? s-a demonstrat deja? unde? de catre cine? 
Infinitus a scris:...In anul 1888 , maimutele rhesus ...ce aveau lezat cortexul temporal ( inclusiv amygdala ) au fost observate si s-a ajuns la urmatoarele concluzii (pe atunci). Ele reactionau destul de mult la stimulii mediului inconjurator , hypo-emotionalitate animalica , pierderea fricii! , hiper-sexualitate si hiperoralitate( implicarea in cultura orala si nu cea scrisa!).
hiperoralitate=implicare in cultura orala si nu cea scrisa?
tati, daca nu stii sa citesti in engleza, de ce mama ana te apuci tu sa traduci articole din wikipedia? acolo scria clar ca "large lesions to the anterior temporal lobe produced noticeable changes, including overreaction to all objects, hypoemotionality, loss of fear, hypersexuality, and hyperorality, a condition in which inappropriate objects are placed in the mouth"
adica maimutele bagau in gura tot ce prindeau, inclusiv cultura ta orala. 
Infinitus a scris:Anumite maimute afisau si "inabilitatea" , sau mai bine spus "abilitatea" , de a nu recunoaste/discrimina "moral" obiectele si se apropiau de obiectele animate si neanimate , nediscriminator! , manifestand o LIPSA DE FRICA in momentul in care faceau astefel de "experimente"!!!!!
din nou esti varza cu traducerea. wikipedia spune: "Some monkeys also displayed an inability to recognize familiar objects and would approach animate and inanimate objects indiscriminately, exhibiting a loss of fear towards the experimenters."
hai s-o traducem frumos, desi nu cred c-o sa se extazieze prostii la fel de tare in fata textului corect, dar merita incercat:
......
Unele maimute manifestau de asemenea si o incapacitate de a recunoaste obiecte familiare si abordau la intamplare atat obiectele neinsufletite cat si pe cele insufletite, aratand o pierdere a fricii fata de cei care efectuau experimentele.
......
fara ghilimele, fara "moralitate" si fara alte cuvinte bagate din burta.
Infinitus a scris:Studiile ce au urmat , s-au focalizat specific pe amygdala , ca si cortex temporal ce implica un set larg a structurilor cerebrale , facand dificila gasirea corelatiilor dintre organe si simptome.
Later studies served to focus on the amygdala specifically, as the temporal cortex encompasses a broad set of brain structures, making it difficult to find which ones specifically may have correlated with certain symptoms.
Studiile ulterioare au folosit la axarea pe complexul amigdaloid, intrucat cortexul temporal cuprinde mai multe structuri ale creierului, ingreunand stabilirea legaturilor dintre acestea si anumite simptome.
Infinitus a scris:Anumite maimute "mama" manifestau un sentiment de "impartire" a copiilor lor cu "comunitatea" nemaifiind obsedate de controlarea totala a comportamentului puilor.
Doar uitati-va astazi , la mamele si tatii ce "violeaza" intimitatea dezvoltarii psihicului si personalitatii copiilor. Datorita unor parinti prosti si rai , se creaza tot felul de adolescenti si oameni stupizi si rai...deoarece de mici le-a fost inhibata libertatea propriilor decizii!!!
din nou traducere gresita. in incercarea ta disperata de a-ti sustine aberatiile despre creierul "reptilian", iti bati efectiv joc de tot ce inseamna cercetare si descoperire in materie de functionare a creierului.
uite traducerea corecta, care-ti invalideaza presupunerile stupide despre "parintii care violeaza intimitatea copiilor":
................................
Monkey mothers who had amygdala damage showed a reduction in maternal behaviors towards their infants, often physically abusing or neglecting them.
................................
Maimutele care aveau compexul amigdaloid afectat au aratat o reducere a manifestarilor materne, abuzandu-si fizic si neglijandu-si in repetate randuri puii.
dar, din nou o spun, ma indoiesc de faptul ca vreunul dintre cei care se minuneaza de materialele tale "elaborate si docte" se va trezi la realitate si va realiza ce incerci sa obtii cu prostiile astea.
atata timp cat omul respectiv ajunge intr-o astfel de stare el nu-si mai foloseste, practic, corpul, nu? deci corpul sau poate fi "ocupat" si de alte entitati....
... a luat-o inaintea bunului simt ...