Despre cultul adventist

NeXuS-Warrior of Thruth a scris:

Leo...cum am mai zis Sabatul este doar pentru poporul evreu si atat....la romani este poporul roman....scrie clar in Biblie poporul evreu.

......atunci cele 10 porunci sunt valabile partial in functie de ,,neam,, ?....si Isus

de ce a spus ca sabatul a fost dat pt. om si nu pt. evreu ?.....ca evreii nu au dus invatatura

neamurilor asta e alta problema.....si inca ceva......nu mi-ai spus de ce sfintii parinti

recunosc in majoritate ca duminica a fost introdusa dupa anul 300.....

leo luke a scris:

.....inca nu s-a raspuns la intrebarea......de ce avea Pavel obiceiul ca in sabat

sa mearga la locul de adunare.....ca zice dupa obiceiul sau Pavel in ziua sambetei .....

si nu zice Pavel dupa obiceiul sau in ziua duminicii.....

S-a răspuns, de multe ori de ce: pt că el voia să c

leo luke a scris:

......atunci cele 10 porunci sunt valabile partial in functie de ,,neam,, ?....si Isus

de ce a spus ca sabatul a fost dat pt. om si nu pt. evreu ?.....ca evreii nu au dus invatatura

neamurilor asta e alta problema.....si inca ceva......nu mi-ai spus de ce sfintii parinti

recunosc in majoritate ca duminica a fost introdusa dupa anul 300.....

Cele 10 porunci sunt pentru toate neamurile....Iisus a spus ca Sabatul a fost dat pentru om, dar tot in Biblie se arata trecerea de la Sabat la Duminica ca zi de odihna...cauta in Biblie, Zexe ti-a dat atatea argumente, incearca sa intelegi

Sfiinti Parinti spun ca Duminica s-a aratat ca zi de odihna a Domnului inainte de anul 300...am citit multe....si asa este.. ;)

NeXuS-Warrior of Thruth a scris:

Cele 10 porunci sunt pentru toate neamurile....Iisus a spus ca Sabatul a fost dat pentru om, dar tot in Biblie se arata trecerea de la Sabat la Duminica ca zi de odihna...cauta in Biblie, Zexe ti-a dat atatea argumente, incearca sa intelegi

Sfiinti Parinti spun ca Duminica s-a aratat ca zi de odihna a Domnului inainte de anul 300...am citit multe....si asa este.. ;)

.....incearca totusi sa nu te contrazici flagrant.....cat despre ,,argumentele,, lui zexe....ma

faci sa zambesc.....din 2 motive....primul.....ca sunt doar niste interpretari bizare ale unor texte

mai subtile scoase din context.....si al 2 lea.....ca in privinta respingerii zilei a 7 a sfintita

de D-zeu pe VECIE la Creatiune.....a-ti cazut de acord ....cu toata ,,intifada,, voastra.....

.....ceea ce inca o data imi confirma increderea ca profetia biblica cu privire la inchinarea

majoritatii bisericilor catre ,,legiuitorul,, zilei soarelui - sunday - se va adeveri......

chiar nu ai nicio ruşine, lioliuk!!

Faptele Apostolilor 20

7

leo luke a scris:

.....incearca totusi sa nu te contrazici flagrant.....cat despre ,,argumentele,, lui zexe....ma

faci sa zambesc.....din 2 motive....primul.....ca sunt doar niste interpretari bizare ale unor texte

mai subtile scoase din context.....si al 2 lea.....ca in privinta respingerii zilei a 7 a sfintita

de D-zeu pe VECIE la Creatiune.....a-ti cazut de acord ....cu toata ,,intifada,, voastra.....

.....ceea ce inca o data imi confirma increderea ca profetia biblica cu privire la inchinarea

majoritatii bisericilor catre ,,legiuitorul,, zilei soarelui - sunday - se va adeveri......

Lio, spune clar in Biblie ca sambata este o umbra. Degeaba o dai cotita, daca e sa punem cap la cap toate informatiile, avem asa: nicaieri in NT nu se repeta porunca a 4-a, celelalte 9 porunci da, dar cea sa tii sambata nu. Apoi: Se spune in evrei ca Domnul hotaraste din nou o zi de odihna, ca vorbeste despre o alta zi (o alta zi decat ziua de odihna, care e ziua de odihna? sambata, deci o alta zi decvat sambata), apoi se spune clar: sambata este o umbra. Nu inteleg de ce te mai chinui sa aperi atat sambata, cand in NT nu este nimeni indemnat sa o tina.

Aaa, inteleg, e mai important ce spune coana Leana decat ce scrie in Biblie. Numai asa se explica.

Enki a scris:

Aaa, inteleg, e mai important ce spune coana Leana decat ce scrie in Biblie. Numai asa se explica.

EXACT!!!!! La asta ajungi cu orice om care merge la biserică: crede biserica şi guru-ul local

Stie cineva cine a adunat scrisorile apostolilor intr-o carte numita ulterior Sfanta Scriptura - Biblia ?

Si cine a hotarat ca acelea sunt TOATE ?

Biblia trebuie judecata dupa ce este citita in INTREGIME ... si ma gandesc ca poate mai trebuie cautata o scrisoare ... sau poate chiar mai multe, in care, daca este posibil, sa fie mentionat numele celui care le va aduna in ceva UNIC ...

Voi aveti incredere ca nu s-a pierdut nici macar ... o scrisorica mica, un cuvintel ... ?

andoradus a scris:

Stie cineva cine a adunat scrisorile apostolilor intr-o carte numita ulterior Sfanta Scriptura - Biblia ?

Si cine a hotarat ca acelea sunt TOATE ?

Biblia trebuie judecata dupa ce este citita in INTREGIME ... si ma gandesc ca poate mai trebuie cautata o scrisoare ... sau poate chiar mai multe, in care, daca este posibil, sa fie mentionat numele celui care le va aduna in ceva UNIC ...

Voi aveti incredere ca nu s-a pierdut nici macar ... o scrisorica mica, un cuvintel ... ?

Pai ala ar fi Irineu. A ales evangheliile dupa apartenenta (sau mai bine zis non-apartenenta la curentul gnostic, ca nu-i placeau lui gnosticii, si dupa criteriul foarte "just si logic () 4 evanghelii ca sunt 4 puncte cardinale. :) ma indoiesc ca exista in Biblie vreo mentiune a unui astfel de fapt, mai ales ca evangheliile nu sunt scrise ca sa fie puse toate impreuna, din moment ce toate povestesc exact aceleasi lucruri. Una singura era arhisuficienta.

andoradus a scris:

Stie cineva cine a adunat scrisorile apostolilor intr-o carte numita ulterior Sfanta Scriptura - Biblia ?

Si cine a hotarat ca acelea sunt TOATE ?

Dumnezeu. El ne-a poruncit SĂ NU TRECEM PESTE CE ESTE SCRIS.

1 Corinteni 4

6Fraţilor, pentru voi am spus aceste lucruri,