Despre cultul adventist

haym herman a scris:

Odata nu poti sa emiti si tu un adevar?

Citeste istoria lui Calvin si dezvoltarae presbiterianismului dar nu din surse ortodoxe.Daca vrei surse adevarate i ti dau eu.

N-am inteles ce legatura are iudaismul cu calvinismul, in afara de faptul ca sunt anticrestine.

Calvinismul este caracterizat de 5 puncte. Al doilea punct se numeste : Alegere neconditionata, adica asa cum descria Hans o plantare a credintei in inimile celor predestinati. Deci n-au cum sa fie adventistii cei in cauza cum eronat crede Hans, ci calvinii dupa cum scrie dovedit in doctrina lor.

Neverknow1 a scris:

Aberezi fara limite .

Sa spui ca Biserica ortodoxa este o secta , si mai mult , ca adventismul nu ar fi , e problema voastra . Nu va place chiar daca toata lumea va numeste asa .

Apoi , sa spui ca Adam si Eva erau adventisti , o alta gogomanie .

Despre lege s-a mai vorbit . Acum stiu ca voi aveti alta biblie decat cea Adevarata Ortodoxa , asa ca unele citate biblice s-ar putea sa nu le identifici in a ta :

M

Dumitru56 a scris:

Are randuieli de traditie care nu sunt de nici un folos atat omului cat si lui Dumnezeu..

Acele randuieli fac parte din Sfanta Traditie pe care voi sectarii o ingnorati .

Dumitru56 a scris:

.De ce nu scrie sa ne inchinam DUMINICA..?

De aici vad ca nu ai citit de ti-am dat . Pana nu citesti , macar capitolul cu sambata ( care include si legea ) , eu de ce ar trebui sa citesc "argumentele" tale din Biblie .

Ti l-as copia aici , dar e cam lung si nu e permis .

Dumitru56 a scris:

..Noi AZS ..nu avem ca model pe Cleopa...un muritor..care TOATA viata lui nu i-a facut nici un serviciu Domnului Iisus..ci pur si simplu si-a batut joc de mantuirea lui si a rătatacit si pe altii..pt. ca stiut voia stapanului sau ..nici el n-a intrat si nici pe altii nu i-a lasat.

Si noi il avem ca model de vietuire perfecta pe Domnul nostru Iisus Hristos , dar suntem constienti ca este aproape imposibil sa ajunga cineva la indumnezeire , asa cum singura a reusit Preacurata Fecioara Maria .

De aceea avem multe modele de vietuire exemplara : pe sfinti . Parintele Cleopa nu a fost declarat sfant (inca cel putin) ci doar "mare duhovnic si predicator" . Exista multi care s-au referit la secte . Autori chiar contemporani cu noi , dar mie mi-a placut cum a scris el .

Dumitru56 a scris:

..voi cei din BOR..ce titulatura aveti.. Unde sta scris despre voi..Stiti unde..?Voi sunteti o fiica a aceleia din Apoc 17,4-5..

BOR NU pazeste cele zece porunci..Ele ca o oglinda va arata starea voastra (a fiecaruia )fata de Creator..Nu mai incurcati lumea cu bazaconii..si va dat biserica lui Dumnezeu caci nu aveti temei biblic..! ..Adventistii au suport Biblic..Ei studiaza din Biblia Cornilescu..tradusa in lb. romana de acesta care era un preot...ortodox.. In rest incercati sa vindeti castraveti..unora care nu cunosc Adevarul Bibliei...Cu multa milosardie din partea mea ..un an nou fericiti la toti..

Vad ca aici te-ai cam enervat si ai inceput sa spui ce te nemultumeste deschis si fara restrangeri .

Nu raspund la vorbe goale .

---------

Sugestie : incearca sa nu mai scri cu puncte de suspensie ca sa se inteleaga bine ce ai de spus . Parca ti-ai fi transcris orice gand care ti-a trecut prin cap drept "argumentatie" aici .

--------

O sa postez un mic dialog care nu este prea mare . In el participa un preot si un predicator baptist ( nu adventist , dar din aia va trageti si se pare ca sustin si ei Sambata si mai multe ... ) :

- Suntem baptişti, eu am făcut studii

Neverknow1 a scris:

Acele randuieli fac parte din Sfanta Traditie pe care voi sectarii o ingnorati .

De aici vad ca nu ai citit de ti-am dat . Pana nu citesti , macar capitolul cu sambata ( care include si legea ) , eu de ce ar trebui sa citesc "argumentele" tale din Biblie .

Ti l-as copia aici , dar e cam lung si nu e permis .

Si noi il avem ca model de vietuire perfecta pe Domnul nostru Iisus Hristos , dar suntem constienti ca este aproape imposibil sa ajunga cineva la indumnezeire , asa cum singura a reusit Preacurata Fecioara Maria .

De aceea avem multe modele de vietuire exemplara : pe sfinti . Parintele Cleopa nu a fost declarat sfant (inca cel putin) ci doar "mare duhovnic si predicator" . Exista multi care s-au referit la secte . Autori chiar contemporani cu noi , dar mie mi-a placut cum a scris el .

Moaaaaaaaaaaaama si te ungfe la suflet articolul asta da?

Mai dar si cu gogosi va pate prosti ?

Cita minciuna si sarlatanie in acest articol.

_altul a scris:

N-am inteles ce legatura are iudaismul cu calvinismul, in afara de faptul ca sunt anticrestine.

Calvinismul este caracterizat de 5 puncte. Al doilea punct se numeste : Alegere neconditionata, adica asa cum descria Hans o plantare a credintei in inimile celor predestinati. Deci n-au cum sa fie adventistii cei in cauza cum eronat crede Hans, ci calvinii dupa cum scrie dovedit in doctrina lor.

Eu nu am spus ca au vre o legatura.Eu nefiind nic Calvinist nici Presbiterian.Dar cercetez ori ce licru din prisma adevarului.Si acestea doua nu sint anticrestine ci antiortodoxine.

haym herman a scris:

Cita minciuna si sarlatanie in acest articol.

Vorbe goale .

haym herman a scris:

Moaaaaaaaaaaaama si te ungfe la suflet articolul asta da?

Bine ca n-am postat si urmatorul schimb de replici ( 1 la numar ) , ca atunci dadeam intr-un offtopic de nu ne mai scoteau toti moderatorii . Sa nu crezi insa ca spunea ceva care ma dezavantaja pe mine , nicidecum .

haym herman a scris:

Si acestea doua nu sint anticrestine ci antiortodoxine.

Toate ramurile crestine afara celor ortodoxe si catolice , nu sunt anticrestine , nu ?

Neverknow1 a scris:

Vorbe goale .

Bine ca n-am postat si urmatorul schimb de replici ( 1 la numar ) , ca atunci dadeam intr-un offtopic de nu ne mai scoteau toti moderatorii . Sa nu crezi insa ca spunea ceva care ma dezavantaja pe mine , nicidecum .

Toate ramurile crestine afara celor ortodoxe si catolice , nu sunt anticrestine , nu ?

Eu nu sint crestin si nu am nimic in comun cu crestinii afar de faptul ca am multi prieteni crestini.

Dar sa stii un lucru.Catolicii si ortodocsii sint complet inafara crestinismului.Cei mai apropiati oarecum de doctrina pauliana sa zic asa ar fi adventistii si apoi restul cultelor neo..Catolicismul este imperiul roman imbracat in toga iar ortodoxismul este cel de a doilea picior al statui din Daniel care reprezunta FIARA.Coroboreaza cu apocalipasa cap 17 si ai totul deschis si dat pe fata.

haym herman a scris:

Eu nu sint crestin si nu am nimic in comun cu crestinii afar de faptul ca am multi prieteni crestini.

Dar sa stii un lucru.Catolicii si ortodocsii sint complet inafara crestinismului.

Aceasta declaratie este extrem de valoroasa, pentru ca la romani exista o zicala: Cine se aseamana se aduna si vrand nevrand esti un reper foarte clar definit.

haym herman a scris:

Catolicismul este imperiul roman imbracat in toga iar ortodoxismul este cel de a doilea picior al statui din Daniel care reprezunta FIARA.Coroboreaza cu apocalipasa cap 17 si ai totul deschis si dat pe fata.

Daca nu esti crestin de ce te intereseaza crestinismul asa de mult incat ca cunosti amanunte din doctrina unei secte ?

haym herman a scris:

Eu nu sint crestin si nu am nimic in comun cu crestinii afar de faptul ca am multi prieteni crestini.

Dar sa stii un lucru.Catolicii si ortodocsii sint complet inafara crestinismului.Cei mai apropiati oarecum de doctrina pauliana sa zic asa ar fi adventistii si apoi restul cultelor neo..Catolicismul este imperiul roman imbracat in toga iar ortodoxismul este cel de a doilea picior al statui din Daniel care reprezunta FIARA.Coroboreaza cu apocalipasa cap 17 si ai totul deschis si dat pe fata.

Doctrina pauliana nu este crestinism. De aceea ii zice crestinism, si nu paulianism.

Neverknow1 a scris:

Daca nu esti crestin de ce te intereseaza crestinismul asa de mult incat ca cunosti amanunte din doctrina unei secte ?

Ma intereseaza.Pentru ca Satan sa imbracat in inger de lumina ca daca va fi cu putinta sa insele pe cei alesi.

Nu ia reusit planul,si a ramas acelasi capal imperiului Roman9Alias Bisserica catolica +....

Acest inger de lumina ne a calcat 2000 de ani in picioare,de ce nu ar trebui sa ma intereseze activitatea lui si a celor condusi de el?

Aseneth a scris:

Doctrina pauliana nu este crestinism. De aceea ii zice crestinism, si nu paulianism.

Dar cine la lansat pe Cristos, daca nu invatatura Pauliana?

_altul a scris:

Aceasta declaratie este extrem de valoroasa, pentru ca la romani exista o zicala: Cine se aseamana se aduna si vrand nevrand esti un reper foarte clar definit.

Da.Si ce ai rezolvat cu asta?