România
Roportal.ro

Despre cultul adventist

Început de nelu28, Joi 17 ian 2008 · 3.391 răspunsuri · 262.781 vizualizări

zexelica8.611 mesaje#2711
haym herman a scris:
Tu citesti in traducere,si crezi pe cei ce te mint.Dar daca ai citi scriptura asa cum este scrisa ai vedea ca nu asa este scris.

Deci, ce ramane de discutat, daca tu nu consideri NT ca fiind parte a Scripturii?

Editat Mar 6 apr 2010 16:34

haym herman2.674 mesaje#2712
zexelica a scris:
Deci, ce ramane de discutat, daca tu nu consideri NT ca fiind parte a Scripturii?

Pai eu cum saonsider parte a scripturii daca vad ca e falsificat ?

Daca tu ai 2 foi ,una alba si una alba ,si le vezi cu ochii, poti spune ca sint la fel?

Eu am psalmii in ivrit asa cum ia scris David,daca tu mi dai citate care nu se potrivesc ,cum pot sa spun ca ai dreptate.

Eu i-ti dau versetul in ivrit si ti dau 10 martori ca este scris asa.Ce faci tu atunci?

zexelica8.611 mesaje#2713
haym herman a scris:
Pai eu cum saonsider parte a scripturii daca vad ca e falsificat ?

Daca tu ai 2 foi ,una alba si una alba ,si le vezi cu ochii, poti spune ca sint la fel?

Eu am psalmii in ivrit asa cum ia scris David,daca tu mi dai citate care nu se potrivesc ,cum pot sa spun ca ai dreptate.

Eu i-ti dau versetul in ivrit si ti dau 10 martori ca este scris asa.Ce faci tu atunci?

Daca nu consideri ca NT este inspirat d eDumnezeu, nu are rost sa discuti decat filozofie, care, iti place foarte mult. La meserie, insa, nu ai ce.

haym herman2.674 mesaje#2714
zexelica a scris:
Daca nu consideri ca NT este inspirat d eDumnezeu, nu are rost sa discuti decat filozofie, care, iti place foarte mult. La meserie, insa, nu ai ce.

Eu cred ca N Testament este inspirat de Dumnezeu ,daca tu mi raspunzi cu texte din N Testament, care nu contrazic V Testament.

I ti dau insa un text ,poate cel mai cunoscut de toata lumea si care nici dupa 2000 de ani nu este inteles.Adica nu se vrea inteles,si asta rastoarna toata teoria N Testament.Acesta este cu adevarat examenul crestinilor,in fata lui Isus.Iata-l;MATEI CAP 15.10.Isus a chemat multimea la sine si a zis ;Ascultati si intelegeti.

De ce nu a zis numai ;Ascultati?

Nu ce intra gura spurca pe om ,ci ce iese din gura aceea spurca pe om.

Isus a spus 3 cuvinte si apoi a mai adaugat 16 cuvinte.

Deci mai putin de 20 de cuvinte circula de 2000 de ani si nici azi crestinii nu vor sa inteleaga pe Isus.

Si el atit de frumos ia rugat ;Ascultati si intelegeti;

Fariseii au crezut ca el vorbeste despre mincare,si cirteau impotriva lui.Cum i si permite omul acesta sa vorbeasca impotriva legii?

Cam asa se intelege ca ar fi zis fariseii.Dar lui Isus nu-i pasa ce cred ei ca el stia ca nu a vorbit impotriva legii si nici nu a vorbit de mincare.

Vine Chifa (cel ce mai tirziu se va numi Petru)si-i zice"Desluseste-ne pilda aceasta"

Ce pilda sa le desluseasca?

Cum Chifa nu putea sa inteleaga 16 cuvinte?Totusi ce a inteles el ?A inteles exact ca si fariseii.Ca altfel nu ar fi zis "Desluseste ne pilda"

Si Isus a zis;Si voi tot fara pricepere sinteti?

De ce ia numit fara pricepere?

Ca au inteles gresit,adica asa cum inteleg si crestinii azi.Ca el a vorbit despre mincare.

Asa au inteles fariseii,asa au inteles ucenicii,si asa inteleg pina azi crestinii.

Si ia rugat frumos ;Ascultati si intelegeti.

Pina la urma ,la ucenici le expllica despre ce era vorba in cuvintarea lui,si concluzia finala este ca ;A minca cu miinile nespalate nu este pacat;

Intrebarea mea acum.

Citi crestini afara de Adventisti inteleg pilda lui Isus?

Citi crestini ,nu intra in categoria;Si voi tot fara pricepere sinteti?

Citi crestini vreau cu adevarat sa inteleaga pilda lui Isus,si daca el nu se referea la mincare,legea lui Dumnezeu cu privire la mincare ramine in picioare.

Citi crestini daca nu inteleg aceasta pilda,desi ea nici nu era pilda ci doar un sfat ,inteleg cu adevarat pildele lui Isus ,care sint totusi interesante,daca sint intelese?

Citi crestini aplica sfatul lui Pavel la interpretarea pildelor,sa puna dreptarul legii ,si daca dreptarul arata strimb interpretarea este gresita?

Iata dreptarul;In lege ai dreptarul cunostintei depline si al adevarului.

Ce nu corespunde cu acest dreptar ,nu este adevar.Aceasta o spune Pavel.

Citi crestini nu interpreteaza pe Pavel exact pe dos fata de dreptarul legii?

Si stii de ce?

Ca nu le place Legea lui Dumnezeu ,si cauta sa se ascunda dupa tufisuri imaginare ,ca si Adam in gradina Eden.

Vei spune ca filozofizez Zexe.Dar uneori este necesar,sa vcedem pentru ce ne luptam.Eu vreau doar ca crestinii sa inteleaga ce citesc.

Si sa asculte de Isus.Noul testament este al crestinilor,si eu nu vreau ca crestinii sa si bata joc de el.Cine citeste sa si inteleaga.

Vreau sa vad daca ai curajul si sa mi raspunzi corect si ci nstit la acest mesaj,Zexe.

Si ori ce crestin sincer sa mi spuna daca am gresit eu sau ei,cu interpretarea.

zexelica8.611 mesaje#2715

Haym, cu respect, insa esti total pe langa. De fapt, esti ca rabinii, care nu vor sa inteleaga ca unele legi date lui Moise sunt UMBRE ale unor realitati spirituale.

Insa, ce sa-ti spun tie, care ti crezi ca sangele unui miel plateste pentru pacate? Nu prea sunt multe de spus pentru a putea discuta constructiv si obiectiv.

andrei.hus421 mesaje#2716
haym herman a scris:
Tu citesti in traducere,si crezi pe cei ce te mint.Dar daca ai citi scriptura asa cum este scrisa ai vedea ca nu asa este scris.

Ba este scris cu destul de multa apropiere de textul original specifica oricarei traduceri.

Cat despre legi Hristos nu a stricat nimic ci a implinit :

Deuteronom 6:5 Să iubeşti pe Domnul, Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău şi cu toată puterea ta.

Marcu 12:30 şi: Să iubeşti pe Domnul, Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău, cu tot cugetul tău, şi cu toată puterea ta; iată porunca dint

Editat Vin 9 apr 2010 12:03

zexelica8.611 mesaje#2717
haym herman a scris:
Ca au inteles gresit,adica asa cum inteleg si crestinii azi.Ca el a vorbit despre mincare.

Asa au inteles fariseii,asa au inteles ucenicii,si asa inteleg pina azi crestinii.

Normal si daca mancarea este Cuvantul, atunci de ce tu inca tii regimul VT? Ca a nu manca spurcat inseamna sa nu ai doctrina falsa.

haym herman2.674 mesaje#2718
zexelica a scris:
Normal si daca mancarea este Cuvantul, atunci de ce tu inca tii regimul VT? Ca a nu manca spurcat inseamna sa nu ai doctrina falsa.

Isus a spus;Pe acestea sa le faci si pe acelea sa nu le lasi nefacute.Refuzind sa pazesti ce ti cere Dumnezeu cu privire la mincare,din cauza unor invataturi,care tu crezi ca sint adevarate,deodata te spurci in doua feluri.Una cu invatatura care te invata ca nu mai trebuie ce ti cere Dumnezeu si a doua ca tu minci ce dumnezeu a interzis.Ce schimbare au primit animalele respective prin moartea lui Isus ,de acum se pot minca si inainte te spurcau?

Eu te-amintrebat clar,sa mi raspunzi daca vrei.Isus a zis;Si voi tot fara pricepere sinteti?De ce le-a zis astfel?Ca ei credeau ca Isus desfiinteaza legea cu privire la mincare.

Si asa intelegeau si fariseii.Era normal sa inteleaga astfel,dupa felul lui de-a vorbi.

Dar el la urma lamureste situatia cind spune.Dar a minca cu miinile nespalate nu-i pacat.

Sa mi tot spui de N Testament verzi si uscate,daca acest text nu se intelege de crestini,unde Isus cere frumos si dulce;Ascultati si intelegeti;

Apoi sa nu mi ceri sa cred ce vrei tu, ca nu tine.

Daca intri insa in textul acesta cu mintea si vei intelege ceea ce Isus cere,si nu sari pe alaturea,mai avem cu ce sta de vorba.

Este unul din cele mai simple texte.Dar este examenul crestinismului in fata lui Dumnezeu.Amin.

brudi876 mesaje#2719
haym herman a scris:
Si asa intelegeau si fariseii.Era normal sa inteleaga astfel,dupa felul lui de-a vorbi.

Dar el la urma lamureste situatia cind spune.Dar a minca cu miinile nespalate nu-i pacat.

Sa mi tot spui de N Testament verzi si uscate,daca acest text nu se intelege de crestini,unde Isus cere frumos si dulce;Ascultati si intelegeti;

Apoi sa nu mi ceri sa cred ce vrei tu, ca nu tine.

Daca intri insa in textul acesta cu mintea si vei intelege ceea ce Isus cere,si nu sari pe alaturea,mai avem cu ce sta de vorba.

Este unul din cele mai simple texte.Dar este examenul crestinismului in fata lui Dumnezeu.Amin.

Haym, nu inteleg ce ai inteles din acest Matei 15. Ce inteleg eu este:

Incepe cu o discutie dusa cu fariseii, care in general tineau datinile batranesti, dar calcau porunca Lui D-zeu in in folosul datinilor. Apoi spune ,,acesti oameni se apropie de Mine cu gura,, si ma cinsteste cu buzele, dar inima lui este departe de mine,,

Ce se poate intelege din ,,se apropie cu gura,,? Buzele? Sunt niste porunci omenesti ca invatatura.

Apoi, ,,Mat 15:9 Degeaba Mă cinstesc ei,

Editat Vin 9 apr 2010 23:24

← Înapoi la Despre religii, culte, secte