Despre cultul adventist

zexelica a scris:

Parerea ta ar trebui sa s ebazeze pe Scriptura, daca nu, e idolatrie. Cum iti permiti sa comentezi personal Scriptura? Scriptura trebuie sa defineasca, nu parerea oamenilor.

Iar acum, observam ca femeia este biserica (m-am saturat sa tot postez proba, ia din posturile mai vechi). Proorocia este declararea Cuvantului. Biserica este custodele Cuvantului. Biserica propovaduieste liberul arbitru si este proorocita falsa.

Scriptura nu are cum sa nominalizeze pe cineva, ci doar grupuri. Persoanele nominalizate istoric reprezinta spiritual pe cineva sau ceva. Insa Scriptura este pt toti oamenii, nu particulara.

Zexe, eu te-as crede dar nu se potriveste.El vorbeste unei biserici sii spune ;Iata ce am impotriva ta ca tu ai acolo pe proorocita aceea.Deci Aia nu-i biserica.Cum vine asta Bisaerica are in in ea o biserica ?Sint caziri cind vorbeste de persoane.Altfel toate femeile din biblie sint biserici.

Stimabile, satan seamna neghina intre cei salvati. Iar, daca salvatii accepta doctrina falsa, nu sunt, de fapt, salvati.

zexelica a scris:

Adventismul nu ar trebui sa se invarteasca in jurul mincinoasei. Insa, la ei, oricine a pus public la indoiala ce a visat cotoroanta, este un "fost" adventist........

OK. Inteleg acuma ca esti un "fost" adventist. De aici si ciuda ta impotriva acestei secte care probabil te-a exclus.

Sunt de acord cu ceea ce spui ca adventismul nu ar trebui sa se invarta in jurul EGW. Aici ai perfecta dreptate. Si eu tot stau si ma minunez cum poate o secta care este clar cea mai apropiata de invatatura biblica sa cada in cultul personalitatii unei persoane care o fi fost sau nu o fi fost o prorocita adevarata? Caci nu avem cum sa cunoastem acest lucru, neavand contact direct cu acea persoana.

zexelica a scris:

Eu o blamez pe cotoroanta ca fiind omul lui satan, deoarece a visat numai prostii. Daca ea zicea ca a gasit in Scriptura versul cutare si cutare, era altceva. Insa mincinoasa sustine ca a vazut :) un inger........

Mai zexe, tu nu judeci aspru o invatatura, o doctrina, ci judeci aspru un om. De aceea, si judecata lui Dumnezeu va fi aspra cu tine. "Caci cu ce masura judecati, veti fi judecati...".

Inainte ca sa blamezi o persoana, nu ar trebui macar sa schimbi cateva vorbe cu ea, pentru a-ti forma o opinie corecta? :)

Macar baga si tu ceva de genul:"...daca EGW a spus cutare lucru, atunci EGW este o cotoroanta...". 8)

haym herman a scris:

Si daca nu ar imparti legea in doua ceremoniala si morala,si sa desfiinteze ce nu le cade bine la stomac.

Haym, tu care spui ca a manca ceva din carne de porc este pacat, insa a incerca sa-ti scapi pielea acceptand un transplant de ficat de porc nu este pacat, nu ai cum sa ma convingi. Ti-ai pierdut mult din credibilitate. Cel putin in fata mea.

hans a scris:

OK. Inteleg acuma ca esti un "fost" adventist. De aici si ciuda ta impotriva acestei secte care probabil te-a exclus.

Nu, stimabile, nu am fost membrul niciunei biserici :)

La voi obiectivitatea tine de apartenenta, observ..... Tare!

Nu zexe... tine de Scriptura si de logica...

La tine tine de koine... tradus dupa bunul plac...

zexelica a scris:

Ba pot sa spun ca a vazut pe ta-su, pe scaraotzchi, deoarece ce a visat ea este contrar Scripturii. In plus, nebuna sustine ca a vazut "un popor fara pacat pe ..... Saturn" :)

Adventismul nu ar trebui sa se invarteasca in jurul mincinoasei. Insa, la ei, oricine a pus public la indoiala ce a visat cotoroanta, este un "fost" adventist........

.....in primul rand tu minti....pt. ca egw nu a scris asa ceva.....apoi ideea ca

egw este un idol pt. azs...e doar in imaginatia ta.....bineinteles ca n-ai reusit

de ani de zile sa demonstrezi in ce fel este ea idol......iti spun pt. binele tau....lasa

minciunile..... :)

leo luke a scris:

egw nu a scris asa ceva.....apoi ideea ca egw este un idol pt. azs...e doar in imaginatia ta.....bineinteles ca n-ai reusit de ani de zile sa demonstrezi in ce fel este ea idol......

Cand asculti de coana mare si nu de Scriptura, ai facut-o un idol spurcat.

Iar, de pus proba biblica am pus, insa degeaba.....

zexelica a scris:

Cand asculti de coana mare si nu de Scriptura, ai facut-o un idol spurcat.

Iar, de pus proba biblica am pus, insa degeaba.....

Ia demonstreaza tu in ce fel doctrina azs e bazata pe ceea ce a scris EGW si nu pe Scriptura...

Ca ceea ce a scris EGW contrar Scripturii, nu ai demonstrat deloc... ci doar te-ai facut de ras...

leo luke a scris:

.....in primul rand tu minti....pt. ca egw nu a scris asa ceva.....apoi ideea ca

egw este un idol pt. azs...e doar in imaginatia ta.....bineinteles ca n-ai reusit

de ani de zile sa demonstrezi in ce fel este ea idol......iti spun pt. binele tau....lasa

minciunile..... :)

Cunosc destul de bine secta AZS, Leo. Credinta in scrierile EGW sunt o conditie sa fi primit in secta. Practic voi puneti semnul egal intre Biblie si scrierile ei. Ceea ce este grav, dupa parerea mea. Un fel de idolatrie, cum spune Zexe. Practic, asa cum ortodoxismul nu renunta la traditie, asa si voi nu renuntati la EGW, macar ca e un simplu om si nu Dumnezeu.

Iar daca vreun membru cu vechime al sectei, are curajul sa dea la o parte cultul personalitatii EGW, este in cel mai bun caz marginalizat. De obicei, este exclus. Ceea ce este de fapt si cazul lui Zexe, cred.

hans a scris:

Iar daca vreun membru cu vechime al sectei, are curajul sa dea la o parte cultul personalitatii EGW, este in cel mai bun caz marginalizat. De obicei, este exclus. Ceea ce este de fapt si cazul lui Zexe, cred.

Te inseli amarnic, stimabile. Aceeasi aversiune o am fata de parintele păpădie rablagitu', șarli rasăl, cap de cauciuc-brănhănel sau oricine este luat ca sursa de adevar inafara Scripturii.