Despre cultul adventist

lilly-of-the-valley a scris:

1. Desi in biblie nu se specifica tinerea Sabatului pana la Moiese, nu se specifica nici ca nu l-ar fi tinut. Asa ca eu de obicei cu privire la asta ma abtin. (Desi mie imi pare suficient de important faptul ca Dumnezeu insusi l-a tinut).

Este mai logic sa presupui ca nu a fost tinut. Tot la fel putem formula presupunerea: In BIblie nu se specifica ca nu au avut curent electric, deci este posibil sa fi avut. Porunca a venit abia la Moise, de ce ar fi tinut cineva o porunca ce nu fusese data?

lilly-of-the-valley a scris:

2. Eu am dat unele texte care se refera la Sabat ca memorial al creatiunii, dar alea au fost sarite din motive de prea multa evlavie...

Da, memorial al creatiunii, dar semn intre Dumenzeu si evrei doar, pentru ca ei sa isi aduca aminte ca Dumnezeu i-a scos din Egipt.

lilly-of-the-valley a scris:

3. Asta sa i-o spui lui Mihail, ca el citeaza din VT faptul ca evreii ar fi facut pomana.... si nu se mai agita ca ala era cult evreiesc.

Nu exista?

2 Macabei 12:43 Şi str

AndreiMihail a scris:

1.

lilly-of-the-valley a scris:

Citeaza draga, din ereticii astia. Daca nu-i recunosti intreaba-ti preotul..... 8)

din 1902. deci pina atunci era duminica sau sambata?????

din ed. 1876pina atunci era sambata sau duminica ??? DECI greselile UNOR ''ORTODOCSI'' este irelevant ca argument sa sustina sambata cind Sfinta Scriptura ESTE IMPOTRIVA .... :) :) altele mai ai???? ;) ca din alea multe au ramas 2 care sunt false....deci sinoadele sunt INAINTE DE 1876 SAU 1902... deci daca cumva nu au fost puse in gura celor doi aceste cuvinte ,care nu aveau cum sa apara din moment ce pina in 1902 TOTI CRESTINII TINEAU SI TIN dupa 1902 DUMINICA , sunt greseli fara voie ale celor doi ..... deci argumeNtele tale sunt ZERO 8)

multa iubire

Enki a scris:

1

Este mai logic sa presupui ca nu a fost tinut. Tot la fel putem formula presupunerea: In BIblie nu se specifica ca nu au avut curent electric, deci este posibil sa fi avut. Porunca a venit abia la Moise, de ce ar fi tinut cineva o porunca ce nu fusese data?

2

Da, memorial al creatiunii, dar semn intre Dumenzeu si evrei doar, pentru ca ei sa isi aduca aminte ca Dumnezeu i-a scos din Egipt.

3

Nu exista?

2 Macabei 12:43 Şi str

hans a scris:

Principala diferenta intre cele doua legaminte, pe care o subliniaza atat Ieremiah cat si Pavel, este ca Legea ramane, locatia ei este SCHIMBATA:inima omului."nu pe niste table de piatra, ci pe tablele de carne ale inimii...". 2.Cor.3.3

Si inca:

"Le voi da o inima si voi pune in voi un duh nou.Voi lua din trupul lor inima de piatra si le voi da o inima de carne, ca sa urmeze poruncile Mele..."Ez.11.19,20

"Va voi da o inima noua si voi pune in voi un duh nou; voi scoate din trupul vostru inima de piatra si va voi da o inima de carne.Voi pune Duhul Meu in voi si va voi face sa umblati in poruncile Mele...".Ez.36.26,27

ps: nu mi-ai spus care este definitia noului legamant pe care o da Biblia. 8)

mor de ras.... deci legea e aceasi dar locatIa e schimbata????? TU VEZI CE TIMPENII SCRII???? 31. Iată vin zile, zice Domnul, c

the_listener a scris:

deci sinoadele sunt INAINTE DE 1876 SAU 1902... deci daca cumva nu au fost puse in gura celor doi aceste cuvinte ,care nu aveau cum sa apara din moment ce pina in 1902 TOTI CRESTINII TINEAU SI TIN dupa 1902 DUMINICA , sunt greseli fara voie ale celor doi ..... deci argumeNtele tale sunt ZERO :

Cu asta chiar m-ai convins :) Stii ce? Mi-ai dat o idee buna. Daca mai gasesti ceva ce nu-ti convine din E White si postezi aici, o sa am ce sa-ti spun "Au fost greseli fara voie!" Ma dai gata, sincer. Pai daca 2 (nu unul, doi!!) dintre cei care perpetueaza traditia gresesc in halul asta, incat sa numeasca Sabatul Lege morala si sa certifice tinerea lui in primele secole, nu-mi e greu sa-mi inchipui in ce hal a ajuns traditia din "gura in gura" , daca asta scrisa e asa gresita....Inca ceva bun ai facut, ai recunoscut ca majoritatea parintilor ortodocsi habar nu au ce scriu ,nu? Vai de noi si de lumea noastra, pana si mie imi vine sa-mi fac cruce, desi n-am obiceiul.... Ma duc sa fac ceva mai folositor, ca asta nu e numai pierdere de timp, e si pierdere de minte.......

lilly-of-the-valley a scris:

1. Pai cam toata Biblia se a.

Partea asta ai citit-o? Daca nu, ar fi cazul. Nu raspunde numai acolo unde e pregatita poezia. Cum era vorba aia cu profunzimea?

desigur ca DA uite legea noua noul testament Daca cercetam CU ATENTIE Noul Testament , vedem ca toate poruncile decalogului sunt reproduce in cuprinsul lui , de catre Mantuitorul sau Sfintii Apostoli , IN AFARA DE PORUNCA A PATRA, aceea a SABATULUI

lilly-of-the-valley a scris:

1 Porunca nu a venit abia la Moise, a venit la Moise doar in forma scrisa,a celor 10 porunci. Dar am mai discutat asta o data si n-as mai vrea s-o iau de la capat. Am dat si textele, dar bineinteles, n-au fost suficiente.

Care erau textele care spun ca inainte de Moise porunca sa tii sabatul a existat sub forma orala? Cine a primit aceasta porunca?

lilly-of-the-valley a scris:

2 Ciudat daca e asa, pentru ca si Dumnezeu s-a odihnit ca memorial al creatiunii si inca nu scosese pe nimeni din Egipt. Cand am intrebat de ce a facut asta, mi-ai zis ca nu stii, sa-l intreb eu pe Dumnezeu....asa ca ramanem si aici in aer.

Si daca Dumnezeu s-a odihnit fara sa fi scos pe evrei din Egipt, ce? Evreii au primit porunca sa tina sabatul DUPA ce au fost scosi din Egipt, ca sa i

lilly-of-the-valley a scris:

3. Macabei e apocrifa. apocrifele nu au fost acceptate de "sfintii parinti" in canon,ci abia de catolici, in anul 1000 si ceva. Sunt pagini intregi de documentatie, daca chiar te intereaza asta. daca le vrei le scanez si ti le pun pe PM, dar nu mai stau sa scriu aici ca sarita. Nu de alta, dar am destula treaba.

De unde si pana unde Macabei apocrifa? Apocrifa dupa parerea lui Luther? Dupa canonul protestant? Pff, ce sa spun. S-au gasit ei sa refaca canonul cand s-a inchis pravalia.

EU am gasit-o in Biblie:

http://www.bibliaortodoxa.ro/

Si chiar apocrifa de ar fi, valoarea ei ca document istoric care confirma ca evreii faceau slujbe ptr cei morti ramane.

Dupa cite stiu eu si Biblia arata ca Isus a fost un bun evreu care tinea sabatul :

Hristos si sabatul :

1. El se numeste pe Sine

lilly-of-the-valley a scris:

Cu asta chiar m-ai convins ;) Stii ce? Mi-ai dat o idee buna. Daca mai gasesti ceva ce nu-ti convine din E White si postezi aici, o sa am ce sa-ti spun "Au fost greseli fara voie!" :) Ma dai gata, sincer. Pai daca 2 (nu unul, doi!!) dintre cei care perpetueaza traditia gresesc in halul asta, incat sa numeasca Sabatul Lege morala si sa certifice tinerea lui in primele secole, nu-mi e greu sa-mi inchipui in ce hal a ajuns traditia din "gura in gura" , daca asta scrisa e asa gresita....Inca ceva bun ai facut, ai recunoscut ca majoritatea parintilor ortodocsi habar nu au ce scriu ,nu? :) Vai de noi si de lumea noastra, pana si mie imi vine sa-mi fac cruce, desi n-am obiceiul.... Ma duc sa fac ceva mai folositor, ca asta nu e numai pierdere de timp, e si pierdere de minte.......

deci repet PINA IN 1907 s-a tinut duminica ... deci daca maine un '' ortodox'' ii se pune lui pe chelie sa isi dea cu parerea FARA SUSTINERE BIBLICA SI SCRIE ASTA IN VREO CARTE nu e argument , acum pricepusi??? e mai pe intelesul tau???? care majoritatea parintilor ortodocsi???? aia doi sunt majoritatea???? MOR DE RASSSSSSSSSSSSSSS.... deci pierdere de minte care nu e???? mergi si fa ceva la care te pricepi ....

multa iubire