România
Roportal.ro

Despre cultul adventist

Început de nelu28, Joi 17 ian 2008 · 3.391 răspunsuri · 262.781 vizualizări

ktulu22566 mesaje#1801
AndreiMihail a scris:

Incepi sa imi placi...

Lasi deoparte Scriptura pentru ca asa a zis un nene care spune ce iti place... Asta inseamna ca, crestinusmul pe care il propovaduiesti cu atata ardoare, nu este biblic... ceea ce este foarte corect... recunosti pe fata ca tu nu crezi pe Dumnezeu, ci anumiti oameni...

Si mai e o idee... de ce sunt atacate exact punctele care nu va convin? De ce atacati adevaruri biblice doar pentru ca ilustreaza in cel mai elocvent mod faptul ca natura omeneasca este pacatoasa?

Enki16.898 mesaje#1802
ktulu22 a scris:
Incepi sa imi placi...

Lasi deoparte Scriptura pentru ca asa a zis un nene care spune ce iti place... Asta inseamna ca, crestinusmul pe care il propovaduiesti cu atata ardoare, nu este biblic...

Nu exista Biblia atunci. Deci nu are cum sa fie "biblic". Este un crestinism practic, Tertulian si altii aratau cum isi duceau viata crestinii in secolele 1,2,3

ktulu22 a scris:
Si mai e o idee... de ce sunt atacate exact punctele care nu va convin? De ce atacati adevaruri biblice doar pentru ca ilustreaza in cel mai elocvent mod faptul ca natura omeneasca este pacatoasa?

Ce adevaruri biblice? Daca vorbesti despre Sabat, nu e un adevar biblic, este doar un adevar al vechiului testament si al evreilor. Noul testament nu spune nicaieri sa tii sabatul. Daca vorbesti de zeciuiala, iarasi in NT nu se spune nimic de nici o a zecea parte. Si parca spuneai ca legile din VT nu mai sunt valabile, ci doar cele 10 porunci raman. :lol:

Editat Lun 26 oct 2009 16:18

AndreiMihail621 mesaje#1803

Despre ce biblie vb ma?

Nu exista biblie in primele sec,nu te-ai prins pana acum!?

Nu poti cauta sa

Editat Lun 26 oct 2009 16:32

ktulu22566 mesaje#1804

Daca nu exista Scriptura, asta nu inseamna ca exista justificare pentru cei care spun "Sola Scriptura"...

Si ce cauta Vechiul Testament in Scirptura? Daca Sabatul a fost pentru evrei, ce cauta in Decalog?

Deja incep sa ma plictisesc prin aceleasi argumente care sunt nevoit sa le aduc, unor oameni care nu au nici macar un gand de cautare a adevarului... :lol:

Enki16.898 mesaje#1805

Si iar o luam de la capat cu decalogul? :lol: Iar ai uitat de versetele care spun ca legea in piatra este caput? Ca Insusi Dumnezeu a invechit Vechiul Testament, facut cu evreii cand i-a scos din Egipt?

the_listener1.710 mesaje#1806
ktulu22 a scris:
Daca nu exista Scriptura, asta nu inseamna ca exista justificare pentru cei care spun "Sola Scriptura"...

Si ce cauta Vechiul Testament in Scirptura? Daca Sabatul a fost pentru evrei, ce cauta in Decalog?

Deja incep sa ma plictisesc prin aceleasi argumente care sunt nevoit sa le aduc, unor oameni care nu au nici macar un gand de cautare a adevarului... :-

''argumentele tale'' AU FOST DESFINTATE cu SCRIPTURA ... deci tu nu cauti adevarul CI PRoTESTEZI impotriva A CE NU CUNOSTI .... deci tacerea in cazul asta e DE AUR.... asa ca voi adventistii, baptistii , yehovistii etc etc etc etc etc etc ADICA SECTARII SUNTETI PE LINGA demonstrat .... :lol: deci '' plictiseala '' ESTE NECUNOASTERE ... deci mai aprofundeaza :o:

multa iubire

Enki a scris:
Si iar o luam de la capat cu decalogul? :bye: Iar ai uitat de versetele care spun ca legea in piatra este caput? Ca Insusi Dumnezeu a invechit Vechiul Testament, facut cu evreii cand i-a scos din Egipt?

un mincinos prins cu minciuna are doua variante A RECUNOASTE si poate fi iertat(diavolul in cazul asta va fi infrint) sau minte in continuare si CALCA in picioare Sfinta Scriptura si atunci e al diavolului in continuare ... oare ce varianta ii convine diavolului care cauta suflete sa le duca in iad??/?? ;) :(

multa iubire

Editat Lun 26 oct 2009 16:55

lilly-of-the-valley149 mesaje#1807

quote name='AndreiMihail' post='1060048971' date='Oct 26 2009, 04:26 PM']Nu poti cauta sa

Editat Lun 26 oct 2009 17:43

the_listener1.710 mesaje#1808
lilly-of-the-valley a scris:
quote name='AndreiMihail' post='1060048971' date='Oct 26 2009, 04:26 PM']Nu poti cauta sa

Editat Lun 26 oct 2009 17:46

lilly-of-the-valley149 mesaje#1809
the_listener a scris:
ps vi si tu la spartul tirgului cind s-a raspuns la toate DILEMELE puse de tine..... deci citeste din urma si vino si tu cu intrebari noi SI LA CARE NU S-A RASPUNS.....

La astea nu s-a raspuns. aici s-a dat din perete in perete toata lumea. Cel putin vreo doua din ele sunt noi si pe mine chiar ma intereseaza. Si o sa mai vin asa la spartul targului, ca nu are toata lumea timp de pierdut pe ropo..... :lol:

Cat despre afirmatia pt Enki, era pt el, asa ca am sters-o. Banuiesc ca nu te-a angajat avocat. Dar ma refer doar la faptul ca nu poti argumenta ceva dintr-o carte pe care nu o crezi. daca nu crezi in creatiune, nu poti sa crezi Biblia, si in cazul asta nu poti face judecati de morala din Biblie. Din alta parte da. esti multumit? Si eu , ca imi iau iarasi pauza... :o:

the_listener1.710 mesaje#1810
lilly-of-the-valley a scris:
La astea nu s-a raspuns. aici s-a dat din perete in perete toata lumea. Cel putin vreo doua din ele sunt noi si pe mine chiar ma intereseaza. Si o sa mai vin asa la spartul targului, ca nu are toata lumea timp de pierdut pe ropo..... :(

Cat despre afirmatia pt Enki, era pt el, asa ca am sters-o. Banuiesc ca nu te-a angajat avocat. Dar ma refer doar la faptul ca nu poti argumenta ceva dintr-o carte pe care nu o crezi. daca nu crezi in creatiune, nu poti sa crezi Biblia, si in cazul asta nu poti face judecati de morala din Biblie. Din alta parte da. esti multumit? Si eu , ca imi iau iarasi pauza... :bye:

enki e o ea.... daca o ea INTELEGE mai bine Scriptura decit o credincioasa POATE intra in categoria toma ''necredinciosul'' dar un sectar intra in categoria '' mincinosul'' si stim cu toti cine e tatal minciunii.... deci nu e necesar sa fi avocat ca sa constati ceva din replicile unuia si altuia :lol: poti aduce argumnete dintr-o carte DACA AI CITIT-O si poate veni si credinta mai apoi (e alta discutie ) :o:

la care nu s-a raspuns??? deci daca spui de pavel am spus citeste cu atentie exemplul '' certei '' dintre Pavel si Petru... daca pricepi '' semnificatia certei'' pricepi desfintarea sambetei , de ce Pavel nu era iubit de iudei , de ce Petru propovaduia iudeilor , de ce unele epistole nu le-a semnat Pavel desi le-a scris el pentru evrei etc etc etc..... deci am dat raspunsul asta in urma, lasind pe fiecare sa citeasca pasajul , dar interesul NU A EXISTAT .... asa ca toti vor mura in gura si cind le dai mura in gura '' se ataca'' CA SUNT HABARNISTI.... deci intelepciunea NU E PENTRU TOTI.... CI DOAR PENTRU CEI SINCERI si care cauta inainte sa combata ........ortodoxia are toate raspunsurile la '' dilemele astea'' dar SECTARII sub indrumarea diavolului asculta de el , prin '' profetiI moncinosi'' care '' se trezesc'' loviti de '' lumina '' si isi fac secta ;)

multa iubire

Editat Lun 26 oct 2009 18:06

← Înapoi la Despre religii, culte, secte