România
Roportal.ro

Despre cultul adventist

Început de nelu28, Joi 17 ian 2008 · 3.391 răspunsuri · 262.781 vizualizări

AndreiMihail621 mesaje#1581

Sunt chiar ON.

Stiu ca este istorie ,treaba este ca voi nu sunteti in decor.Trebuie sa cunoastem istoria cestinismului.

Pt ca episcopii si preotii care au stabilit canonul,respectau duminica nu sambata cum va bagat in cap ciudata aia de nutzi.Nici luther nu aminteste de sambata.

Dar voi Iscariotenii, va dati cu "poponeatza" de asfalt cand va este pusa oglinda in fata, nu va suportati propriul chip hidos si plin de bale.

Rataciti, ratalmacind scripturile. Dovada sunt miile de secte in care v-ati impartit.

Editat Mar 6 oct 2009 16:56

ktulu22566 mesaje#1582
AndreiMihail a scris:
Sunt chiar ON.

Pt ca episcopii si preotii care au sabilit canonul,respectau duminica nu sambata cum va bagat in cap ciudata aia de nutzi.

Dar voi Iscariotenii, va dati cu "poponeatza" de asfalt cand va este pusa oglinda in fata, nu va suportati propriul chip hidos si plin de bale.

Rataciti, ratalmacind scripturile. Dovada sunt miile de secte in care v-ati impartit.

Da?

Asa cum am mai spus... Nu ai argumetat biblic nimic... ci doar istoric, nesustinut de Biblie...

AndreiMihail621 mesaje#1583

Poi istoria este suficienta, biblia este rezultatul istoriei/traditiei.

Cand Iisus s-a ridicat la cer, ce a lasat in urma, o carte sau o biserica/traditie ?

Daca cineva nu asculta de biserica, trebuie sa-ti fie pagan si vames (Matei 18:17-18).

Daca astazi exista Noul Testament in forma scrisa se datoreaza Sf Parinti prin care a lucrat Duhul Sfant.

Deci ,au gresit Sf Parinti pt ca tineau duminica?

Editat Mar 6 oct 2009 17:05

ktulu22566 mesaje#1584

Este suficienta istoria?

Nimic mai fals...

Istoria sustine Biblia, dar o doctrina bazata pe istorie si nu pe Biblie, e mincinoasa... si tu asta ai aratat o doctrina bazata pe istorie...

Mat. 18.15 Daca fratele tau a pacatuit

Enki16.898 mesaje#1585
leo luke a scris:
.....care texte ?.....ca n-am vazut vreunul clar.....pe care le-ati postat spun cu

totul altceva....

:jester: Cred ca ai probleme cu limba romana. Care din cele pe care le-am postat spun cu totul altceva?

leo luke a scris:
.pe care le-am pus eu sunt f. CLARE.......

Si care ar fi alea "clare"? Daca tu le atribui aceasta calitate, in baza a nu stiu caror deductii care sfideaza logica, nu le face sa fie clar si in mod obiectiv.

ktulu22 a scris:
Textele de care vorbesti, nu sunt inspirate de Dumnezeu... sunt pur si simplu relatari istorice... care nu au nimic in comun cu Biblia, ci doar cu istoria...

Da, cu istoria primilor crestini. Si spun clar ce zi tineau acestia.

ktulu22 a scris:
Daca apostolii s-au intanlit duminica, arata un text in care sa spuna clar ca ei se ichinau duminica, asa cum face referire ca se duceau in Sabat si invatau...

Dovedeste cu Biblia ca nimeni nu a tinut Sabatul inainte de evrei...

:jester: :jester: Tu ajungi sa sfidezi logica cu nesimtire. Nu eu trebuie sa dovedesc ca NU au tinut, ci TU, care sustii ca au tinut sambata, trebuie sa o dovedesti cu biblia. Dar nu-i bai. IN afara de faptul ca nu exista nici un verset care sa spuna ca a tinut cineva sambata, unde e logica? Cine ar fi tinut o porunca care inca nu fusese data? :roll:

Ca sa fiu in ton cu tine: eu zic ca Moise a facut breakdance cand s-a urcat pe munte. Dovedeste cu Biblia ca nu e asa. :jester:

Cazi in ridicol cu mesaje de astea, Ktulu.

ktulu22 a scris:
Este suficienta istoria?

Nimic mai fals...

Istoria sustine Biblia, dar o doctrina bazata pe istorie si nu pe Biblie, e mincinoasa... si tu asta ai aratat o doctrina bazata pe istorie...

Dimpotriva, ti-a aratat o istorie bazata pe doctrina. Daca doctrina primilor crestini nu ar fi fost sa tina duminica, atunci textele istorice nu ar fi spus ca tineau duminica. Aceste texte, si multe altele de altfel:

Istoria care iti arata care era doctrina:

AndreiMihail a scris:
Din scrisoarea lui Pliniul cel Tinar catre Traian (111), ca si din marturiile Sf, Iustin Martirul, Clement al Alexandriei si alte marturii din sec. I si II se constata ca Duminica a fost serbata din primele veacuri ale crestinismului, chiar de la Sf. Apostoli ai Mantuitorului.

,,Sarbatorim cu bucurie ziua a opta dupa sambata in care si Hristos a inviat.,,(Epistola lui Barnaba 15,9)

,,Cei care au trait in randuielile cele vechi si au venit la nadejdea cea noua nu mai tin sambata, ci ziua Domnului in care si viata noastra a rasarit, prin El si prin moartea Lui.,, (Sf Ignatie, catre Magnezieni 9,1)

"Duminica , noi ne adunam cu totii laolalta, deoarece acesta este prima zi in care Dumnezeu schimband intunericul si materia, a creat lumea, iar Iisus Hristos, Mantuitorul nostru, in aceeasi zi a inviat din morti.,, (Sf Iustin Martirul, Apologia I)

,,Vechea zi a saptea a devenit o zi simpla de lucru.,, (Clement al Alexandriei 194)

Deci iata ca inainte de Constantin se tinea duminica, iar Tertulian precizeaza:

,,Daca noi (crestinii) serbam duminica, apoi facem aceasta nu pentru cinstirea soarelui..., ba chiar aici ne departam si de randuiala evreiasca.,, (Tertulian)

AndreiMihail621 mesaje#1586

Daca Hristos a intentionat ca biserica crestina sa fie religia unei carti, cum de a asteptat pana in anul 1450, cand a aparut tiparul ?In plus, cei care stiau sa citeasca in timpul imperiului Roman nu depaseau zece procente din totalul populatiei.

Cum s-au mantuit crestinii toti acesti ani fara o lista a cartilor Noului testament, daca Iisus a vrut ca toti crestinii sa urmeze numai Biblia ?Daca Biserica ar fi incetat sa existe, chiar si pentru o zi, atunci s-ar putea spune ca in acea zi, portile iadului au biruit-o.

Daca Biserica ar fi pierdut Traditia primita de la apostoli in puritatea ei, atunci Adevarul nu ar mai fi Adevar, caci Biserica este stalpul si temelia Adevarului (1 Timotei 3:15). Aceasta afirmatie nu ar mai avea nici un sens daca, asa cum pretind sectantii, Biserica ar fi cazut in apostazie din timpul Sfantului Imparat Constantin (cinstit sa-i fie numele in veci) pana in vremea "reformei".

De fiecare dată c

Editat Mar 6 oct 2009 19:04

ktulu22566 mesaje#1587

Biblia esta suficienta pentru ca omul sa Il cunoasca pe Dumnezeu... Orice alta adaugire la o doctrina cu obiceiurile primilor crestini care nu sunt relatate in Biblie, sunt pur si simplu fara acopeire...

Asa cum am mai spus... orice doctrina bazata pe istorie si traditii, nu este adevarata... si asta e fara a ne convine sau nu...

"2 Tes. 16 Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca sa

VEMANS8.833 mesaje#1588
Enki a scris:
Ce treaba am eu ca si crestin, de orice alta nationalitate decat evreu, cu legamantul intre Dumnezeu si fiii lui Israel? :jester: Un crestin asculta de legile date de Hristos, nu de legile date ca legamant intre dumnezeu si evrei.

Acceptind pe Hristos ca Fiul lui Dumnezeu , trimis de acesta sa moara pe cruce pentru iertarea pacatelor omenesti ( inclusiv ale tale ) esti obligat(a) sa-L accepti si pe Dumnezeu cu tot ce are ,bun si rau , asa dupa cum il descrie VT inclus in Biblie . Unde mai pui faptul ca Isus era un foarte bun evreu deci Dumnezeu avea legamint si cu el.

Sa inteleg ca, crestin fiind, nu asculti de cele zece porunci ?

Nu poti alege doar ce iti convine dintr-o credinta.......

Editat Mie 7 oct 2009 07:20

obadia790 mesaje#1589
Biserica ar fi cazut in apostazie din timpul Sfantului Imparat Constantin (cinstit sa-i fie numele in veci) pana in vremea "reformei".

Deoarece urmărea unitatea bisericii, din raţiuni politice, Constantin a redus la tăcere vocile disidente nu pe baza adevărului doctrinar, ci pe baza aprobării majorităţii. Marile ne

Editat Mie 7 oct 2009 07:48

← Înapoi la Despre religii, culte, secte