România
Roportal.ro

Credeti ca a fi gay e la fel de normal ca a fi straight?

Început de faxxx, Mar 15 ian 2008 · 22 răspunsuri · 10.017 vizualizări

newtask10.129 mesaje#11
faxxx a scris:
ba da,nasoale raspunsuri:(nu sunt gay dar sincer decat sa traiesc printr niste homofobi inapoiati cu 50 de ani ani mai bine numai printre gay:)

..............

dar tu la ce te asteptai?.....ca majoritatea sa fie heterofoba? :flowers:

am impresia ca esti in impas...nu prea stii ce sa alegi...

..............

homofobi inapoiati cu 50 de ani

dar cat de avansati sunt homosexualii despre care spui tu in comparatie cu homofobii de pe aici?

.............

traieste tete printre gay...caci probabil acolo iti este locul...nu-ti crea aiurea frustrari.

vali_10.652 mesaje#12
Argv a scris:
Natura e "homofoba"; nu exista mijloace naturale de reproducere intre "homo"; deci natura ii elimina; asa ca ce mai conteaza procentul homofobilor?

bravo bine zis

delia delia8.035 mesaje#13
faxxx a scris:
si argumente va rog.

Apropo acuma imi dau seama ca poate uni dintre voi nici nu stit ce inseamna straight...adica hetero

apropo's

Editat Mie 16 ian 2008 15:31

faxxx29 mesaje#14
Argv a scris:
Natura e "homofoba"; nu exista mijloace naturale de reproducere intre "homo"; deci natura ii elimina; asa ca ce mai conteaza procentul homofobilor?

cine spune ca normalitatea sexuala e definita de capacitatea de a reproduce?adica sa zicem ca sunt oameni impotenti,acestia sunt anormali cand fac sex?si oricum homosexuali pot reproduce doar ca nu intre ei:)mai citit cate o carte,mai umblati prin lume si mai deschideti-va ochii.

Argv a scris:
Natura e "homofoba"; nu exista mijloace naturale de reproducere intre "homo"; deci natura ii elimina; asa ca ce mai conteaza procentul homofobilor?

normalitatea sexuala nu se stabileste in stabileste in functie de capacitatea de repoductie,in cazul astia cei ce nu sunt fertili ar trebui conosiderati anormali cand fac sex?nu cred..si oricum homosexuali fertili se pot reproduce,doar ca nu intre ei:)

delia delia8.035 mesaje#15
faxxx a scris:
cine spune ca normalitatea sexuala e definita de capacitatea de a reproduce?adica sa zicem ca sunt oameni impotenti,acestia sunt anormali cand fac sex?si oricum homosexuali pot reproduce doar ca nu intre ei:)mai citit cate o carte,mai umblati prin lume si mai deschideti-va ochii.

normalitatea sexuala nu se stabileste in stabileste in functie de capacitatea de repoductie,in cazul astia cei ce nu sunt fertili ar trebui conosiderati anormali cand fac sex?nu cred..si oricum homosexuali fertili se pot reproduce,doar ca nu intre ei:)

Le trebuie musai o femeie, nu?

Nu stiu daca esti la curent cu noile tendinte umane... s-a oficiat casatoria intre un barbat si un caine... in India!

Asa ca...

faxxx29 mesaje#16
Argv a scris:
Natura e "homofoba"; nu exista mijloace naturale de reproducere intre "homo"; deci natura ii elimina; asa ca ce mai conteaza procentul homofobilor?

natura nu e hoofoba,ciune spune ca normalitatea sexuala e data de capacitatea de a te reproduce?in acest caz cei ce sunt nefertili nu sunt normali,cei ce fac sex fara sa faca copii nu sunt normali,right?\si homosexuali se pot reproduce,ce e drept nu intro relatie de natura homosexuala,dar dupa cum am spus cine zice ca reproducerea defineste normalitatea sexuala?la urma urmei noi facem sex si pentru a ne exprima sentimentele fata de o persoana,nu o facem din instinct,acela de reproducere de care vorbesti tu.

delia delia a scris:
Le trebuie musai o femeie, nu?

Nu stiu daca esti la curent cu noile tendinte umane... s-a oficiat casatoria intre un barbat si un caine... in India!

Asa ca...

acuma nu cred ca trebuie pusi toti in aceasi oala.un caine nu isi poate da acordul pentru a oficia o casatorie,deci un astfel de relatie este anormala.Oricum zoofilia este cu totul alceva,precum pedophilia sau altele cum ar fi atractia de animale de plus(chiar exista).In orice caz acesta nu sunt normale ci are legatura stricta cu psihicul uman.Nimeni nu a auzit de caini pedophili,maimute care fac sex cu statui sau chestii de genul asta.Cat despre homosexualitate se poate observa la numeroase animale,chiar si la caini.Sa nu mai vorbm de delfini care au comportamentul sexual mai evoluat asemanator cu al nostru.Mai cititi si voi o carte:)

delia delia8.035 mesaje#17
faxxx a scris:
natura nu e hoofoba,ciune spune ca normalitatea sexuala e data de capacitatea de a te reproduce?in acest caz cei ce sunt nefertili nu sunt normali,cei ce fac sex fara sa faca copii nu sunt normali,right?\si homosexuali se pot reproduce,ce e drept nu intro relatie de natura homosexuala,dar dupa cum am spus cine zice ca reproducerea defineste normalitatea sexuala?la urma urmei noi facem sex si pentru a ne exprima sentimentele fata de o persoana,nu o facem din instinct,acela de reproducere de care vorbesti tu.

acuma nu cred ca trebuie pusi toti in aceasi oala.un caine nu isi poate da acordul pentru a oficia o casatorie,deci un astfel de relatie este anormala.Oricum zoofilia este cu totul alceva,precum pedophilia sau altele cum ar fi atractia de animale de plus(chiar exista).In orice caz acesta nu sunt normale ci are legatura stricta cu psihicul uman.Nimeni nu a auzit de caini pedophili,maimute care fac sex cu statui sau chestii de genul asta.Cat despre homosexualitate se poate observa la numeroase animale,chiar si la caini.Sa nu mai vorbm de delfini care au comportamentul sexual mai evoluat asemanator cu al nostru.Mai cititi si voi o carte:)

faxxx, carti ar trebui sa citesti tu, si inca multe, ca se deescifrezi cum functioneaza sistemul de reproducere uman.

natura de voia sa fim asexuati, eram asexuati!

Si homosexualitatea are legatura cu psihicul uman, doar nu cu spiritul.

Ai dreptate,in lumea animalelor sunt foarte dese manifestarile homosexuale!

Tocmai de aceea nu ar trebui sa regresam, nu?

newtask10.129 mesaje#18
faxxx a scris:
cine spune ca normalitatea sexuala e definita de capacitatea de a reproduce?adica sa zicem ca sunt oameni impotenti,acestia sunt anormali cand fac sex?si oricum homosexuali pot reproduce doar ca nu intre ei:)mai citit cate o carte,mai umblati prin lume si mai deschideti-va ochii.

normalitatea sexuala nu se stabileste in stabileste in functie de capacitatea de repoductie,in cazul astia cei ce nu sunt fertili ar trebui conosiderati anormali cand fac sex?nu cred..si oricum homosexuali fertili se pot reproduce,doar ca nu intre ei:)

.........................

spui numai abjectii.....

in primul rand, impotentii nu fac sex, pentru ca nu au erectie...

in al doi-lea rand, ai facut o mare descoperire pe care vad ca ne-ai impartasit-o...."homosexualii pot reproduce doar ca nu intre ei" :roll:

in al trei-lea rand, un om care are disfunctionalitati sexuale si cand spun asta ma refer la fertilitate, poti spune ca este anormal din punct de vedere biologic-sexual...

un om "normal sexual" este un om ( barbat sa zicem) care are erectie, este normal dpdv anatomic, ( genital ) si are sperma fertila.

.......

ce vrei sa mai stii?..mai intreaba :lol2:

faxxx a scris:
natura nu e hoofoba,ciune spune ca normalitatea sexuala e data de capacitatea de a te reproduce?in acest caz cei ce sunt nefertili nu sunt normali,cei ce fac sex fara sa faca copii nu sunt normali,right?\si homosexuali se pot reproduce,ce e drept nu intro relatie de natura homosexuala,dar dupa cum am spus cine zice ca reproducerea defineste normalitatea sexuala?la urma urmei noi facem sex si pentru a ne exprima sentimentele fata de o persoana,nu o facem din instinct,acela de reproducere de care vorbesti tu.

acuma nu cred ca trebuie pusi toti in aceasi oala.un caine nu isi poate da acordul pentru a oficia o casatorie,deci un astfel de relatie este anormala.Oricum zoofilia este cu totul alceva,precum pedophilia sau altele cum ar fi atractia de animale de plus(chiar exista).In orice caz acesta nu sunt normale ci are legatura stricta cu psihicul uman.Nimeni nu a auzit de caini pedophili,maimute care fac sex cu statui sau chestii de genul asta.Cat despre homosexualitate se poate observa la numeroase animale,chiar si la caini.Sa nu mai vorbm de delfini care au comportamentul sexual mai evoluat asemanator cu al nostru.Mai cititi si voi o carte:)

.................................

la urma urmei noi facem sex si pentru a ne exprima sentimentele fata de o persoana,nu o facem din instinct,acela de reproducere de care vorbesti tu.

si cand tragi o laba sfanta fata de cine te exprimi?

tu nu-ti dai seama ca sexul de care tot spui si il facem toti, este intiparit genetic cu adresa "perpetuarea speciei"

( sa-mi spui daca trebuie sa folosesc cuvinte mai usoare ..ok?)

..................................

zoofilia,pedofilia,necrofilia,homosexualitatea, sunt sechele ca urmare a unor probleme si/sau traume traite/avute.

.................................

cand mai citesti de pe unde citesti tu,,,citeste impreuna cu altcineva,

o sa vrei sa fii delfin apoi si nu cred ca ai sa poti asta.:D

faxxx29 mesaje#19
Argv a scris:
Natura e "homofoba"; nu exista mijloace naturale de reproducere intre "homo"; deci natura ii elimina; asa ca ce mai conteaza procentul homofobilor?

capacitatea de reproducere nu defineste in nici un fel normalitatea sexuala

joannahart5.135 mesaje#20
faxxx a scris:
si argumente va rog.

Apropo acuma imi dau seama ca poate uni dintre voi nici nu stit ce inseamna straight...adica hetero

Sigur ca da. Si a fi diabetic este egal cu a fi sanatos :roll: :D :lol2:

← Înapoi la Arhiva