Cit de mult il cunosti tu pe Dumnezeu?

nu ai cum sa il cunosti personal pe Dumnezeu?

faptul ca tu ai vazut un lucru sau l-ai simtit asta nu inseamna ca il cunosti

Asta e valabil ptr tine si ptr mine!

Astialalti au toti numarul de celular al lui Dumnezeu ...au antena TV la care il vad zilnic ...si unii cica il "cunosc" chiar in sens Biblic .... sti cum e aia?

funny♫wind a scris:

nu ai cum sa il cunosti personal pe Dumnezeu?

faptul ca tu ai vazut un lucru sau l-ai simtit asta nu inseamna ca il cunosti

Nu stiu de unde ai aparut dar am sa-ti raspund.

Cand petreci mult timp cu o persoana incepi sa gandesti si sa vorbesti la fel.Eu si sotia mea avem aproape 12 ani de casnicie si atunci cand vorbim rostim instantaneu aceleasi cuvinte.Tot asa este cu Dumnezeu.Eu Il cunosc foarte personal dar la nivelul timpului petrecut in prezenta Sa.

[edit: off-topic]

oleaca off-topic:mie unu exprimarea Luciei imi suna a fi copiata de pe acele reviste lucioase si frumos colorate,cu poze cu oameni frumosi care zambesc a fericire.bunica-mea zicea ca aia de le imparteau or fi protestanti sau alte secte si le arunca pe foc.bineinteles,nu-i dau dreptate ei;curiozitatea m-a impins si am si citit cateva.iar acum, vorbele Luciei mi-au adus aminte de acele reviste.

just my 2 cents.

habsurd a scris:

oleaca off-topic:mie unu exprimarea Luciei imi suna a fi copiata de pe acele reviste lucioase si frumos colorate,cu poze cu oameni frumosi care zambesc a fericire.bunica-mea zicea ca aia de le imparteau or fi protestanti sau alte secte si le arunca pe foc.bineinteles,nu-i dau dreptate ei;curiozitatea m-a impins si am si citit cateva.iar acum, vorbele Luciei mi-au adus aminte de acele reviste.

just my 2 cents.

Observatia ta este corecta.Dar macar pentru a o contrazice ai facut cercetari?

Alea lucioase nici macar nu ard pe foc! :cry:

Gelupanda a scris:

Observatia ta este corecta.Dar macar pentru a o contrazice ai facut cercetari?

Alea lucioase nici macar nu ard pe foc! :cry:

e absolut irelevant daca ard sau nu,daca le-a pus sau nu pe foc.s-a sters la nas cu ele.

pt a o contrazice ,spun asa:crestinismul(adevarat) nu e o religie a fastului,a multumirii trupesti,a 'paginilor lucioase'.suferinta,umilinta,cumpatare si iubire!,despre asta e vorba in crestinism.carevazica,probabil acele sute,mii de reviste

costa.de unde provin acesti bani,nu stiu(Rotschild,Opus Dei sau alti conduce-lume din astia).insa asta arata ca religia pe care ei o propovaduiesc e mai degraba apropiata de valorile materiale decat spirituale.

acele chipuri care afiseaza zambete tampe de fericire probabil au fost atrase de bogatiile materiale.sau pur si simplu de idei,care poate pt ei reprezinta calea spre o noua evolutie spirituala.

p.s. asa m-am priceput eu sa combat.n-am fost haruit nici cu 'limba',nici 'condei'.sau poate am ingropat talantii.

habsurd a scris:

e absolut irelevant daca ard sau nu,daca le-a pus sau nu pe foc.s-a sters la nas cu ele.

pt a o contrazice ,spun asa:crestinismul(adevarat) nu e o religie a fastului,a multumirii trupesti,a 'paginilor lucioase'.suferinta,umilinta,cumpatare si iubire!,despre asta e vorba in crestinism.carevazica,probabil acele sute,mii de reviste

costa.de unde provin acesti bani,nu stiu(Rotschild,Opus Dei sau alti conduce-lume din astia).insa asta arata ca religia pe care ei o propovaduiesc e mai degraba apropiata de valorile materiale decat spirituale.

acele chipuri care afiseaza zambete tampe de fericire probabil au fost atrase de bogatiile materiale.sau pur si simplu de idei,care poate pt ei reprezinta calea spre o noua evolutie spirituala.

p.s. asa m-am priceput eu sa combat.n-am fost haruit nici cu 'limba',nici 'condei'.sau poate am ingropat talantii. :cry:

Din nou iti spun: observatia ta este corecta si relevanta.Din punct de vedere economic nici nu mai incape discutie.Intrebarea mea era cum stai tu cu Dumnezeul personal,nu cu cel din fotografii lucioase?

Gelupanda a scris:

Din nou iti spun: observatia ta este corecta si relevanta.Din punct de vedere economic nici nu mai incape discutie.Intrebarea mea era cum stai tu cu Dumnezeul personal,nu cu cel din fotografii lucioase?

in genunchi.

lasand gluma la o parte,Dumnezeu se lasa cunoscut atat cat vreau eu.faptele mele,credinta mea ma apropie de Dumnezeu.pe undeva,daca alunec in idee ,m*as putea debarasa si de biserica;as putea spune ca polueaza relatia.(?)liberul arbitru functioneza.

cum arata dumnezeu?ce vrea el de la mine?si mai ales 'ce plan are el cu mine'(asta-i get-beget de-a lor) sunt intrebari la care nu am raspuns si nici nu cred ca necesita prea multa cugetare;pt ca le consider irelevante.

cred ca stau binisor,in final.

habsurd a scris:

in genunchi.

lasand gluma la o parte,Dumnezeu se lasa cunoscut atat cat vreau eu.faptele mele,credinta mea ma apropie de Dumnezeu.pe undeva,daca alunec in idee ,m*as putea debarasa si de biserica;as putea spune ca polueaza relatia.(?)liberul arbitru functioneza.

cum arata dumnezeu?ce vrea el de la mine?si mai ales 'ce plan are el cu mine'(asta-i get-beget de-a lor) sunt intrebari la care nu am raspuns si nici nu cred ca necesita prea multa cugetare;pt ca le consider irelevante.

cred ca stau binisor,in final.

Probabil ca vrei sa spui ceva dar numai tu stii ce...

Gelupanda a scris:

Cum sa "provoci o entitate ca Dumnezeu"?

Daca eu ii sunt credincios sotiei si imi fac datoria de sot,imi pot permite sa-i pretind si sa o provoc la un raspuns.Cred ca tot asa e cu Dumnezeu.

nu zau? ii pretinzi un raspuns lui Dumnezeu ? si cum i-l pretinzi? ia formuleaza tu ceva, pe persoana fizica, sa vad si eu cum pui tu problema cu Dumnezeu, ca tare sunt curioasa cum poti sa-l provoci sa raspunda... :roll: