VEMANS a scris:Corect ! Dar in acelasi timp vad deosebiri fata de "versiunile romanesti ale Bibliei" . Si daca s-au facut modificari dupa scrierea lui Codex Sinaiticus este extrem de plauzibil sa se fi facut modificari si inainte de scrierea lui atat din punct de vedere canonic cat si din cel al unor eventuale adaugiri
La fel de corect. Totuşi, dă-mi voie să am serioase dubii faţă de traducerile confesionale româneşti actuale, căci ele conţin mai multe modificări decât cele înregistrate pe parcursul a 15 secole. Iar modificările, deşi nu par esenţiale sunt puternic influenţate confesional. Acest lucru mi se pare mai grav decât omsiunile şi interpolările semnalate de tine. Acelea sunt catalogate şi explicate deja de specialişti, acestea aşteaptă încă ca specialişti echidistanţi confesional (dacă mai e posibil aşa ceva) să-şi spună cuvântul. Personal am găsit suficiente asemenea diferenţe care mă fac să fiu extrem de suspicios cu privire [în principal] la versiunile sinodale ortodoxe de la 1914 încoace.
