Religia ortodoxa - origine, crez

EmaS a scris:

Este gresit sa iei in considerare doar ceea ce iti convine tie din Biblie.Este scris sa nu scoatem sau sa nu adaugam nimic!

Unde eporunca apatra daca nu scoateti nimic?Sau de ce nu o scoateti si pe a saptea ca sa pot veni si eu la voi?

VEMANS a scris:

Dar sa fortezi interpretarea Bibliei "dupa cum vor muschii vostri " nu e gresit ? Sa afirmi ca "samanta femeii" ( Facerea 3:15) ar fi Isus este o greseala si mai mare

Galateni 3:16,,Samanta este Hristos. De aceea ,Legea a fost data ca masura temporara pana la venirea lui Hristos.'' Acum, făgăduinţele au fost făcute „lui Avraam şi seminţei lui.” Nu zice: „şi seminţelor” (ca şi cum ar fi vorba de mai multe), ci ca şi cum ar fi vorba numai de una: „şi seminţei tale”, adică Hristos.''Promisiunile au fost facute lui Avraam si Semintiei lui(singular).Samanta poate insemna uneori o multime,dar aici ea denota o singura Persoana ,si anume Hristos.

EmaS a scris:

Galateni 3:16,,Samanta este Hristos. De aceea ,Legea a fost data ca masura temporara pana la venirea lui Hristos.'' Acum, făgăduinţele au fost făcute

Joss a scris:

Asta e din nou o interpretare nu?De unde esti asa de sigura ca le semintie facea referire?Daca era vorba de..evrei sa zicem,sau semiti..

Cuvantul lui Dumnezeu spune asta ,nu eu!Ti-am dat sursa:Galateni 3:16,, Acum, făgăduinţele au fost făcute

EmaS a scris:

Galateni 3:16

Pavel... asta nici macar nu l-a cunoscut pe Isus, dar s-a lovit la cap pe drumul Damascului si a inceput sa vorbeasca in numele sau

Black velvet a scris:

Pavel... asta nici macar nu l-a cunoscut pe Isus, dar s-a lovit la cap pe drumul Damascului si a inceput sa vorbeasca in numele sau

De ce esti rautacios? Nu uita ca Pavel era un om de seama cu autoritate. De unde ai scos-o si pe asta?! :))

EmaS a scris:

Cuvantul lui Dumnezeu spune asta ,nu eu!Ti-am dat sursa:Galateni 3:16,, Acum, făgăduinţele au fost făcute

Joss a scris:

E vorba de interpretare.Sa fiu mai explicit.Am trei versiuni:"semintiei lui","urmasilor lui",descendentii lui"Sunt trei cuvinte diferite dintre care tu ai avut varianta ce-a mai interptetabila(ca si cuvant)In functie de dogma,banuiesc,fiecare a gasit un cuvant care credea ca e mai potrivit.(e posibil sa fie si vorba de versiuni,si aici am refer la o traducere din anii 1978 in comaratis cu una din 2003)

Nu vroiam sa iti pun la indoiala citatul :)

Fara indoiala iudaizatorii argumenteaza ca desi promisiunile au foat facute initial lui Avraam si semintei lui (la singular)prin credinta,totusi aceiasi israeliti au fost pusi ulterior sub lege.Substantivul ''samanta''poate insemna uneori o multime,dar aici el denota o singura persoana Hristos.

EmaS a scris:

Fara indoiala iudaizatorii argumenteaza ca desi promisiunile au foat facute initial lui Avraam si semintei lui (la singular)prin credinta,totusi aceiasi israeliti au fost pusi ulterior sub lege.Substantivul ''samanta''poate insemna uneori o multime,dar aici el denota o singura persoana Hristos.

"Iudaizatorii"asta e ceva noi..:) cel putin pentru mine :)

EmaS a scris:

.Substantivul ''samanta''poate insemna uneori o multime,dar aici el denota o singura persoana Hristos.

Pentru ca asa vreti voi. Va trebuie o "confirmare" cat mai timpurie a existentei unei promisiuni vis-a-vis de trimiterea unui Fiu. Imi pare rau ca nu cunosc sufucient de bine decat franceza dar posibil sa existe si in alte limbi exprimari ale versetului Geneza 3:15 din care sa reiasa ca este vorba de toate descendentele Evei nu de un viitor Mesia:

15 Je mettrai inimiti