Religia ortodoxa - origine, crez

Da stiu. Asa a tinut-o si Geoana:frauda! Pana l-au mazilit...

ousor, ai sa razi

si crestinii ortodoxi pe care ii stiu, si cei ca Hans, dorm la capatai cu Biblia lui Cornilescu

si cei din urma chiar o si citesc, procentual, mult mai mult decat primii, care stiu si ei niste povesti...

si cam toate cultele pornesc de la aceleasi texte, diferenta este in interpretare

hans,de curiozitate...ce religie ai? cu siguranta cele spuse de tine nu sunt luate din biblia ortodoxa...

ousor a scris:

hans,de curiozitate...ce religie ai? cu siguranta cele spuse de tine nu sunt luate din biblia ortodoxa...

Sectant...

P.S: Nu te speria! Ceea ce a spus AndreiMihail despre sectanti, nu este adevarat! Noi nu mancam oameni, nu bem sange de om, nu facem sex de-a valma cu lumina stinsa, etc.

Dumnezeu cere iubire, umila mea parere...de acolo pornesc toate cele

si 'cere' de fapt e cel mai tampit verb pe care il puteam folosi, dar momentan nu am gasit altul, imi cer scuze

noapte buna

sarazin79 a scris:

si cam toate cultele pornesc de la aceleasi texte, diferenta este in interpretare

Asta face diferenta. Dumnezeu nu cere interpretare, ci ascultare. Unii interpreteaza poruncile ca sa "se scoata", iar altii asculta pur si simplu de ceea ce spune porunca lui Dumnezeu.

sarazin79 a scris:

Dumnezeu cere iubire, umila mea parere...de acolo pornesc toate cele

"Caci dragostea de Dumnezeu sta in pazirea poruncilor Lui. Si poruncile Lui nu sunt grele..." (1Ioan.5:3)

Dragostea crestina nu este doar un sentiment. Desi include si acest lucru...

Noapte buna!

AndreiMihail a scris:

Flacaule,tu ai citit din bosura sectara, o confunzi cu Biblia.

PseudoBiblia sectanta este la a 7-a mana, facuta de niste talhari ,pana si o carte de colorat e mai buna decat pseudobiblia sectara.

SECtantii, nu au nimic adevarat, au doar biblie ciuntita, "modernizata" dupa bunul plac al unor falsi proroci.Astia opereaza modificari in "scriptura" lor de cate ori au chef.

Aşa cum se ştie, apostatul de cornilescu a tradus (1921-24) mult din traducerile textelor moderne engleze ,franceze,si germane..."mai accesibile",nu din textele originale grecesti, pentru că asta se potrivea cel mai adesea cu concepţiile sale asupra lui D-zeu, nu ale apostolilor.

Cornilescu a falsificat Scriptura cu sustinerea lui Rallu Calimachi.

Aceasta i-a oferit gazduire la castelul de la Stancesti. Probabil intre doua partide de amor si o sticla de rachiu, Cornilescu a gasit inspiratia necesara sa purceada la inventarea unei noi Scripturi.

Marele falsificator, impresionat fiind de mangaierile tandre ale metresei Rallu, a incurcat textul biblic.

Asa se face ca au aparut urmatoarele erori:

Andrei Mihai, urat scrii de Cornilescu, dar poate nu stii ca esti mintit in cazul ca nu cunosti traducerea. Iti dau exemplu de unul cica parinte Cleopa, care prosteste si minte pe cine poate si cum ii place. Aici pot pune cazul unora ca tine. Cornilescu a tradus mai bine Biblia in 1920 cand multi nu stiau sa citeasca... decat cei ,,drepti,, ortodocsi din zilele noastre.

Comentariile puse inca nu sunt trecute prin ,,moderare,, sunt curios daca vor aparea, dar sa vezi cine sunt ,,ce dracie!,, si minciuni dezgustatoare si de cine ascultati.

http://www.moldovacrestina.info/?p=48&...=1#comment-1661

AndreiMihail a scris:

Normal ca Biblia Ortodoxa este cea care relateaza corect datele,practic este concordanta intre VT si NT!

Versetele

hans a scris:

:)

"Pe cand spunea Isus aceste vorbe, o femeie din norod si-a ridicat glasul si a zis: Ferice de pantecele care Te-a purtat si de tatele pe care le-ai supt! Si El a raspuns:????? Ferice mai????? degraba??????? de cei ce asculta Cuvantul lui Dumnezeu si-l pazesc! "(Luca 11.27-28)

.

LUCA 11

28. Iar El a zis: ASA ESTE , dar fericiţi sunt cei ce ascultă cuv

Inari* a scris:

LUCA 1

28. Şi intr