Religia ortodoxa - origine, crez

DA?

Poi tot expresia "toti ai lui" ,este folosita in Vechiul Testament si cuprindea in mod sigur si copii!

Dumnezeu a inclus toti evreii, chiar si copiii in legamantul Vechiului Testament.

Scriptura subliniaza ca " TOTI au fost botezati in nor si in mare" (1 Cor. 10:2)atunci cand l-au urmat pe Moise prin Marea Rosie.

Ar fi fost de neconceput ca oamenii sa-si lase copiii la tarm pentru a deveni prada a armatelor lui Faraon, doar pentru ca nu erau destul de mari pentru a intelege, sau pentru ca nu puteau lua o decizie personala de a se salva strabatand Marea Rosie.

Deci ,expresia "toti ai lui" cuprinde si copii sau nu?

hans a scris:

Astept un singur exemplu din "mii de exemple".

P.S: Sa nu faci ca si cu porunca pentru tinerea Duminicii.

sambata ai priceput CA E DESFINTATA ???? :>

deci am ajuns ca duminica este prima zi a saptaminii(versetele le ai) ... stai linistit ca popa ortodox te fac si trebuie sa ai intelepciune care se castiga cu rabdare ,SI am rabdare pentru tine ,deci popa ortodox la sfarsit te vei face dupa ce iti voi demonstra despre duminica si porunca tinuta de apostoli in amintirea lui iisus hristos data chiar de el insusi , daca cuvintul tau dat in fata lui dumnezeu are valoare daca nu atunci dumnezeu va stii ce sa faca cu mincinosii .deci recapitulam despre duminica ca vad ca esti nelamurit

crestinii tin duminica de ce? simplu jester.gif fiindca in aceata zi A INVIAT MANTUITORUL , aducind izbavirea din robia pacatuluiIar faptul acesta este de cea mai mare insemnatate pentru ca , dupa cum spune Sfintul apostol Pavel ''DACA HRISTOS NU A INVIAT , ZADARNICA ETE ATUNCI PROPOVADUIREA NOASTRA , ZADARNICA SI CREDINTA NOASTRA ''(1 Cor 15,14)

cum ca Mntuitorul a inviat duminica marturisesc toti Sfinti Evanghelisti ''IAR IN ZIUA INTIIA A SAPTAMINIIMaria Magdalena , a venit la mormintdis de dimineata , fiind inca intuneric si a vazut piatra rasturnata de pe mormant (Ioan 20.1,Matei 28,1-2,Marcu 16,1-7 Luca 23,54-56) jester.gif

Cuvintele ''ziua intai a a saptaminii'' exprima duminica fiindc evreii numeau ''sabat''atit ziua a saptea cit si intreaga saptamina iar zilele saptaminii le numeau astfel ''intaia zi dupa sambata ''adica duminica o numeau ''intaia aq sambetei'' sau ''intaia a sambetelor ''sau ''una dintre sambete'' ... a doua zi a sambetei , adica luni o numeau ''a doua a simbetei si asa mai departe jester.gif din acestea se intelege ca mantuitorul a inviat DUMINICA jester.gif

apoi DUMINICA mai are insemnatate pentru ortodocsi DEOARECE INTR-O ZI DE DUMINICA S-A POGORIT DUHUL SFINT PESTE SFINTII APOSTOLI (Fapte 2,1-4).... e normal ca voi sectarii sa nu stiti asta ca NU AVETI DUHUL SFINT jester.gif

CRESTINII ORTODOCSI tin DUMINICA drept zi de odihna inchinata lui Dumnezeu CHIAR DE PE TIMPUL APOSTOLILOR dupa cum citit IN SFINTA SCRIPTURA '' IN ZIUA INTAI A SAPTAMINII , adunindu-ne noi sa fringem painea PAVEL , care aveau de gind sa plece a doua zi a inceput sa le vorbeasca si a prlungit cuvintul lui pina la miezul noptii (Fapte 20,7) ''a fringe painea '' inseamna ca ucenicii se adunau sa faca rugaciuni , sa savirseasca sfinta liturghie si sa se impartaseasca

DECI TININD DUMINICA IN LOC DE SAMBATA ORTODOCSI nu incalca porunca a patra (vezi desfintarea sambetei de catre si prin iisus si nu a poruncii si inlocuirea ei cu duminica de catre apostoli )caci ei traiesc dupa rinduielile Matuitorului si al Sfintilor sai Apostoli

concluzia

hans asteptam transformarea in popa ortodox ;)

multa iubire

AndreiMihail a scris:

DA?

Poi tot expresia "toti ai lui" ,este folosita in Vechiul Testament si cuprindea in mod sigur si copii!

Dumnezeu a inclus toti evreii, chiar si copiii in legamantul Vechiului Testament.

Scriptura subliniaza ca " TOTI au fost botezati in nor si in mare" (1 Cor. 10:2)atunci cand l-au urmat pe Moise prin Marea Rosie.

Ar fi fost de neconceput ca oamenii sa-si lase copiii la tarm pentru a deveni prada a armatelor lui Faraon, doar pentru ca nu erau destul de mari pentru a intelege, sau pentru ca nu puteau lua o decizie personala de a se salva strabatand Marea Rosie.

Deci ,expresia "toti ai lui" cuprinde si copii sau nu?

corect :P

multa iubire

AndreiMihail a scris:

DA?

Poi tot expresia "toti ai lui" ,este folosita in Vechiul Testament si cuprindea in mod sigur si copii!

Dumnezeu a inclus toti evreii, chiar si copiii in legamantul Vechiului Testament.

Scriptura subliniaza ca " toti au fost botezati in nor si in mare" (1 Cor. 10:2)atunci cand l-au urmat pe Moise prin Marea Rosie.

Ar fi fost de neconceput ca oamenii sa-si lase copiii la tarm pentru a deveni prada a armatelor lui Faraon, doar pentru ca nu erau destul de mari pentru a intelege, sau pentru ca nu puteau lua o decizie personala de a se salva strabatand Marea Rosie.

Deci expresia "toti" cuprinde si copii sau nu?

Mi se pare logic ce spui. Ma refer la treaba aceea cu "toti" din episodul Marii Rosii.

Insa la citatul cu temnicerul din Filipi o rastalmacesti rau de tot. "Toti ai lui" nu demonstreaza deloc ca acolo erau prezenti copii care nu intelegeau ce se petrece sau nou nascuti. Ba din contra, citatul "si i-au vestit cuvantul Domnului, atat lui cat si tuturor celor din casa lui..."(F.A.16.32), demonstreaza ca acolo erau NUMAI PERSOANE MATURE, capabile sa inteleaga vestirea.

hans a scris:

Pai, pe topicul "Religia ortodoxa..." existenta lui Dumnezeu e implicita. Cred ca tu ar trebui sa demonstrezi mai intai ca nu exista Dumnezeu...

Din punctul meu de vedere este evident, deci nu trebuie demonstrat!

Pentru ca suntem pe un topic de religie ortodoxa, putem sa ne spunem parerea despre aceasta religie, inclusiv despre ceea ce ni se pare aberant la ea :> in plus, putem aduce in discutie orice este sustinut de aceasta religie.

Discutia despre karma, ar fi fost nelalocul ei.

Apopii a scris:

Cand ai sa demonstrezi tu ca exista Dumnezeu, am sa-ti demonstrez si eu cum "functioneaza" karma, sic-ul ramane valabil

deci dupa cum ma asteptam VORBESTI DESPRE CE NU CUNOSTI ... si esti ilogic .....caci logica spune ' vorbesc despre lucruri pe care le-am studiat sau am incercat sa le studiez'' dar asa tot ve vei spune de acum incolo este NUL , caci e un subiect pe care nu il cunosti ( dupa cum iti spuneam cu mult timp in urma ESTE ILOGIC sa vorbesti despre el cu argumnete impotriva, necunoscindu-l )

multa iubire

ps deci si la karma se pare ca nu stii cu ce se maninca dar o aduci in discutie '' ca argument'' .... ilogica rau postarea ta de mai sus :>

multa iubire

the_listener a scris:

sambata ai priceput CA E DESFINTATA ????

In momentul cand o sa-mi aduci porunca, da, o sa te cred. Si popi-ma-voi! :>

Asa ca, inca o data! Ca vad ca te-ai facut greu la inteles: vreau PORUNCA lui Dumnezeu de a tine Duminica, nu justificarile prostituatei a calcarilor ei de Lege.

Ca sa-ti usurez munca, trebuie sa-ti reamintesc ca orice porunca a lui Dumnezeu incepe cam asa:"Asa vorbeste Domnul...". ;)

Deci, astept!

P.S: Astept un singur exemplu din "mii de exemple"...stii tu... :P

hans a scris:

Mi se pare logic ce spui. Ma refer la treaba aceea cu "toti" din episodul Marii Rosii.

Insa la citatul cu temnicerul din Filipi o rastalmacesti rau de tot. "Toti ai lui" nu demonstreaza deloc ca acolo erau prezenti copii care nu intelegeau ce se petrece sau nou nascuti. Ba din contra, citatul "si i-au vestit cuvantul Domnului, atat lui cat si tuturor celor din casa lui..."(F.A.16.32), demonstreaza ca acolo erau NUMAI PERSOANE MATURE, capabile sa inteleaga vestirea.

'' daca nu veti fi PRECUM COPIII acestia , nu veti intra in imparatia cerurilor '' si '' lasati copiii sa vina la mine si NU II OPRITI ca a unora ca acestia este imparatia cerurilor '' deci comparatia maturilor cu copiii iti raspunde la dilema din versetul cu '' toti ai lui'' deci argumentul tau de dinainte ESTE NEINTELES PENTRU CA PROFUNZIMEA lasa de dorit ....

multa iubire

the_listener a scris:

'' daca nu veti fi PRECUM COPIII acestia , nu veti intra in imparatia cerurilor '' si '' lasati copiii sa vina la mine si NU II OPRITI ca a unora ca acestia este imparatia cerurilor '' deci comparatia maturilor cu copiii iti raspunde la dilema din versetul cu '' toti ai lui'' deci argumentul tau de dinainte ESTE NEINTELES PENTRU CA PROFUNZIMEA lasa de dorit ....

multa iubire

:>

Mai da search dupa "copii" sau "nou nascuti", poate reusesti pana la urma.Desi tare ma indoiesc...

P.S: Mai profunzime, acolo spune:"daca nu veti fi precum copiii..." si nu:"daca nu veti fi copii...".

Considera pacatul ancestral ca factor de predispozitie, contrabalansat intr-o prima faza de taina botezului.

Primul pas al mantuirii personale este botezul, "poarta" pe care se intra in lumea crestina. Acestea fiind intelese, in mod cert omul este judecat dupa roade.

Daca pacatul originar este contabalansat prin taina botezului nu acelasi lucru il putem spune despre

ratacirile/pacatele personale.

Pacatele personale facute dupa botez sunt iertate prin spovedanie/iertarea pacatelor.

Sf Apostoli au primit ---putere de iertare---a pacatelor de la Hristos....

"Luaţi Duh Sf

the_listener a scris:

NOUL NASCUT S-A NASCUT IN PACAT PRIN DIAVOL, DECI IN IISUS HRISTOS PACATUL NU MAI E ... DECI PREOTUL FACE SLUJBA DE ALUNGARE A PACATULUI STRAMOSESC SI UNIREA IN HRISTOS .... DECI TI-AM SPUS CA VORBESTI TIMPENII FARA SA STII

apopii deci nu cunosti taci ca daca vorbesti se numeste ILOGICA ....

multa iubire

Unul din o suta, se mai naste si din dragoste, nu doar din interes sau instinct. Iar din aia nascuti din interes/instinct, unii (putini) se intampla sa aibe constiinta si sa nu repete animalismul parintilor lor. Si asta fara interventia vreunui popa.

Botezul unui preot, are functie pur simbolica, fara nici o influenta asupra celor botezati, fie ca erau copii mici sau adolescenti.

Interventia divina, are loc in momentul conceptiei, prin aceea ca unii se nasc mai inteligenti, dotati cu o constiinta morala ce-i face capabili sa poata intelege si accepta oamenii, sa tina seama de ceilalti, dar si sa se apere si sa nu se lase calcati in picioare. Altii, ceilalti, cu cat se nasc mai slabi, cu atat mediul familial si mai apoi mediul social le va corupe caracterul si vor deveni mai rai ca parintii lor.

Diavolii nu sunt in vazduh, diavolii sunt printre noi, au fost de la bun inceput, cei care nu i-au cunoscut, sunt tot niste draci. Ca arata ca oamenii, da. Pentru ca sunt oameni, oameni rai, care au un mare handicap, nu sunt sau nu pot fi constienti decat de propriile lor nevoi, instinctuale, materiale si de valorizare morala necinstita, prin lovituri sub centura, prin speculatii, prin manipulare de orice fel. Acesti oameni-draci, se inmultesc, iar pe copiii lor