Tu ce crezi, AndreiMihail, cei ce se "inchinau" la idoli, asa cum spuneti voi, vedeau materialul din care era confectionat idolul sau ce reprezenta el intr-un alt plan?
Religia ortodoxa - origine, crez
Început de pastorul, Vin 4 ian 2008 · 2.994 răspunsuri · 196.930 vizualizări
Hai lasa gargara,nu iti merge cu mine! Nici sa nu-ti inchipui ca poti prostii ortodocsii cu jmecherii care prind doar la naivii occidentali dresati in duhul noii ordini si cautatori de experiente spirituale senzationale cu "duhuri".
Treaba este clara,crestinii ortodocsii se roaga in prezenta icoanelor (asa cum evreii/iosua se rugau in prezenta icoanelor Templului-Heruvimilor), dar nu la icoane.
Cinstirea chipuri de heruvimi(ICOANELOR) - ce erau in templu - niciodata nu a fost dezaprobata de Hristos sau de Sfintii Apostoli.
Dispozitiile Legii Vechi arata ca reprezentarea unor personaje sau simboluri religioase(ICOANELOR) erau ingaduite.
Dumnezeu Insusi - Care a poruncit categoric prin porunca II a Decalogului a nu ne inchina la idoli - a poruncit a se face chipurile de heruvimi(ICOANELOR)care erau pe chivot, ceea ce inseamna ca acesti heruvimi lucrati de mana de om sunt icoane si nu idoli.
De unde pana unde ,Chipul lui Hristos este idol?
"Hristos, este chipul lui Dumnezeu" .( 2Cor 4, 4 ).
Editat Mar 27 oct 2009 20:36
:roll:
Bineinteles ca treaba e clara! Ortodoxismul ii invata pe enoriasi sa se inchine inaintea icoanelor,a "infatisarii lucrurilor care sunt sus in ceruri, jos pe pamant...".Niciodata n-am vazut sau auzit ca vreun preot ortodox sa-si sfasie hainele cand a vazut ca enoriasii lui se pleaca inchinandu-se icoanelor. Asa ca lasa-ma cu "sa se roage in prezenta lor" cum spui tu!Chiar crezi ca ai de-a face cu orbi?
Stii ce au facut ingerii cand Daniel sau Ioan au vrut sa li se inchine? Au refuzat! Si erau reali, nu inchipuirile ortodoxe!
Ce zici, imi raspunzi si la intrebarea nr. 3, ca sa pot trece mai departe?
Flacaule ,Hristos a fost real nu inchipuire cum crezi tu!
Chipul lui HRISTOS nu este IDOL ci....."El este chipul Dumnezeului Celui nevăzut "(Col 1, 15).
Daca ai proprietatea termenilor, te rog sa intelegi ca pentru noi ortodocsii idol nu este sinonim cu icoana, iar Sfantul Ioan Damaschimn da 6 sensuri pentru cuvantul icoana.
"Dumnezeu s-a aratat in trup " (I Timotei 3, 16).
"Ci S-a deşertat pe Sine, chip de rob lu
Editat Mar 27 oct 2009 21:11
AndreiMihail a scris:Daca ai proprietatea termenilor, te rog sa intelegi ca pentru noi ortodocsii idol nu este sinonim cu icoana, iar Sfantul Ioan Damaschimn da 6 sensuri pentru cuvantul icoana.
Idol sau icoana, toate sunt "infatisari ale lucrurilor care sunt in cer, jos pe pamant sau in apele mai jos decat pamantul...".Deci, a te pleca inaintea lor, fie ca e icoana sau idol, e egal.
Singura sansa a ortodoxismului este sa faca ceea ce fac martorii:sa nege valabilitatea celor 10 porunci. Ceea ce nu cred ca va face. E prea pe fata. Mai bine inconjoara lumea ca sa-si gaseasca justificari penibile incalcarii lor de porunca.
Flacaule ,raspunde la o intrebare simpla.
De ce chipul lui Hristos de pe o icoana este idolatrie ,iar chipul Heruvimilor de pe chivot nu este?
"Si vei face doi heruvimi de aur turnat si
Editat Mar 27 oct 2009 21:21
AndreiMihail a scris:Flacaule ,raspunde la o intrebare simpla.De ce chipul lui Hristos de pe o icoana este idolatrie ,iar chipul Heruvimilor de pe chivot nu este?
Chipul lui Hristos nu este idolatrie.Inchinarea inaintea "inchipuirii" chipului lui Hristos care "este in cer", este idolatrie. Stii de ce? Pentru ca habar n-aveti cum arata Hristos. Icoanele ortodoxe Il inchipuie in trei culori de sapte feluri.
Pe de alta parte Dumnezeu a poruncit sa faca heruvimii.Si acolo era Dumnezeu prezent fizic. De acolo vorbea gura catre gura cu Moise, si mai apoi cu Iosua. Cat despre porunca facerii icoanei Mantuitorului nici urma.Din contra:"zicand ca sunt intelepti au innebunit.Caci au schimbat slava Dumnezeului nepieritor intr-o icoana care seamana cu ...omul supus putrezirii"(Rom.1.22)Caci in icoane nu este prezent nimic din Dumnezeu, decat "o inchipuire a lucrurilor care sunt in cer...". ...exact ceea ce condamna porunca lui Dumnezeu.
flacaule...
Editat Mar 27 oct 2009 21:43
Scuteste-ma de stereotipurile invatate de tine la adunarile ereticilor.
Rataciti, ratalmacind scripturile. Dovada sunt miile de secte in care v-ati impartit. Dar tu esti un eretic, nu pretind sa intelegi prea multe.
Lasa gargara ca icoana este idol.
Cine ti-a servit gogomania asta? Miss Univers, adica hellen white ? Sau agentul comercial a.j tomlison ori lingatorul de coca cola charles parham?
Aproape sigur ai stau prea mult in glosolalie si de aici impresia ca ai oarece dreptate.
_______________
Chipul lui Hristos a fost real!
Sfantul Irineu, spune ca o femeie numita Marcellina, venind la Roma in timpul papei Anicet (155-166), avea chipul lui Hristos facut dintr-o oarecare materie intr-o forma in relief, in timpul vietii Sale.
Impreuna cu icoana lui Hristos avea si chipul filozofilor Pitagora, Platon, Aristotel si ale altora.
Stirea ca gnosticii car
Editat Mie 28 oct 2009 09:37
AndreiMihail a scris:Scuteste-ma de stereotipiile invatate de tine la adunarile ereticilor.Rataciti, ratalmacind scripturile. Dovada sunt miile de secte in care v-ati impartit. Dar tu esti un eretic, nu pretind sa intelegi prea multe.
Lasa gargara ca icoana este idol.
Cine ti-a servit gogomania asta? Miss Univers, adica hellen white ? Sau agentul comercial a.j tomlison ori lingatorul de coca cola charles parham?
Aproape sigur ai stau prea mult in glosolalie si de aici impresia ca ai oarece dreptate.
Ce este idolatria ?
marinaru a scris:Ce este idolatria ?
Stai linistit! Inca de cel putin doua ori a fost intrebat, si nu a raspuns. Pesemne ca asa se fereste el de idolatrie... 