Religia ortodoxa - origine, crez

Aham ,deci episcopii care au participat la sinoadele rasaritene (ortodoxe)din primele sec erau adventisti. :aranjare:

Sfanta Scriptura a stat neadunata sute de ani.

Stii cine a hotarat care din scrieri/carte sa faca parte din Sfanta Scriptura si care nu? Episcopii din Sinoadele de atunci(asa au rezultat cele 27 de carti ,ale Noului Testament).

Ia zii, asta nu va invata la adunare?

Pai daca sunt asa rai episcopi rasariteni(ortodocsi) si pagani de ce luati biblia adunata de ei?

Sinodului din Laodicea (343-381) canonul 60 face o lista cu 26 de carti ale Noului Testament, omit

Este destul de irelevant cine a stabilit canonul...mai ales ca unii nu prea aveau legatura nici cu ortodoxia si nici cu catolicismul.

Omule,Sf

AndreiMihail a scris:

Omule,Sf

Alo,se aude acolo in spate?

Raspunde ,erau preotii si episcopii inspirati cant au hotarat forma Noului Testament ,sau nu?

Apoi ,daca sinoadele din Laodicea (343-381) si din Cartagina (419) erau infailibile si inspirate de Duhul Sfant, atunci de ce nu sunt recunoscute toate doctrinele sustinute de membrii celor doua sinoade cum ar fi succesiunea apostolica, botezul pruncilor, etc.???

AndreiMihail a scris:

Alo,se aude acolo in spate?

Raspunde ,erau preotii si episcopii inspirati cant au hotarat forma Noului Testament ,sau nu?

Apoi ,daca sinoadele din Laodicea (343-381) si din Cartagina (419) erau infailibile si inspirate de Duhul Sfant, atunci de ce nu sunt recunoscute toate doctrinele sustinute de membrii celor doua sinoade cum ar fi succesiunea apostolica, botezul pruncilor, etc.???

In momentul stabilirii canonului biblic nu exista ortodoxie... poate doar in imaginatia ta... arata documente... nu balaverne asa cum faci de la inceput...

ktulu22 a scris:

In momentul stabilirii canonului biblic nu exista ortodoxie... poate doar in imaginatia ta... arata documente... nu balaverne asa cum faci de la inceput...

nu e vorba sa fi existat o religie oficiala care sa fi purtat acest nume. Este vorba ca religia practicata atunci, avea aceleasi credinte si aceleasi ritualuri care azi se regasesc in biserica ortodoxa.

AndreiMihail a scris:

Alo,se aude acolo in spate?

Raspunde ,erau preotii si episcopii inspirati cant au hotarat forma Noului Testament ,sau nu?

Apoi ,daca sinoadele din Laodicea (343-381) si din Cartagina (419) erau infailibile si inspirate de Duhul Sfant, atunci de ce nu sunt recunoscute toate doctrinele sustinute de membrii celor doua sinoade cum ar fi succesiunea apostolica, botezul pruncilor, etc.???

Poate erau...

Crearea Bisericilor in Rasarit(ortodoxe) este un proces istoric care a inceput cu constituirea celor patru vechi patriarhate :

Ierusalim, care includea Palestina ;

Alexandria, care cuprindea Libia, Egiptul Pentapole ;

Antiohia, de care depindeau Arabia, Fenicia si Siria ,

Constantinopol, care cuprindea Asia Mica, Pont, Peninsula Balcanica si Tarile Romane.

Bisericile au fost in rasarit(orient) si tot in rasarit au ramas.Toate sunt biseici ortodoxe intemeiate de Sf Apostoli nu de profeti sectari ca tanti nutzi.

_____________

De ex ,biserica Ortodoxă din Ierusalim este considerată Biserica-mamă a

AndreiMihail a scris:

Crearea Bisericilor in Rasarit(ortodoxe) este un proces istoric care a inceput cu constituirea celor patru vechi patriarhate :

Ierusalim, care includea Palestina ;

Alexandria, care cuprindea Libia, Egiptul Pentapole ;

Antiohia, de care depindeau Arabia, Fenicia si Siria ,

Constantinopol, care cuprindea Asia Mica, Pont, Peninsula Balcanica si Tarile Romane.

Bisericile au fost in rasarit(orient) si tot in rasarit au ramas.Toate sunt biseici ortodoxe intemeiate de Sf Apostoli nu de profeti sectari ca tanti nutzi.

_____________

De ex ,biserica Ortodoxă din Ierusalim este considerată Biserica-mamă a