Religia ortodoxa - origine, crez

Pippo a scris:

Am spus "scripturi" cu intelesul de texte (sacre). Toate expun aceleasi principii, chiar daca in alte cuvinte, ce pot fi intelese printr-o viziune de ansamblu.

O arhiva destul de completa:

The Internet Sacred Text Archive

http://www.sacred-texts.com/

Un extras al catorva principii comune din diverse religii:

Neuroteologia

http://www.neuroteologia.org/

Baza intelegerii lor este stiintifica (stiinta sacra, nu stiinta moderna) si autori ca Rudolf Steiner, Rene Guenon explica anticele concepte in termeni mai elevati. Scripturile (textele) continute in Biblie expun in principiu aceleasi lucruri. O parere personala este aceea ca au fost selectate dintre cele existente la vremea respectiva de catre cei la putere, acele texte ce pot fi usor supuse unor interpretari manipulatorii. In acelasi fel se construieste astazi Noua Ordine Mondiala: selecteaza, transforma si manipuleaza.

Deci esenta este in spatele doctrinei manipulatoare, la indemana oricui. Iar poarta intelegerii se deschide din interior. Salvarea este in interior, si se obtine printr-o transformare interioara. Oare Iisus a indemnat la altceva decat la o transformare interioara a fiecaruia?

Nu amesteca ortodoxia cu teosofia sau antroposofia lui steiner. Cat despre noua ordine mondiala...informeaza-te ce spune despre treaba asta Ieromonahul Amfilohie , un om cu coloana vertebrala.

leo luke a scris:

........n-au nici o legatura marile biserici cu biserica primara......in momentul cand satana n-a

mai putut opri prin persecutii biserica apostolica.....a ,,creat,, prin cezarii romani o noua biserica

,,crestina,, in care i-a bagat pe toti paganii la gramada prin edicte.....facand o ,,varza,, din

paganism amestecat cu ceva crestinism....rezultand biserica catolica din care mai apoi s-a despartit cea

ortodoxa.....

........au ramas putini care au incercat sa pastreze credinta apostolica si biblica si care la

randul lor au fost persecutati de marile biserici......de fatzada s-au construit unele biserici pe asa-zisele

locuri sfinte de catre marile biserici care insa n-au iarasi nici o legatura cu doctrina apostolica.....cam asta-i

adevarul.....poate fi verificat istoric si arheologic.....

.......asa ca sa ne batem in piept cu ascultarea de Hristos si sa urmam poruncile

Sale......nu sa ,,zugravim,, icoane ale cultului sau bisericii proprii.....ca vezi Doamne

cat de veche e....sau cate traditii are....etc....etc.....si apostolii au parasit vechea religie iudaica atunci cand

aceasta a luat-o pe ,,aratura,,......

Sigur nu esti in aceeasi echipa cu senin8? Esti tare...ai idee despre motivele ce au stat la baza marii schisme? Ai idee care sunt diferentele fundamentale intre ortodocsi si catolici? La ce te referi cand spui ca "adevarul poate fi verificat istoric si arheologic"? Care sunt dovezile "istorice si arheologice" invocate de tine?

Kuffar a scris:

Nu amesteca ortodoxia cu teosofia sau antroposofia lui steiner. Cat despre noua ordine mondiala...informeaza-te ce spune despre treaba asta Ieromonahul Amfilohie , un om cu coloana vertebrala.

Teosofia se pare ca este o pista falsa si nu am vorbit despre aceasta, in schimb in antroposofia lui Steiner se gasesc o parte din principii (pe langa absurditati filozofice). Desi nu destul de semnificativ, totusi creaza o viziune de ansamblu asupra unor lucruri si deci este instructiv de studiat.

Singura legatura a ortodoxiei (dar si a catolicismului) cu stiinta sacra o observ a fi scripturile continute in Biblie. Dar poate ma insel, necunoscand decat superficial ortodoxia, precum si principiile. Daca tu consideri ca ma insel, ce lucrari ortodoxe cat mai obiective mi-ai recomada sa studiez?

Am vazut un filmulet cu Ieromonahul Amfilohie pe youtube cu cateva luni in urma. In linii mari, mi-a parut ca impartasim cam aceleasi idei. Chiar am zis: "uite ce bine s-a documentat parintelul, sa nu-ti vina sa crezi!" Am apreciat si faptul ca le-a spus lucrurilor pe nume.

"cuvintul credinta este dat celor ce cred nu copiilor mici ,copiii mici merg in rai ca ei nu au cunoscut raul "....hehe..

..................................

De .....Pacatului Stramosesc.....ai auzit?

"Nimeni nu e curat de intinaciune, chiar daca viata lui ar fi o singura zi" (Iov 14,4)

"intru faradelegi m-am zamislit si intru pacate m-a nascut maica mea" (Psalm 50,6).

"Ce este omul ca să se creadă curat, şi cel născut din femeie, ca să se creadă neprihănit? (Iov XV, 14)

"Un om poate să fie drept

Senin8, respecta colegii de discutie si atentie la limbaj!

Cont senin8 - restrictionat 10 zile.

Sarbatori Fericite!

Pippo a scris:

Teosofia se pare ca este o pista falsa si nu am vorbit despre aceasta, in schimb in antroposofia lui Steiner se gasesc o parte din principii (pe langa absurditati filozofice). Desi nu destul de semnificativ, totusi creaza o viziune de ansamblu asupra unor lucruri si deci este instructiv de studiat.

Singura legatura a ortodoxiei (dar si a catolicismului) cu stiinta sacra o observ a fi scripturile continute in Biblie. Dar poate ma insel, necunoscand decat superficial ortodoxia, precum si principiile. Daca tu consideri ca ma insel, ce lucrari ortodoxe cat mai obiective mi-ai recomada sa studiez?

Am vazut un filmulet cu Ieromonahul Amfilohie pe youtube cu cateva luni in urma. In linii mari, mi-a parut ca impartasim cam aceleasi idei. Chiar am zis: "uite ce bine s-a documentat parintelul, sa nu-ti vina sa crezi!" Am apreciat si faptul ca le-a spus lucrurilor pe nume.

Ca sa percepi ortodoxia la adevarata ei valoare in opinia mea cred ca trebuie sa te familiarizezi mai intai cu Scripturile, apoi cu perioada anterioara marii schisme din 1054, practic perioada celor 7 Sinoade Ecumenice.

Este utila Filocalia(culegere din scrierile Sfintilor Parinti)sau literatura Patristica (contributia Sfintilor Parinti, scrieri cateheticesi/misionare), de ex Sf. Ioan Gura de Aur (are mai bine de 700 omilii si 550 de comentarii integrale la

Vechiul si Noul Testament) sau Sf. Teodor Studitul (Cuvantari duhovnicesti, Scrisori). Foarte utila este si scrierea teologului Eusebiu de Cezareea (nu face parte din Sfintii Parinti) - Istoria Bisericeasca. Dintre teologii contemporani cred ca Parintele Dumitru Staniloaie are opera cuprinzatoare. De asemenea,trebuiesc lecturate macar sintezele celor 7 Sinoade. Apoi trebuiesc intelese motivele ce au stat la baza marii schisme (mentionez doar "cezaropapismul").

Ne desparte de catolici urmatoarele: filioque, suprematia papala, infaibilitatea papala, purgatoriul, azimile, imaculata conceptie, substantialitatea, celibatul preotilor,indulgente papale, mirungerea. Ortodoxia a ramas fidela crestinismului originar,a pastrat neschimbata Sfanta Predanie a Sfintilor Parinti si Sfintele Dogme. De asemenea se pastreaza cu sfintenie si Sfintele Taine ce au fost transmise de Hristos catre Sfintii Apostoli, apoi prin succesiune, Episcopilor(de ex taina botezului, hirotoniei sau a impartasaniei). La modul cel mai clar ortodoxia se conduce dupa cele 7 Sinoade Ecumenice (nu confunda cu "ecumenismul" zilelor noastre). Nu noi am dorit frangerea Bisericii, nu noi ne-am despartit de vest ci vestul s-a despartit de noi, calcand in picioare crestinismul originar. Ortodoxia e singura care indeplineste conditiile de Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica.

....

Cat despre Parintele Amfilohie..bine ar fi sa avem toti verticalitatea lui. Uite un alt exemplu de verticalitate, Parintele Iustin Parvu. Daca ai chef si rabdare te rog sa citesti acest articol:

http://orthologos.blogspot.com/search/label/iustin%20parvu

Filolique_despartirea_Apusului_de_ortodoxie.pdf

Kuffar a scris:

Nu amesteca ortodoxia cu teosofia sau antroposofia lui steiner. Cat despre noua ordine mondiala...informeaza-te ce spune despre treaba asta Ieromonahul Amfilohie , un om cu coloana vertebrala.

Sigur nu esti in aceeasi echipa cu senin8? Esti tare...ai idee despre motivele ce au stat la baza marii schisme? Ai idee care sunt diferentele fundamentale intre ortodocsi si catolici? La ce te referi cand spui ca "adevarul poate fi verificat istoric si arheologic"? Care sunt dovezile "istorice si arheologice" invocate de tine?

........sunt in echipa cu adevaratzii orto - docsi......adica cei care raman ca Hristos la .......STA SCRIS......in

Scripturi bineinteles......doctrinele care se departeaza de la aceasta...merita studiate doar pt. ,,culturalizare,,....

........chiar apostolii au parasit vechea si stramoseasca religie iudaica.....atunci cand aceasta a deviat de

la scopul si esentza dorita de D-zeu......

leo luke a scris:

........sunt in echipa cu adevaratzii orto - docsi......adica cei care raman ca Hristos la .......STA SCRIS......in

Scripturi bineinteles......doctrinele care se departeaza de la aceasta...merita studiate doar pt. ,,culturalizare,,....

........chiar apostolii au parasit vechea si stramoseasca religie iudaica.....atunci cand aceasta a deviat de

la scopul si esentza dorita de D-zeu......

Mai luke, tu ce fel de sectant esti? Nu crezi ca e de bun simt sa ne spui carei secte esti arondat? Iesi la lumina, nu mai sta in umbra... inteleg ca iti este mai confortabil anonimatul, iti place sa lovesti, dar vad ca ai o problema cu incasatul.

Si tu esti vorbitor in "limbi"?

..........

Evanghelia spune : In vremea de apoi vor iesi Hristosi mincinosi si pe multi vor insela. Paziti−va de sectari, care dau brosuri prin trenuri, prin gari si prin cutiile de posta si unde vad oameni, dau gratuit otrava lor. cand vei vedea o carte ca nu are aprobarea Sfantului Sinod si nu are cruce pe ea, da−o pe foc, chiar Biblie daca este! Nici un pacat nu ai! Aceasta este otrava semanata de inaintemergatorii lui antihrist. Toate sunt otrava. Sa tineti credinta pe care ati supt−o de la piepturile maicilor voastre! Sa tineti credinta pe care o avem de doua mii de ani! Nu va luati dupa slugile satanei, care vin din Apus cu milioane de dolari. Ei cumpara pe cei prosti si nelamuriti in credinta, sa rupa unitatea si sufletul poporului roman si vor sa faca cele mai mari erezii si nebunii in tara asta.

(Parintele Cleopa)

.........

Asculta-ma bine sectantule, fereste-te de clipa cand ortodoxia se va apara cu adevarat. Ati iesit ca ciupercile dupa ploaie,

ati napadit Romania cu ereziile vostre, profitati de cei aproape 50 de ani de ateism impus de bolsevici. Afla ca mai sunt

romani cu inima ortodoxa, acestia va vor alunga peste ocean...drept la mama voastra America, aici nu-i de voi.

Leo e adeptul lui Lenutza Albu. Ca sa te scutesc sa cauti prin postarile lui, ca a spus de nenumarate ori din ce secta face parte.

.......".sunt in echipa cu adevaratzii orto - docsi.."....

.......................

Tu ce crezi ,ca..."Expertul in calcule" ....Willian Muller care a ajuns la concluzia ca Hristos va cobora pe pamant la 10 octombrie 1843 (numinta si MAREA DEZAMAGIRE ...ca na' venit....).......este mai departe decat.......schizofrenicu de Branham....????????

Stai linistit ,ca tot aici se incadreaza.........."Caci se vor ridica hristosi mincinosi si prooroci mincinosi si vor da semne mari si chiar minuni, ca sa amageasca, de va fi cu putinta, si pe cei alesi"(Matei 24 ,24)

...........................

Apoi ai facut o afirmatie ,care ma socat......

"......n-au nici o legatura marile biserici cu biserica primara......in momentul cand satana n-a

mai putut opri prin persecutii biserica apostolica.....a ,,creat,, prin cezarii romani o noua biserica

,,crestina,, in care i-a bagat pe toti paganii la gramada prin edicte.....facand o ,,varza,, din

paganism amestecat cu ceva crestinism....rezultand biserica catolica din care mai apoi s-a despartit cea

ortodoxa....."

..................

Daca Biserica secolelor doi, trei si patru a fost corupta, atunci si canonul Noului Testament este corupt, caci alegerea cartilor s-a facut prin credinta pe care o avea. Cele doua nu pot fi despartite. Daca nu ne