România
Roportal.ro

Religia ortodoxa - origine, crez

Început de pastorul, Vin 4 ian 2008 · 2.994 răspunsuri · 196.930 vizualizări

EXORCISTU38260 mesaje#1621

Prima icoana a fost Sfanta Mahrama a Mantuitorului, pe cand isi ducea Iisus Crucea catre Golgota, plin de sange si sudoare pe fata, venind la El o fecioara numita Veronica, cu un material alb.

Aceasta i-a pus-o pe fata Mantuitorului ca sa-I absoarbe sangele si sudoarea. In semn de multumire, Domnul, a lasat chipul Sau pe acel material, devenind Sfanta Mahrama, dupa care s-au facut toate celelalte icoane.

Iar a doua icoana a este Icoana Maicii Domnului, pictata de Sfantul Apostol si Evanghelist Luca.

Crestinii adevarati nu cinstesc icoanele, ci sfintii care se gasesc in icoane.

Cand sarut o icoana mintea nu trebuie sa fie la materialul din care este facuta icoana, ci la sfantul reprezentat in icoana. Oare cand un copil saruta poza mamei sale, oare se gandeste la hartie???

Asemenea si un crestin; cand saruta mana Domnului Hristos din icoana, oare mintea lui saruta lemnul sau sticla? Cand vedem un crestin ca intra intr-o biserica si isi face Semnul Sfintei Cruci si merge la icoana Domnului Hristos si isi duce buzele la mana Domnului si o saruta cuvincios si zice "Doamne miluieste!"; poate cineva sa zica ca e paganism? Poate cineva sa zica ca e idolatrie?

Cine nu cinsteste icoanele si se rusineaza de ele, nu cinsteste pe Hristos; si cine nu cinsteste pe Hristos se rusineaza de Hristos; si cine se rusineaza de Hristos si Hristos se va rusina de el...

Adam a fost facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu (Fac. 1, 26-27)

Iisus Hristos, ca om, este chipul lui Dumnezeu (II Cor. 4, 4; Col. 1, 15).

Sfantul Duh S-a aratat la Iordan in chip de porumbel (Matei 3, 16-23).

Sfantul Duh la Sfanta Cincizecime S-a aratat in chip de limbi ca de foc (Fapte 2, 3).

Editat Mar 16 dec 2008 22:31

Enki16.898 mesaje#1622
EXORCISTU38 a scris:
...

Si in toata aceasta polologhie, nu am vazut un simplu da sau nu la intrebarile mele. :lol:

senin8313 mesaje#1623
EXORCISTU38 a scris:
.

uite ca eu pot ,nu e paginism ,e si mai rau,e diavolism ,e scirbism,e prostism ,e,e,e,e o nerusinare a celor ce au dat cuvintul DOMNULUI la o parte si l-au inlocuit cu comert de traditii si obiceiuri rupte de realitate,dar bune de facut bani pt lenesi care nu vor sa munceasca cinstit ci traiesc fraierind pe fraieri care pupa racoarea ,nestinta ,idolatria ,prostia,ce mai ride Satana cind vede ca are atitia prosti la picioarele lui,in timp ce Domnul inca mai are o coroana de spini!.

pastorul a scris:
biserica primara s-a format pana in anul 100 dHr. Nu a fost nici Catolica, nici Ortodoxa, ci Biserica Crestina, care pazea poruncile lui Isus si invataturile Lui. Dupa anul 100 a inceput persecutarea Bisericii primare (Pliniu cel Tanar, Marc Aureliu...); dupa anul 250, Decius, un persecutor inversunat... Problema este ca nu intalnim o denumire concreta data Bisericii pana in 313, cand in lucrarea "Crestinismul de-a lungul secolelor" de Earle Cairns apare pentru prima data denumirea de Biserica Catolica Veche. Interesant este ca in timpul acesta (313 - 800 dHr) crestinismul accepta compromisul, introducand unele elemente din paganism (ca de ex: sarbatoarea Craciunului, care la romani era Sarbatoarea Mithraismului, zeul fertilitatii care murea si invia pe 25 decembrie). Tot acum apare ideea de nemurire a sufletului, existenta iadului vesnic, etc. Si toate acestea, pentru a reduce persecutia care a cuprins Biserica in perioada respectiva. Dupa anul 1000 intalnim denumirea de Ortodoxa!

este o denumire concreta pt Biserica Lui ,Pavel sau Petru au numit-o ,sau deja se numea ,BISERICA INTIILOR NASCUTI,din Cuvint.!restul de nume date asazisilor crestini denominationali sau religiosi ,sint acele nume de hula de pe capetele fiarei a 4-a din apocalipsa,adica ,catolic,ortod,lutheran ,baptist,metodist,adventist anglican,etc ,etc.!

Editat Mie 17 dec 2008 14:43

Enki16.898 mesaje#1624
senin8 a scris:
,lutheran ,baptist,metodist,adventist anglican,etc ,etc.!

Ai uitat de asa zisii crestini adepti ai falsului profet Branham, branhamistii, cred ca dintre toate sectele enumerate de tine, aia sunt cel mai departe de adevarul biblic. :)

Dimineata678 mesaje#1625

ARSENIE BOCA

NOE ŞI IISUS

Ceea ce odinioară era corabia lui Noe peste puhoaiele potopului, aceea e Biserica lui Hristos - Cel cu cruce - peste puhoaiele pierzării.

1 Matei 7, 13.

2 Matei 7, 14.

3 Apocalipsă 12, 9-13.

1 Apocalipsă 3, 1. 5 Geneză 6, 3. "Iov 21, 13.

Moan 13, 15.

8 Matei 28,20.

CĂRAREA

15

Deosebirea e că aceea a fost

senin8313 mesaje#1626
Kuffar a scris:
Referitor la icoane raspunsul e destul de simplu. Iisus are doua naturi...cea divina si cea umana. In icoane se regaseste trupul, icoana este o forma de cinstire, nu de inchinare. Este o forma ce face trimitere la un anume fond. De asemenea

icoana este manifestarea evlaviei, cred ca infrumuseteaza cumva cultul, in nici un caz nu inlocuieste pe Dumnezeu sau pe Sfinti, doar ii reprezinta...priveste icoana ca pe o fereasta intre lumea carnala, materiala si cea eminamente spirituala, Dumnezeiaca.

las-o balta i-ti spun eu ce e,uite ici:5. Dar, cu

Editat Mie 17 dec 2008 15:24

Enki16.898 mesaje#1627
senin8 a scris:
zi versete din biblie daca ai de zis dar voi le calcati in picioare si prostiti pe oameni cu propaganda voastra popeasca ,

Cu ce tupeu vii tu sa vorbesti aici despre versete din Biblie, cand profetul tau zoofil branham face varza din ele? :doh: Cand profetul tau schizofrenic habar nu are cine poate deschide pecetile si viseaza tot felul de cai verzi pe pereti? :doh: Ia zi senine, ce se intampla cu falsii profeti? :) Tu de ce crezi ca l-a matrasit Dumnezeu pe branham, precis s-a saturat sa auda ce ineptii debiteaza in numele Lui. :doh:

Editat Mie 17 dec 2008 15:28

dark_light5.465 mesaje#1629
Preafericitul a scris:
Unde scrie in Biblie sa te inchini la ingeri?Iisus Hristos este bun?

in biblie ingerii refuza inchinarea, pentru ca aceasta i se cuvine numai lui YHWH. si Isus spune ca numai Tatal este bun.

nu-i asa, dom' prefericit? :)

Preafericitul2.073 mesaje#1630
EXORCISTU38 a scris:
Apoi să faci doi heruvimi de aur; şi să-i faci ca dintr-o bucată, ca şi cum ar răsări din cele două capete ale capacului; Să pui un heruvim la un capăt şi un heruvim la celălalt capăt al capacului. (iesire 25 18'20)

Heruvimii exista dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne inchinam la ei!DUMNEZEU a spus sa se puna pe Chivotul Legii cei doi Heruvimi de aur,dar nu spune nicaieri DUMNEZEU sa te inchini la ei si nici la infatisarile lor pictate sau cioplite!Unde scrie in Biblie pentru prima data despre Heruvimi?

dark_light a scris:
in biblie ingerii refuza inchinarea, pentru ca aceasta i se cuvine numai lui YHWH. si Isus spune ca numai Tatal este bun.

nu-i asa, dom' prefericit? :doh:

Da!Iisus spune ca numai DUMNEZEU este bun si deci eu sunt cel mai rau dintre toti raii care au existat pe pamant!

Sunt "Preafericitul" (nu prefericit),dar nu sunt Sfant si nimeni nu este Sfant!Numai DUMNEZEU este SFANT!Cine se inchina la icoane incalca Porunca lui DUMNEZEU!

Asa-i stimata Doamna! :) Pace tie si mie si Lumii de la DUMNEZEU TATAL CERESC!AMIN!

← Înapoi la Despre religii, culte, secte