Religia ortodoxa - origine, crez

Albastra! a scris:

dar chiar nu inteleg ce nevoie ai avea sa mergi la biserica,atat timp cat dumnezeu este in inima ta.

majoritatea crestinilor,merg la biserica de ochii lumii.si stiu ce scrie in biblie despre asta.

PS:pentru domnul florinnsd...azi unul dintre nepotii mei(catolic)a avut prima impartasanie.de dragul familiei am fost la biserica sa asist la marele eveniment.

concluzia?transpira ipocrizia,pardon,piosenia prin fiecare participant,care abia astepta sa se termine slujba sa ajunga acasa ca bage mancare si bautura in ei.

dragii tai bisericosi,la ora 13.30 dupa-amiaza turnau bere si gin pe gat de ziceai ca i-a tamaiat dracul in biserica,basca tigari si gratarele.

acelasi lucru l-am observat la dragii ortodocsi(nunta sora-mii spre exemplu)care in timp ce popa canta,ei ieseau afara la pauza de tigara si se intorceau in draga biserica mirosind a tutun...

sau femeile in varsta care fac matanii si pupa poala popii,iar apoi tinandu-se de brat,le doare capul ca x avea fusta scurta si nu avea batic in cap...

halal....

:P

unde ma fratele meu,a spus dumnezeu ca biserica catolica este aleasa?ca tu la asta bati....

[/quo

in orice celebrare, la biserica, este cristos care actioneaza in primul rand, si el nu se impiedica de nevrednicia unuia sau altui dintre instrumentele sale, care sigur, ca nu fac cinste numelui de crestin in primul rand, apoi de preot,

dar Liturghia, NUnta si alcvea ce mai spui tu, sunt valabile repet datorita aceluia care lucreaza....Cristos, el da valoare acestor acte si putere de sfintire, nu preotul.

Scrie in actele istorice, daca e sa mergem pana la acest argument, care atesta succesiune neintrerupta de la apostoli si pana azi in Biserica....succesiune transmisa prin Impunerea mainilor, si rugaciunea de consacrare...(ai grija sa nu iti impui mainile peste oricine, cerceteaza intai persoana aceea....iar episcopul trebuie sa fie....., diaconul trebuie sa fie......asa cum si cand a fost inlocuit Iuda, viitorul apostol trebuia sa fie......)

atesta succesiune neintrerupta de la apostoli si pana azi in Biserica....succesiune transmisa prin Impunerea mainilor

:P :P :P

zexelica a scris:

:P :P :P

Nu ai auzitde impunerea mainilor in Sfanta Scriptura?

florinnsd a scris:

Nu ai auzitde impunerea mainilor in Sfanta Scriptura?

Deci, Noe n-a fost sf

zexelica a scris:

Deci, Noe n-a fost sf

florinnsd a scris:

explica-mi te rog Scriptura. recunosc, singur , cu puterea mea nu o inteleg, de aceea ma incred in ce imi spune Biserica mea, pentru ca stiu ca eu sunt gresitor, dar cred ca ea nu...dar explica-mi tu, daca Biserica nu e in stare....

Tocmai ți-am cerut proba biblică a hermenuticii folosite de biserica ta, care nu este infailibilă.......numai Dumnezeu este infailibil.

zexelica a scris:

Tocmai ți-am cerut proba biblică a hermenuticii folosite de biserica ta, care nu este infailibilă.......numai Dumnezeu este infailibil.

Explica-mi te rog Scripturile...ca daca astept sa-mi vorbeasca Dumnezeu, ma tem sa nu incurc glasul, daca imi vorbeste prin Biserica? as vrea sa-mi explici tu, sa nu cumva sa ma insele Biserica

florinnsd a scris:

Explica-mi te rog Scripturile...ca daca astept sa-mi vorbeasca Dumnezeu, ma tem sa nu incurc glasul, daca imi vorbeste prin Biserica? as vrea sa-mi explici tu, sa nu cumva sa ma insele Biserica

Eu nu-ti pot explica nimic. Pot doar compara ce spui cu ce scrie. Tu ai ALTĂ AUTORITATE dec

zexelica a scris:

Eu nu-ti pot explica nimic. Pot doar compara ce spui cu ce scrie. Tu ai ALTĂ AUTORITATE dec

pastorul a scris:

De ce sustine Biserica Ortodoxa ca e de 2000 de ani, cand originea ei este de la 1054, cand a avut loc Marea Schisma?

Scrie in Biblie ca in 1054 a avut loc marea schisma?