Intentionat am lasat sa treaca un timp, sa nu ma mai "ambalez" asa...
Daca am avut un raspuns mai virulent este si pentru aceea ca eu n-as putea face o asemenea alaturare: chiloti, izmene, CARTE. Dupa parerea mea, o carte, oricat ar fi ea de proasta, tot iti ofera ceva pretios, o informatie, un indiciu despre autor, o posibilitate in plus de a judeca persoane, situatii evenimente. (in sensul asta m-a deranjat)
Nu trebuie sa fii un om credincios, (ba chiar poti fi un ateu) ca sa citesti Biblia dar esti cel putin un ipocrit daca te apuci sa o critici fara a o citi.
Iti poti da seama ca nu fraternizez prea tare cu AP si din faptul ca m-am ofuscat ca m-ai facut "vara" lui, eu luind-o ca pe o apropiere ideologica, nu de rudenie.
Vreme de mult prea multi ani, mult prea multi "scriitori" (si cei pe care i-am enumerat mai sus) au facut compromisuri, au mancat kkt. Despre produsele digestiei lor se poate spune doar atat: rahatul asta a mai fost mancat o data!
"cu mainile la ochi care sint zece / si care vad si nu mai pot sa creada / urlind, poetul prin tinutul crimei trece!"
Exista si pericolul ca lumea
Cu torta stinsa sa inainteze
Si sa coboare de la metereze
Din impacare cu desertaciunea..."
"La colturile casei e frig si este ploaie
Ce nici nu pot a crede - imi pare ca asa e
Pe propria mea mama - ca pe-un strain o strig"
Intr-o perioada de mult prea multi ani, cand programul la TV era de 2 ore pe zi - cu tot cu telejurnicu si reportajele despre societatea socialista multilateral dezvoltata - iar la radio pe toate programele urlau coruri de preamarire, de cate tone de osanale crezi tu ca era nevoie ca sa poata scrie si sa i se si publice SI ALTFEL de versuri decat cele programatice?!? Iar ceea ce a facut el pentru toti romanii cu Cenaclul i-a ajutat pe multi sa nu-si piarda mintile, identitatea, le-a pus "pe talgerul potrivnic" poezie si muzica pentru minte si inima.
.
.
ma multumesc cu atat ... iar de elodia imi e frica ... e misterioasa rau