Început de deea_s, Mar 18 dec 2007 · 13 răspunsuri · 6.899 vizualizări
M-am inspirat din semnatura lui GigJoe.
Ce parere aveti 'to be is to do'sau 'to do is to be'?
Cateva interpretari:
to be is to do=omul este definit prin actiunile sale
to do is to be=omul exista in masura in care intreprinde ceva
Unii filozofi sunt de parere ca omul se deosebeste de animale prin faptul ca este fauritor de unelte.Cu siguranta,omul este mai mult decat atat.Voi ce credeti?
Nu ma pricep la filozofie dar..incerc si eu sa comentez. 
Sunt de acord cu ambele: omul este definit prin ceea ce face dar si in masura in care face.
Referitor la al 2 fraza....nu stiu ce sa spun.
Am eu o intrebare:
De ce spuneti ca animalele sunt mai proaste decat omul cand animalul poate sa mearga la doar cateva minute dupa nastere iar omul de abia dupa 1-2 ani?
Editat Mar 18 dec 2007 21:51
deea_s a scris:Capacitatea de a fauri unelte vine din alta : cea de abstractizare. Omul primitiv vede că băţul trece mai repede prin pielea animalului dacă este ascuţit; nu mai este decUnii filozofi sunt de parere ca omul se deosebeste de animale prin faptul ca este fauritor de unelte.Cu siguranta,omul este mai mult decat atat.Voi ce credeti?
Nu cred ca asta e motivul. Sunt specii care sunt bine ferite si totusi puii nu au treaba cu mersul.
Sa inteleg ca acele 2 interpretari face o diferenta intre sexe? Asta sa inteleg de la tine?
GigJoe a scris:Asta-i burtologie sau ai si exemple concrete?Nu cred ca asta e motivul. Sunt specii care sunt bine ferite si totusi puii nu au treaba cu mersul.
Cat despre partea cu sexul, reformuleaza intrebarea, n-am inteles nimic 
Revenim la do be do be do?
daimon a scris:Capacitatea de a fauri unelte vine din alta : cea de abstractizare. Omul primitiv vede că băţul trece mai repede prin pielea animalului dacă este ascuţit; nu mai este dec
laurent-III-rd a scris:Adevarat, dar cred ca ai omis esentialul, care ne diferentiaza de animale: Ratiunea. Omul este inzestrat cu ratiune, este singura facultate care ne diferentiaza de animale. In rest aveam aceleasi instincte.Daca nu am fi dotati cu ratiune, nu am mai putea abstractiza, deci implicit ramaneam la stadiu de primate plantigrade .
Pentru ca ele nu rationeaza.
chiar si la tine exista dubii..ca ai face-o ..
foarte bine a zis daimon...
daca-i asa cum zici tu inainte de toate e"constientizarea sinelui" ....si nu-ti trebuie multa ratiune...
cate animale se recunosc in oglinda?
buleala a scris:foarte bine a zis daimon...daca-i asa cum zici tu inainte de toate e"constientizarea sinelui" ....si nu-ti trebuie multa ratiune...
cate animale se recunosc in oglinda?
Omul este capabil sa se recunoasca pe sine,dupa varsta de 4 ani.
deea_s a scris:Omul este capabil sa se recunoasca pe sine,dupa varsta de 4 ani.
nu-i regula generala!
deea_s a scris:Unii filozofi sunt de parere ca omul se deosebeste de animale prin faptul ca este fauritor de unelte.Cu siguranta,omul este mai mult decat atat.Voi ce credeti?
La care om te referi???Asta e diferenta...