Început de thebelievingheart, Mar 18 dec 2007 · 376 răspunsuri · 33.694 vizualizări · închis
Enki a scris:Sigur ca da. :D daca e vorba de serpi, atunci sigur e vorba de Satan. Si aia de la gradina zoologica care ii ingrijesc si le dau de mancare sunt niste satanisti. De asemeni, toti farmacistii sunt niste satanisti, din moment ce pe caduceul lui Hipocrat se afla un sarpe.Iar Steve Irwin a fost satana in persoana din moment ce facea documentare despre serpi. Cam asta e logica ta, domnu' "om de stiinta" Lupini.
Tu Enki, ai dori să stai
Baiatule, vorbeam despre satana. ce legatura are cu serpii?
Lupini lasa-l pe MM. Spune: Queen ti se pare ca are ceva cu satan?
Tot rockul si toti rockerii apartind e satan, dupa impresia lui. :D
lupini a scris:Tu Enki, ai dori să stai
wolf79 a scris:Nu cred ca tot ce este diferit de perceptia noastra trebuie sa atribuim satanei.
Nici eu nu
lupini a scris:Nici eu nu
wolf79 a scris:Daca in Biblie, Sammael a luat forma unui sarpe ca sa o ispiteasca pe Eva, atunci asa trebuie sa fie, toti serpii sunt condamnati ca find instrumente ale satanei
Dar bineinteles. si toti ingrijitorii de la zoo care le dau de mancare or sa arda in iad ca il slujesc pe satana! :D
wolf79 a scris:Poate Manson are o afectiune pentru serpi,
Wolf, nu e afecţiune ci e o dorinţă a lui Manson de a vedea dacă rezistă sau nu fără a fi muşcat de şerpi.
Enki a scris:Dar bineinteles. si toti ingrijitorii de la zoo care le dau de mancare or sa arda in iad ca il slujesc pe satana! :D
Asta
Enki a scris:Dar bineinteles. si toti ingrijitorii de la zoo care le dau de mancare or sa arda in iad ca il slujesc pe satana! :D
"Riscurile meseriei"