România
Roportal.ro

De ce este fidelitatea o necesitate absoluta?

Început de puiu.t, Lun 17 dec 2007 · 176 răspunsuri · 25.249 vizualizări

delia delia8.035 mesaje#21
laleli a scris:
poi si-atunci nu atribuim fidelitatii un rol pe care nu-l merita? :P

depinde de fiecare in parte... ce-nseamna pentru mine fidelitate, poate pentru tine inseamna doar o "slabiciune" sau altuia i s-ar parea de-a dreptul prostie, nu?

BigDefender11.759 mesaje#22

Dau un singur raspuns la intrebarea topicului:''pentru continuitatea bazata pe dragoste si respect reciproc!''

herbert1.533 mesaje#23
BigDefender a scris:
Dau un singur raspuns la intrebarea topicului:''pentru continuitatea bazata pe dragoste si respect reciproc!''

Problema fidelitatii nu prea se pune atunci cand exista dragoste care implica automat respectul reciproc, ci atunci cand nu mai exista mirajul dragostei...

Ravl36.304 mesaje#24
puiu.t a scris:
ce de credeti ca este impetuos necesar ca fidelitatea sa fie absoluta?

din ignoranta ! :P

red2shoes18.167 mesaje#25
herbert a scris:
Problema fidelitatii nu prea se pune atunci cand exista dragoste care implica automat respectul reciproc, ci atunci cand nu mai exista mirajul dragostei...

mirajul ....pai cam miraj o fi fost de la inceput ....cunosc un tip fidel si totusi ii e fidel nu numai din respect ,dragoste ...bla,bla....ci pentru ca e realist ,in momentul in care acepti o relatie extraconjugala trebuie sa fii constient ca exista si riscul sa te indragstesti de amant/amanta ...pentru ca o singura persoana nu poate avea tot ce-ti doresti tu ...

Ravl a scris:
din ignoranta ! :P

adica ... ar trebui sa ignore al 5-lea amendament ? :P

Editat Lun 17 dec 2007 16:14

Ravl36.304 mesaje#26
red2shoes a scris:
adica ... ar trebui sa ignore al 5-lea amendament ? :P

no amu, io stiu ce sa zic :P ... da'i in ma'sa cu amendamentele lor ! :P

delia delia8.035 mesaje#27
herbert a scris:
Problema fidelitatii nu prea se pune atunci cand exista dragoste care implica automat respectul reciproc, ci atunci cand nu mai exista mirajul dragostei...

Sunt cupluri care se iubesc aproape pana la sfasiere... si nu, nu glumesc.

Exista iubire intre ei (o iubire din aceea posesiva) iar respectul trece pe langa relatia lor. Asadar, respectul vine din cu totul alta parte decat din iubire. Respectul vine din "coloana vertebrala" a fiecaruia, sau poate din maturitate, nu?

Respectul poate exista si in relatiile unde nu exista iubire, ci doar o "mezalianta".

herbert1.533 mesaje#28
delia delia a scris:
Sunt cupluri care se iubesc aproape pana la sfasiere... si nu, nu glumesc.

Exista iubire intre ei (o iubire din aceea posesiva) iar respectul trece pe langa relatia lor. Asadar, respectul vine din cu totul alta parte decat din iubire. Respectul vine din "coloana vertebrala" a fiecaruia, sau poate din maturitate, nu?

Respectul poate exista si in relatiile unde nu exista iubire, ci doar o "mezalianta".

Vorbim de iubiri adevarate si nu de acele iubiri posesive unde EGO-ul este mai puternic decat respectul reciproc .

Editat Lun 17 dec 2007 16:26

delia delia8.035 mesaje#29
red2shoes a scris:
mirajul ....pai cam miraj o fi fost de la inceput ....cunosc un tip fidel si totusi ii e fidel nu numai din respect ,dragoste ...bla,bla....ci pentru ca e realist ,in momentul in care acepti o relatie extraconjugala trebuie sa fii constient ca exista si riscul sa te indragstesti de amant/amanta ...pentru ca o singura persoana nu poate avea tot ce-ti doresti tu ...

... adica tipul acela este fidel pentru ca ii este teama de faptul ca s-ar putea indragosti???? :P

acesta este "riscul" pe care nu si-l asuma?

red2shoes18.167 mesaje#30
delia delia a scris:
... adica tipul acela este fidel pentru ca ii este teama de faptul ca s-ar putea indragosti???? :P

acesta este "riscul" pe care nu si-l asuma?

dap...jumate e ...:P

← Înapoi la Filozofie