De ce este fidelitatea o necesitate absoluta?

:D

sugubeato!

:D

Ca sa rasp la intrebarea topicului ... "There is no such thing as a mistake. There are things you do, and things you don't do"

Pentru k in cazul unei relatii bazate pe iubire se doreste in mod inconstient a ajunge un suflet in 2 trupuri..poate suna aiurea ce zic eu, dar sa ne gandim la cele doua esente Ying si Yang acre formeaza intregul...un cerc.Acolo nu poate exista tertza persoana deoarece aceasta sfarama senzatia de daruire reciproca si ma repet, de intreg.Pe de alta parte infidelitatea aduce dupa sine si minciuna, tradarea, fapte pe care un om cu un anumit caracter nu le tolereaza.Un carcater forte se aliaza cu un alt carcter forte, iar relatia lor va avea cu siguranta o calitate superioara decat cea a unor persoane mediocre.

PutZin`N3buna a scris:

Pentru k in cazul unei relatii bazate pe iubire se doreste in mod inconstient a ajunge un suflet in 2 trupuri..poate suna aiurea ce zic eu, dar sa ne gandim la cele doua esente Ying si Yang acre formeaza intregul...un cerc.Acolo nu poate exista tertza persoana deoarece aceasta sfarama senzatia de daruire reciproca si ma repet, de intreg.Pe de alta parte infidelitatea aduce dupa sine si minciuna, tradarea, fapte pe care un om cu un anumit caracter nu le tolereaza.Un carcater forte se aliaza cu un alt carcter forte, iar relatia lor va avea cu siguranta o calitate superioara decat cea a unor persoane mediocre.

:cry:

dar de ce ar fi cercul format din doua parti? un intreg poate fi impartit in n fragmente, laolalta asezate, nu tot intreg ar forma?

S a sugerat ideea cuplului Mitul Androginului

filosofie in real...fidelitatea, necesitate absoluta. Nu este chiar absoluta, din moment ce exista cupluri in care partenerii isi sunt infideli, iar cuplurile totusi exista, nu?

Putine sunt contopiri . Majoritatea sunt necesitati de afectiune

Afectiunea este o dependenta?...iar sinonimele aceleiasi semnificatii chiar au un rost?