Cum este posibil?

midnight-ghost a scris:

Nu ia pus nimeni in aceeasi oala..........dar totusi acestora care au comis actul acesta oribil nu ar trebui sa le cautam scuze pentru ca fapta lor nu are scuza

Cine pe ce cine scuza? Dar, cine are dreptul sa acuze? Deocamdata exista prezumtia de nevinovatie, care trebuie respectata.

Cercetarile sunt in curs si noi emitem judecati de valoare pe baza unor informatii trunchiate sau chiar mesterite.

midnight-ghost a scris:

Nu ia pus nimeni in aceeasi oala..........dar totusi acestora care au comis actul acesta oribil nu ar trebui sa le cautam scuze pentru ca fapta lor nu are scuza

Cine pe ce cine scuza? Dar, cine are dreptul sa acuze? Deocamdata exista prezumtia de nevinovatie, care trebuie respectata.

Cercetarile sunt in curs si noi emitem judecati de valoare pe baza unor informatii trunchiate sau chiar mesterite.

pe.sa. cred ca ar trebuii sa fie o regula pe forum, ca 2 persoane sa nu poata avea acelasi avatar

giovi a scris:

Laurel, nu e vorba doar de cultura religioasa

Si, nu, nu cred ca as fi in pericol de a fi manipulata ; nu spun asta pentru ca ma consinder ffff culta sau asa ceva...

Giovi, nu stiu cine se poate numi cult! Dar, nici cine poate numi pe altii inculti, asta am vrut sa spun, sa nu punem etichete.

giovi a scris:

Laurel, am corectat si am spus "destul de des" tocmai pentru ca nu am vrut sa generalizez...

M-am "incalzit" putin si mi-a scapat aceasta. Scuze.

giovi a scris:

Laurel, mi se pare corect sa crezi in ceva, dar nu trebuie sa sari atat pe noi si sa ne intrebi ce studii avem, si sa le iei oamenilor de acolo apararea, ca si cum noi le`am fi dat cu pietre in cap. Cei de aici doar si`au dat parerea.

Lucrurile nu`sa albe sau negre, in viata de cele mai multe ori is cenusii.......

Giovi, am intrebat de studii doar atunci cand a fost pusa problema inculturii preotului calugar si a satenilor, nicidecum pentru a leza pe cineva.

La parerea celor de aici, am postat si parerea mea, Giovi si nu este ceva rau ca cineva sa ia apararea unuia care este cazut si este in imposibilitate de a se apara.

De acord cu tonurile cromatice din viata!

giovi a scris:

pe.sa. cred ca ar trebuii sa fie o regula pe forum, ca 2 persoane sa nu poata avea acelasi avatar

Giovi, fi tu buna si lamureste_ma, care este problema cu avatarul meu?

Cand am intrat pe acest forum, nu cu prea mult timp in urma, am ales acest avatar, care mi sa-a parut ca m_ar caracteriza, dar nu la-am vazut la nimeni altcineva. Am crezut ca, daca ar fi fost ocupat, as fi fost impiedicat sa mi/la insusesc de care admin.

Cine il mai foloseste si, in cazul acesta, deranjeaza in vreun fel daca eu il folosesc in continuare?

te lamuresc eu. acest avatar a fost folosit pana acum 2-3 zile de catre unul dintre administratorii acestui forum. De aici si nelamuririle membrilor cand ai aparut si tu cu acelasi avatar. Acum se pare ca poti sa-la folosesti sanatos pentru ca "roportal" si-a schimbat avatarul.

pe.sa. Regulamentul roportalului interzice postarea mai multor mesaje consecutive intr-un interval de 24 de ore la acelasi topic de catre acelasi user. Multumim pentru intelegere! Valabil si pentru ceilalti useri!

EDIT: Dulcico, cred ca ar fi mai indicat sa ramai ontopic totusi. "lamuririle" sunt sanatoase si pertinente spre deosebire de comentariul tau care tocmai a fost sters. oca?

Scuze Laurel, .. pe mine ma deruteaza avatarul meu, insa nu eu sunt in masura sa decid ce avarat sa folosesti :De

Sorry again, o zi faina...

[Multumesc pentru lamurire, Spider si, sincer, imi pare rau ca am facut incurcaturi cu avatarul.

Cand spui "topic", asta inseamna Religie si spiritualitate, sau subtemele in care postam?

@Laurel: de ce ma intrebi de studii ? parca tu ziceai ca nu conteaza.

aa, ai intrebat de studii ca sa raspunzi la acuza de incultura la adresa preotului repectiv. si ai mai intrebat parca daca sunt crestin ortodox. da, sunt.

Cultura mai are o parte care nu inseamna cunostiintele acumulate, ci capacitatea spirituala cu care esti inzestrat de la natura. Si daca o ai, nu au cum sa nu-ti transpara anumite lucruri care nu au nevoie de explicatii, de dovezi, probe, etc.

Si 2. aici nu e sala de judecata ca sa dam verdicte, ci e un forum pentru exprimarea de pareri. Si parerea mea e in continuare aceea ca popa avea (are) probleme psihice.

Si 3. Cred in de-zeu, dar relatia mea cu El nu trece in nici un caz prin biserica si prin toate canoanele construite de-a lungul vremii de oameni.

Cultura mai are o parte care nu inseamna cunostiintele acumulate, ci capacitatea spirituala cu care esti inzestrat de la natura.

de natura sau de mediu in care ai fost crescut

De cand inceercam sa explic asta :Pe

"Cultura mai are o parte care nu inseamna cunostiintele acumulate, ci capacitatea spirituala cu care esti inzestrat de la natura".

Am in fata Dictionarul Explicativ al Limbii Romana, unde autorii isi permit sa te contrazica in ceea ce priveste definitia pe care o dai culturii. Ei spun ca aceasta este totalitatea valorilor materiale si spirituale create de omenire...;faptul de a poseda cunostinte variate in diverse domenii; totalitatea acestor cunostinte; nivel ridicat de dezvoltare intelectuala la care ajunge cineva. Om de cultura = persoana cu un nivel intelectual ridicat, care poseda cunostinte universale multe si temeinice.

Cred ca tu ai vrut sa definesti intuitia.

"Si daca o ai, nu au cum sa nu-ti transpara anumite lucruri care nu au nevoie de explicatii, de dovezi, probe, etc."

Tocmai ai dat o definitie a ceea ce inseamna credinta in Dumnezeu. Fi binecuvantat!

"Si parerea mea e in continuare aceea ca popa avea (are) probleme psihice."

Parerea ta.

"Si 3. Cred in de-zeu, dar relatia mea cu El nu trece in nici un caz prin biserica si prin toate canoanele construite de-a lungul vremii de oameni".

Te contrazici. Spui ca esti ortodox? Fals. Ortodocsii trec prin Biserica si respecta legile (canoanele acesteia) :huggles: