Ioan 1:1,2

Pai exemplele tale nu clarifica deloc la care din sensuri se referea fraza "cuvantul s-a facut trup si a locuit printre noi". De ce nu raspunzi in mod direct, si te ascunzi in spatele unor raspunsuri ambigue? Iti reamintesc intrebarea:

Pai hai lumineaza-ne: ce sens are cuvantul "Cuvantul" in propozitia: "Cuvantul s-a facut trup si a locuit printre noi."Deci, explica-mi tu mie cum "planul" s-a facut trup (flesh in engleza) si a locuit printre noi. Sub ce forma a locuit? Sub forma de... trup? Adica FLESH, in engleza?

Deja ti-am spus asta...

Unde? :D citeaza-te.

Vezi mesajele de mai sus...ti-am facut si comparatii. :D

:D ok.... deci care din:

vorba...

o afirmatie...

o intrebare...

propovaduire...

porunca...

proverb...

invatatura...

revelatie de la Dumnezeu...

socoteala...

motiv, gand...

S-a facut trup si a locuit printre noi? Cum arata?

Ioan 1:1 La

marinaru a scris:

Ioan 1:1 La

Enki a scris:

Nu e vorba ca a avut o constiinta proprie inainte de a se intrupa, pentru ca cuvantul era Dumnezeu. Avea aceeasi constiinta cu Dumnezeu.

Asa... deci cuvantul intrupat era Isus Cristos. Cuvantul era Dumnezeu. Deci cu schema: Cuvantul=Dumnezeu, Cuvantul=Isus, de aici => Isus=Dumnezeu intrupat.

Nu..."logosul(planul, gandul) era divin". Este acelasi cuvant si pentru Dumnezeu si pentru divinitate. Logosul dupa ce s-a facut trup a fost numit Isus Cristos. Termenele de intrupare, incarnare presupune o constiinta inainte. Ti-am dat 2 exemple similare pentru o intelegere mai usoara...intelegere care este in armonie si cu ce spune Matei si Luca. :D

marinaru a scris:

Nu..."logosul(planul, gandul) era divin". Este acelasi cuvant si pentru Dumnezeu si pentru divinitate. Logosul dupa ce s-a facut trup a fost numit Isus Cristos. Termenele de intrupare, incarnare presupune o constiinta inainte. Ti-am dat 2 exemple similare pentru o intelegere mai usoara...intelegere care este in armonie si cu ce spune Matei si Luca. :D

Ce nu? Constiinta de dinainte era aceea a lui Dumnezeu, din moment ce spune clar: si cuvantul era Dumnezeu, nu spune "cuvantul era divin".

Enki a scris:

Ce nu? Constiinta de dinainte era aceea a lui Dumnezeu, din moment ce spune clar: si cuvantul era Dumnezeu, nu spune "cuvantul era divin".

theos=zeu, divinitate. Tocmai ti-am spus ca si aceasta varianta de traducere este posibila si corecta...

Pe scurt...Dumnezeu a avut un gand/plan iar acest plan din moment ce a fost al lui este considerat divin. Planul a fost ca omul urma sa fie salvat prin Mesia. Atunci cand Isus Cristos s-a nascut acest plan "s-a facut trup". Cam SF pentru tine care esti atee, nu ? :D