Dumnezeu v.s Mos Craciun

Ideea cu Isus poponaut nu imi apartine mie ...ea este lansata de teologi ...ba chiar si sub forma unei carti editate de Ted Jennings ...in cartea, "The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives From the New Testament"!

Asa ca mai putine mofturi sensibilitati si istericale ...si treci mai mult pe la sala de lectura ...ca un pic de cultura si stinta ....chiar ar trebui sa ai ...mai ales in loc de credinta !

Roag-o te rog pe Enki sa iti dea acele citate din Biblie din care rezulta clar ca Isus spala picioarele apostolilor sai ...imbracat in pielea goala!

Intrebare ...tu ai lasa un barbat in pielea goala sa iti spele picioarele pana sus de tot?

In rest postarea ta nu e decat o glasolalie ametita fara nici o de legatura cu realitatea!

Yahwe nu e ceea ce crezi tu ...ci ceea ce a fost 1500 de ani inainte de a-l impune Constantin ca loctiitorul lui Sol Invinctus! ...si cum 1500 de ani a fost doar un mic zeu tribal plin de resentimente si rautati ...cred ca iti este clar ca nu putea sa devina in mod real Tata Ceresc creatorul Universului ...doar ca asa l-a impus un imparat criminal in bisericile din imperiul sau ...cred ca iti este clar ca nu Criminalii hotaresc cine este Mare Dumnezeu ...si cred ca ai bruma de cultura generala ca sa iti dai sema ca in perioada de 1500 de ani cat a fost activ in iudaism /...el Yahwe nu era decat un pitic de gradina intre zeitatile puternice ale marilor civilizatii ale antichitatii ...si cred ca realizezi ca tot pitic de gradina ar fi ramas si azi daca Constantin pierdea lupta impotriva lui Maxentius ... lupta in care Constantin l-a considerat pe Yahwe ca pe un tamagoci aducator de noroc!

Sper ca informatiie acestea pe care le poti verifica foarte usor iti vor deschide ochii sa vezi si sa intelegi cine e acest Yahwe ptr care te stafidesti si te ismanesti atat ...si ce valoare are "Cuvantul lui Dumnezeu" atunci cand NU este cuvant dumnezeiesc ci text FURAT de la alte religii !

Asa ca trezeste-te la realitate ...cauta Adevarul ...ca deocamdata nu esti decat un mic balonas umflat cu ignoranta ...si ar fi pacat sa nu devii si tu un om asa cum trebuie ...adica cu CONSTIINTA!

adicel a scris:

Ideea ca sistemele religioase au la baza revelatia intr-o lume nevazuta, este eronata, daca ar fi asa in totalitate atunci religia nu ar mai sluji la doi stapani. mai exact sub o anumita forma ei chiar cred ca exista divinitatea insa doar la nivel de cunoastere nu si de traire interioara. daca ar fi intradevar asa atunci mai marii, sau capii religiosi nu ar mai pune pret si pe partea materiala, vazuta care intotdeauna ii duce tot spre materie si interesele materiale. Deci este doar in aparenta o revelatie intr-o 'lume" nevazuta.

Oamenii sunt slabi si'si doresc sa creada , de la Sf. Stefan , Paraschieva, Pantelimon, Dumitru, etc ... cred in absolut orice li se da pe tava . Biblia din pacate nu a ajuns decat un instrument in mana bisericii, care o rastalmaceste dupa propriile ei interese .

Biblia va ucide Biserica, iar Omul pe Dumnezeu ... eu asa cred.

Acum insa revenind la credinta , aici lucrurile sunt mai comlicate ... nici eu un inteleg nevoia de a crede .

Dar eunu blamez nici religia in totalitate , oamenii sunt liiberi sa'si aleaga calea, atata timp cat cred in calea aia , altfel ... fariseism .

adicel a scris:

. Dar ca sa il faca poponar pe Isus, asta il va arunca in cel mai arzator foc intr-un abis vesnic unde se va intalni cu toti demonii poponari si ii va da atunci poponar sa se sature in veci vecilor. AMIN.

Iisus ... .

Syracan sufera de un alt tip de indoctrinare, atata tot ... dar nu'i baiat rau .

Apropo , dincolo de faptul ca Iisus s'a dorit un reformator al religiei mozaice, totusi ... cine a fost El cu adevarat ?

Ravl a scris:

Oamenii sunt slabi si'si doresc sa creada , de la Sf. Stefan , Paraschieva, Pantelimon, Dumitru, etc ... cred in absolut orice li se da pe tava . Biblia din pacate nu a ajuns decat un instrument in mana bisericii, care o rastalmaceste dupa propriile ei interese .

Biblia va ucide Biserica, iar Omul pe Dumnezeu ... eu asa cred.

Acum insa revenind la credinta , aici lucrurile sunt mai comlicate ... nici eu un inteleg nevoia de a crede .

Dar eunu blamez nici religia in totalitate , oamenii sunt liiberi sa'si aleaga calea, atata timp cat cred in calea aia , altfel ... fariseism .

Iisus ... .

Syracan sufera de un alt tip de indoctrinare, atata tot ... dar nu'i baiat rau .

Apropo , dincolo de faptul ca Iisus s'a dorit un reformator al religiei mozaice, totusi ... cine a fost El cu adevarat ?

Isus..... era dus cu sorcova saracu baiat! Se credea dumnezeu! Da' si aia alti dusi cu pluta, ca si-au pus mintea cu el si l-au "radiat"! Si alti plecati de "acasa" is si azi... care mai cred in vrajala cu "dumnezeu" ! Isus e instrument de manipulat fraieri pentru biserici!!!!!!!!!!!!!!

Eddie_Killer a scris:

Isus..... era dus cu sorcova saracu baiat! Se credea dumnezeu! Da' si aia alti dusi cu pluta, ca si-au pus mintea cu el si l-au "radiat"! Si alti plecati de "acasa" is si azi... care mai cred in vrajala cu "dumnezeu" ! Isus e instrument de manipulat fraieri pentru biserici!!!!!!!!!!!!!!

Nici tu nu pari cu toate acasa , sigur ca daca ar fi existat psihiatria , Iisus n'ar fi avut multe sanse ... dar eu am intrebat altceva ... cine a fost El cu adevarat ? .

Ravl a scris:

.

Dar eunu blamez nici religia in totalitate , oamenii sunt liiberi sa'si aleaga calea, atata timp cat cred in calea aia , altfel ...

Dar de ce nu sunt lasati oamenii sa isi aleaga liber calea de a consuma droguri ... mai ales ca exista droguri care te duc in extaz mistic ?

De ce libertatea de sa te prostesti si sa prostesti si pe altii in jurul tau ...sau sa-ti adormi inteligenta si constiinta prin religie ...este permisa caci si religia este tot un drog...(opiu ptr popor cum zice filozoful )?

Ravl a scris:

..., sigur ca daca ar fi existat psihiatria , Iisus n'ar fi avut multe sanse ... dar eu am intrebat altceva ... cine a fost El cu adevarat ? .

Multe despre el nu se stiu!

Cert este ca a fost om si nu un Dumnezeu travestit ...si ca fiind familiarizat de mic cu problemele religiei sale ... cauta si el sa isi atraga ciracii sai si sa traiasca in carca lor asa cum fac si altii pana in prezent ...si el a ales calea de a Reforma Religia ...sau cu alte cuvinte Isus a fost un fel de Martin Luther al acelor timpuri ! E adevarat ca Luther nu a murit din asta ...dar reforma lui a produs un razboi in care au murit sute de mii in locul sau!

Ravl a scris:

Oamenii sunt slabi si'si doresc sa creada , de la Sf. Stefan , Paraschieva, Pantelimon, Dumitru, etc ... cred in absolut orice li se da pe tava . Biblia din pacate nu a ajuns decat un instrument in mana bisericii, care o rastalmaceste dupa propriile ei interese .

Biblia va ucide Biserica, iar Omul pe Dumnezeu ... eu asa cred.

Acum insa revenind la credinta , aici lucrurile sunt mai comlicate ... nici eu un inteleg nevoia de a crede .

Dar eunu blamez nici religia in totalitate , oamenii sunt liiberi sa'si aleaga calea, atata timp cat cred in calea aia , altfel ... fariseism .

Crezi bine Ravl, ai dreptate...esti cat se poate de lucid si coerent in ce spui in aceste randuri. Ma mira acest fapt. Daca intradevar este asa cum spui atunci m-am inselat in privinta ta pana acum, fiindca aveam o alta impresie, deoarece te-am asemanat cu controversatul ala si cu sikarian. Deci inca o data daca e asa cum spui aici atunci imi cer scuze la ceea ce am spus pana acum la adresa ta. Te inteleg acum perfect, eu nu am incercat niciodata sa ma dau mare destept, singura mea menire de crestin este sa spun omului ce este bine si ce este rau, chiar daca acel om va lua la cunostinta acest lucru, fiindca aceasta este indatorirea unui crestin conform Bibliei. La inceput a fost Cuvantul, deci el trebuie spus si nu tinut in ascuns indiferent daca consecintele acestuia vor fi bune sau rele. Cuvantul lui Dumnezeu are doua scopuri sa mantuiasca sau sa judece si sa piarda pe cei ce nu asculta de el. Exista doua forte cunoscute, BINE si RAU, o a treia forta nu exista si nici nu se cunoaste. Nu Cuvantul sau persoana care il da este vinovata, ci cel care il percepe, insa daca cineva nu intelege ceva se poate discuta dar cat de cat decent. Eu spun ca Biblia are raspunsuri la orice lucru, iar daca cineva nu stie ceva sau in cel mai rau caz nu este deja indoctrinat intr-o invatatura rastalmacite de om, se poate intreba, se poate dialoga si chiar daca nu este de acord cu ccea ce va afla macar sa aiba buna decenta sa auda si ceea ce el nu a stiut poate pana in prezent si acest lucru nu este o acuza. Multi oameni au decazut macar de la putina credinta pe care eventual au avut-o in legatura cu Dumnezeu si eu STIU ca aici este marea problema si cine este vinovat de acest lucru si anume tot omul. Insa Dumnezeu este DREPT. Religia a falsificat Cuvantul Cel Bun si curat a lui Dumnezeu care in esenta exista insa iti spun ca satan a devenit IMITATORUL lui Dumnezeu si prin intermediul omului s-a folosit tot de ceea ce este BUN si anume de Cuvant prin intermediul omului, ca sa il falsifice, sa il transforme in rau. Nu uita ca este siret si s-a folosit de ceva bun pentru a-si atinge scopul diabolic de a fi ca Dumnezeu. Si din acest lucru au de castigat amandoi. Satan castiga sufletele oamenilor, iar omul castiga interese si scopuri materiale. Religia reprezinta pactul cu Diavolul. dar retine bine in minte un lucru. Binele exista in esenta lui, Dumnezeu exista El este Bun si Drept, chiar daca priveste acest plan diabolic si nu intervine. Nu o face datorita unui scop si anume DREPTATEA. Ar fi fost nedrept ca Dumnezeu sa opreasca planul diabolic a lui satan. Gandeste-te ca in cer exista numai bine si lipsa totala a raului. Daca Dumnezeu l-ar fi distrus de la inceput pe satan, ar fi fost nedrept, fiindca ar fi tainuit raul, iar celelalte creaturi din Cer ( ingeri, entitati...) l-ar fi acuzat deoarece nu aveau cunostiinta despre raul pe care Dumnezeu l-a vazut cum a luat treptat amploare in satan, iar acest rau TREBUIA DAT PE FATA, prin faptul ca acest satan sa fie lasat sa isi desfasoare singur si sa se judece singur impreuna cu toti ( ingeri, duhuri de oameni...), ca sa se vada corect si sa fie drept ca cine s-a dat de partea raului sau a ramas de partea binelui. In Cer a avut loc un razboi. Toate aceste lucruri s-au intamplat in Cer. Toate duhurile oamenilor au avut liberul arbitru in cer de a alege intre bine si rau. Preexistenta tuturor lucrurilor este cheia descoperirii a multor taine...S-a tras linia, s-a facut deja judecata de atunci, iar aparitia Universului a materiei, timpului si spatiului nu face altceva decat sa se desfasoare ceea ce deja s-a desfasurat in CER, aici totul fiind deja predestinat. De aici lumea il acuza pe Dumnezeu ca de ce aici unii sunt predestinati spre bine iar altii spre rau si nu se mai poate schimba nimic. Tot ceea ce se intampla pe pamant de la inceputul lui si pana la sfarsitul lui, nu face decat sa arate desfasurarea evenimentelor petrecute in Cer. Dumnezeu este DREPT. Daca cineva este rau trebuie sa i se arate si sa i se demonstreze rautatea pentru a se da pe fata cine este, la fel este si de partea binelui. Ar mai fi multe de spus dar ma opresc aici, oricum in tot acest plan a lui Dumnezeu, retine un lucru : exista DREPTATE !

Am uitat sa iti spun un lucru in legatura cu sfintii aia pe care i-ai amintit mai sus. Pai sfinti i-au facut tot oamenii, asta nu inseamna ca si erau sfinti. Pentru a fi sfant trebuie sa demonstrezi si sa iti pui la dispozitie intreaga viata, trebuie sa demonstrezi acest lucru. Ce inseamna afintenia este o alta discutie...Nu Dumnezeu i-a facut sfinti pe acei oameni ci tot omul.

Ravl a scris:

Apropo , dincolo de faptul ca Iisus s'a dorit un reformator al religiei mozaice, totusi ... cine a fost El cu adevarat ?

INSUSI DUMNZEU !!!

mos craciun e o inventie a geniului consumismului american intretinut cu filme siropoase si asimilat ca orice alta tampenie...copii nu cred...dar adultilor le place sa creada...

Ravl a scris:

Apropo , dincolo de faptul ca Iisus s'a dorit un reformator al religiei mozaice, totusi ... cine a fost El cu adevarat ?

adicel a scris:

INSUSI DUMNZEU !!!

Doamne ce usurare !

Nu stiti ce bine ma simt cand stiu ca insusi Dumnezeu in persoana a vrut sa reformeze religia mozaica!

...si zau ca tare ma mir ca niste nevrednici de rabini dintr-un templu au reusit nu numai sa strice planul lui Dumnezeu (ptr ca religa mozaica a ramas pana azi nereformata) ba chiar au reusit sa-l indeparteze de obiectul muncii!

Da stiti ce ma mira cel mai tare ...pai daca tocmai Dumnezeu nu a avut puterea sa se impuna unor amarati de rabini din templu ...cum o fi reusit un criminal ca si Constantin sa faca ceea ce nici "dumnezeu" nu a reusit ...adica sa-l impuna ca "dumnezeu" in bisericile sale ?

Doamne dar intortochiate in logica sunt caile tale ilogice ...sau te-ai impleticit cumva Doamne chiar in primul tau CUVANT ?

Ca si Minciuna tot cuvant e!

adicel a scris:

Crezi bine Ravl, ai dreptate...esti cat se poate de lucid si coerent in ce spui in aceste randuri. Ma mira acest fapt.

inseamna ca nu m'am facut inteles exact .

adicel a scris:

. Exista doua forte cunoscute, BINE si RAU, o a treia forta nu exista si nici nu se cunoaste. Nu Cuvantul sau persoana care il da este vinovata, ci cel care il percepe, insa daca cineva nu intelege ceva se poate discuta dar cat de cat decent.

sincer ? bati campii ... :think:

Binele si raul nu exista, tine doar de gasirea unei cai de mijloc .

In realitate exista o singura forta , ceea ce faci cu ea determina acel "bine si rau" uman .

adicel a scris:

Eu spun ca Biblia are raspunsuri la orice lucru, iar daca cineva nu stie ceva sau in cel mai rau caz nu este deja indoctrinat intr-o invatatura rastalmacite de om, se poate intreba, se poate dialoga si chiar daca nu este de acord cu ccea ce va afla macar sa aiba buna decenta sa auda si ceea ce el nu a stiut poate pana in prezent si acest lucru nu este o acuza. Multi oameni au decazut macar de la putina credinta pe care eventual au avut-o in legatura cu Dumnezeu si eu STIU ca aici este marea problema si cine este vinovat de acest lucru si anume tot omul. Insa Dumnezeu este DREPT. Religia a falsificat Cuvantul Cel Bun si curat a lui Dumnezeu care in esenta exista insa iti spun ca satan a devenit IMITATORUL lui Dumnezeu si prin intermediul omului s-a folosit tot de ceea ce este BUN si anume de Cuvant prin intermediul omului, ca sa il falsifice, sa il transforme in rau. Nu

Biblia ... istoria poporului evreu, e bine ca oameni s'o citeasca, istoria e importanta pentru fiecare dintre noi , exista acolo un set de norme morale, igienico-sanitare, etc ... a caror valabilitate se extinde pana'n zilele noastre .

Dar ce se intampla acolo cu zeitatea aia de'si spune YHWH , e o alta poveste . Sigur e zeul evreilor, i'a scos din rahat, le'a dat o casa , i'a pus sa se roage doar la el, ca deh ... era gelos , dar nu'i zeul meu !

Din punctul meu de vedere , era doar un schizofrenic .

Aaa... Noul testament ... acolo e alta poveste . :rot:

adicel a scris:

Dumnezeu este DREPT. Daca cineva este rau trebuie sa i se arate si sa i se demonstreze rautatea pentru a se da pe fata cine este, la fel este si de partea binelui. Ar mai fi multe de spus dar ma opresc aici, oricum in tot acest plan a lui Dumnezeu, retine un lucru : exista DREPTATE

Voi lua raspunsul tau ca pe unul amuzant . :D

Dreptatea cui , apropo ?

adicel a scris:

INSUSI DUMNZEU !!!

Iisus ?

Cica dumnezeu e in concediu...l-a vazut careva?..ca de 2 mii de ani tot il pomenim...si tot nu se intampla nimic.