Dumnezeu v.s Mos Craciun

Sikaryan a scris:

Ce e asta ...spovedania lui Mos Craciun?... ii pare rau ca e nedrept si nu aduce la toti copii daruri bogate ... hai ca pe toate le inteleg ...dar aia cu spalatul hainelor zau ca e pute ...e depasita rau de tot!...nu are Mosu detergent ...sau o fi gresit directia si a ajuns in lumea musulmana ?

Oare treaba asta nu depinde de ora ? ...poate sunt ore la care si curvarii si vrajitorii intra in casa ...

Te referi aici la preoti si la pocaiti?

No atunci ... dara e bine ...sa sti ca nici noi nu iubim pe cei care umbla cu minciuna si traiesc ptr ea si pe seama ei!

Ia zi draguta ...tu ai aflat ca cea mai mare minciuna este sa afirmi ca Biblia e Cuvantul Domnului ... cand sta dovada Tanachul si marturiile despre aparitia acestuia ...ca Biblia este doar textul furat al acestei scripturi ...text care are autori care nu isi permit niciodata sa afirma ca au fost inspirati de Dumnezeu?

Chestia cu hainele nu ai putut sa o intelegi pana acum fiindca nu ai avut de unde. Cuvantul lui Dumnezeu are lamurire la orice lucru pe care omul nu poate sa Il inteleaga. daca e sa iei la propriu intelegerea acelor versete nu vei intelege mai nimic. Acele aspecte de la Apocalipsa se inteleg la figurat ( duhovniceste, spiritual ) si nu la propriu ( uman, ca de pe pamant...). Chiar si faptul ca printre categoriile enumerate fac parte si cainii aia nu inseamna ca se refera la caini la propriu ca si animale, ci tot la oameni, logic ca doar nu pentru un caine ca si animal a fost scrisa biblia sau ma rog cel putin acele versete. Ce rost avea sa se introduca cainele ca animal printre curvari si inchinatori la idoli ??? Ideea de caine se refera la caracterul omului decazut, starea lui fiind asemanatoare ca a unui caine. Tot asa si ideea de haine este explicata in Apocalipsa, care au o insemnatate si nu se inteleg la propriu ca toale, asa cum ai inteles tu. Hainele reprezinta FAPTELE oamenilor. Daca ai facut fapte rele in trecut sa zicem ele se pot spala "albi", cu o apa dar nu una materiala ci Apa Vietii care reprezinta Duhul Sfant. Astfel se intelege ca un om poate deveni sfant prin spalarea acestor fapte "haine", trecand de la o fire veche si traita in pacat la o fire noua duhovniceasca.

Ma refer exact la ce spune versetul adica cine traieste in minciuna si cine iubeste minciuna, indiferent ca sunt preoti, pocaiti sau orice alta categorie. Sa ne rezumam la ce scrie versetul. Toata Biblia este insuflata de Dumnezeu.

adicel a scris:

Chestia cu hainele nu ai putut sa o intelegi pana acum fiindca nu ai avut de unde.

Scuze ...dar probabil acest avantaj e harazit doar celor care umbla in fundul gol ...ca asa i-a creat Dumnezeu ...si nu-i asa ca daca Dumnezeu ii voia imbracati ...ii crea gata imbracati !

Cuvantul lui Dumnezeu are lamurire la orice lucru pe care omul nu poate sa Il inteleaga.

Asa este ...problema este la ce cuvant te referi ...la cuvantul Dumnezeului denumit NATURA ...cuvant revelat de Dumnezeu direct oamenilor prin STIINTA (c iteste stintele naturii)...sau la miciuna numita Biblie ... a criminalului Yahwe ... care releveaza minciuni nefolositoare si indemnuri la crima!

daca e sa iei la propriu intelegerea acelor versete nu vei intelege mai nimic. Acele aspecte de la Apocalipsa se inteleg la figurat ( duhovniceste, spiritual ) si nu la propriu ( uman, ca de pe pamant...).

Pai atunci citeste-le in cer ... ca aici pe pamant ...noi oamenii le intelegem rational ...caci ptr noi Ratiunea = Duhul Sfant ... nu ca in cer unde toate Minciunile Pamantesti devin sfinte daca se rostesc in biserica!

Sa ne rezumam la ce scrie versetul. Toata Biblia este insuflata de Dumnezeu.

Da ...dar acel "dumnezeu" o fi Dumnezeul MINCIUNII ...oamenii care doresc sa afle adevarul cauta cartea numita Tanachul ... si vad ca ea erste exact cuvant cu cuvant ...exact VT cel care chipurile e "expirat" de dumnezeu ... si asta e zau ca e mare minune de la dumnezeul vostru ...ba chiar dovada de curaj ... caci nici acei care au compilat Tanachul nu au curajul sa recunoasca o asemenea minciuna ordinara ...cea ca e de inspiratie divina!

Sikaryan a scris:

Scuze ...dar probabil acest avantaj e harazit doar celor care umbla in fundul gol ...ca asa i-a creat Dumnezeu ...si nu-i asa ca daca Dumnezeu ii voia imbracati ...ii crea gata imbracati !

Daca vorbesti tot la proriu, la o creatie materiala, carnala, trupeasca, inteleasa ad-literam, nici nu se pune problema imbracarii sau dezbracarii omului. Atat geneza, cu precadere pe CREATIA cat si Apocalipsa cu precadere pe JUDECATA, se inteleg DUHOVNICESTE. Omul a fost creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, adica in stare de DUH. Dumnezeu este DUH, logic creatia Sa trebuia sa fie tot una in stare de duh. Deci cand omul a fost creat nu a fost creat ca si trup, carne pe un pamant material, singura explicatie caruia i se poate gasi orice raspuns este faptul ca omul a fost creat in stare de DUH, cand se pune problema de om iar asemanarea cu a lui Dumnezeu reprezinta o inzestrare a acestui duh de om cu aceleasi caracteristici ale lui Dumnezeu.

Daca te referi la figurat ( duhovniceste ), atunci iarasi se explica ce am spus mai sus mai exact Dumnezeu i-a creat pe toti ca si duhuri in CER "imbracati" adica in perfectiune, diferenta dintre duhuri aparand doar dupa pacat cand omul devine "gol" de intelepciunea, puterea si cu tot ceea ce era inzestrar OMUL la inceputul creatiei.

Sikaryan a scris:

Asa este ...problema este la ce cuvant te referi ...la cuvantul Dumnezeului denumit NATURA ...cuvant revelat de Dumnezeu direct oamenilor prin STIINTA (c iteste stintele naturii)...sau la miciuna numita Biblie ... a criminalului Yahwe ... care releveaza minciuni nefolositoare si indemnuri la crima!

Natura nu poate justifica toata intelepciunea oamenilor iar imvataturile acestei stiintei este limitata la ceea ce se vede si nu poate oferi omului nimic, decat amagire, fiindca mama asta natura va disparea pe cand Cuvantul lui Dumnezeu e Viu si lucrator si este vesnic si nelimitat, care depaseste granitele gandirii umane limitate. dumnezeul acestei materii este satan.

Sikaryan a scris:

Pai atunci citeste-le in cer ... ca aici pe pamant ...noi oamenii le intelegem rational ...caci ptr noi Ratiunea = Duhul Sfant ... nu ca in cer unde toate Minciunile Pamantesti devin sfinte daca se rostesc in biserica!

oameni rationali = RATIUNE = Duhul Sfant. - Total fals ! De ce nu folosesti atunci : oameni rationali - RATIUNE = stiinta, natura ??? De ce bagi in ecuatie Duhul Sfant ? Esti nedrept, fiindca nu ai voie sa te folosesti de Divinitate in scopul demonstrarii a ceva material. Duhul Sfant nu are legatura cu latura de intelepciune umana. Duhul Sfant inseamna o intelepciune Duhovniceasca, o PUTERE care nu sta la mana omului si nu este de natura umana.

Sikaryan a scris:

Da ...dar acel "dumnezeu" o fi Dumnezeul MINCIUNII ...oamenii care doresc sa afle adevarul cauta cartea numita Tanachul ... si vad ca ea erste exact cuvant cu cuvant ...exact VT cel care chipurile e "expirat" de dumnezeu ... si asta e zau ca e mare minune de la dumnezeul vostru ...ba chiar dovada de curaj ... caci nici acei care au compilat Tanachul nu au curajul sa recunoasca o asemenea minciuna ordinara ...cea ca e de inspiratie divina!

Crezi ce vrei, nu vreau sa te conving, Vechiul Testament a fost insuflat tot de Dumnezeu, fiindca faptele relatate in Vechiul Testament au avut legatura si influenta directa in legatura omului cu Dumnezeu. Cei ce au relatat V.T. au fost oamenii lui Dumnezeu, care au umblat cu Dumnezeu si care au relatat ceea ce Dumnezeu le-a instituit poporului Evreu. V.T. in general se refera sau a fost valabil doar pentru poporul evreu prin intermediul Legii date acestui popor, in Noul Testament lucrurile schimbandu-se. Deci Lucrarea prin intermediul LEGII date prin Moise, a avut legatura directa intre om si Dumnezeu. Evangheliile Noului Testament fac referire la legatura directa a Fiului sau in legatura cu omul atata timp cat a trait pe pamant, iar restul N.T. inspirat prin intermediul Duhului Sfant, tot prin oameni, reprezinta lucrarea Duhului Sfant in legatura directa cu omul. Toate cele 3 lucrari ale lui Dumnezeu cu omul, ale Tatalui, Fiului si Duhului Sfant au avut roluri diferite pentru salvarea omului insa toate au fost insuflate in mod diferit prin intermediul si cu ajutorul omului.

adicel a scris:

Daca vorbesti tot la proriu, la o creatie materiala, carnala, trupeasca, inteleasa ad-literam, nici nu se pune problema imbracarii sau dezbracarii omului. Atat geneza, cu precadere pe CREATIA cat si Apocalipsa cu precadere pe JUDECATA, se inteleg DUHOVNICESTE.

Ce e aia intelegere Duhovniceasca ... te pomenesti ca asta este valabil la cei care Dumnezeu(Natura) nu le-a dat Ratiune si inteligenta ...si a compensat aceasta deficienta capitala (caci pana si jivinele rationeaza) .. cu Duh Sfant (probabil din oala de lut pe care a creat-o ptr propria folosinta)

Omul a fost creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, adica in stare de DUH.

Zau ca nu inteleg !

Daca omul e 98 % identic cu maimutele primate ...ce sa intelegem ...ca Dumnezeu este King Kong ?

Si continuand cu cei 98% ...ce sa intelegem ca si maimuta e Duh .... sau ptr tine cuvantul OM inseamna doar duhurile ...probabil a celor morti!?

Dumnezeu este DUH, logic creatia Sa trebuia sa fie tot una in stare de duh.

Asta e aiurea rau de tot ...pai daca Dumnezeu este doar DUH ...cum poate crea ceva? ...tu nu vezi ca Omului ptr a Crea ceva nu ii ajunge Duhul ? ...caci mai are nevoie de Ratiune ...si muschi ca sa aplice practic lucru pe care trebuie sa-l faca!

Deci cand omul a fost creat nu a fost creat ca si trup, carne pe un pamant material,

La care om te referi?

Ai fost tu in cosmos la creatie ...incat sa sustii asemenea abureli?

Natura nu poate justifica toata intelepciunea oamenilor iar imvataturile acestei stiintei este limitata la ceea ce se vede si nu poate oferi omului nimic,

Vorbesti prostii!

Tocmai invataturile acestei stinte au oferit oamenilor ceea ce nici macar Dumnezeu nu a avut puterea sa le ofere ...de ex ca sa nu vorbim de o viata indestulata in demnitate ... macar sa ne referim la PENICILINA ! ... ca aia nu e amagire ca rugaciunea ... si pe baza ei se fac zilnic minuni la toate spitalele ...si niciodata la toate bisericile!

fiindca mama asta natura va disparea pe cand Cuvantul lui Dumnezeu e Viu si lucrator si este vesnic si nelimitat, care depaseste granitele gandirii umane limitate. dumnezeul acestei materii este satan.

Mai degraba mi se pare satan acela care face ca Natura asta sa dispara !

Chiar nu intelegi ca Natura asta care freamata de viata este sfanta ...si ca acela care o va face sa dispara este DRACU?

oameni rationali = RATIUNE = Duhul Sfant. - Total fals ! De ce nu folosesti atunci : oameni rationali - RATIUNE = stiinta, natura ??? De ce bagi in ecuatie Duhul Sfant ? Esti nedrept, fiindca nu ai voie sa te folosesti de Divinitate in scopul demonstrarii a ceva material

Pai daca ptr mine "divinitatea" este Natura de ce sa nu am voie sa afirm ca Duhul Sfant este Ratiunea ?

Tu nu ai observat ca Inteligenta bazata pe ratiune este cel mai mare Dar Divin pe care Natura l-a dat cu precadere Omului?

. Duhul Sfant nu are legatura cu latura de intelepciune umana.

In schimb se pare ca are mare legatura cu minciuna!

Crezi ce vrei, nu vreau sa te conving, Vechiul Testament a fost insuflat tot de Dumnezeu,

Nu e vorba de faptul de a ma convinge tu pe mine ...ci de faptul ca "dumnezeul" tau a reusit sa faca o mare minune ... a insuflat oamenilor un text care a fost scris de alti oameni cu sute de ani inainte !

Ce o fi patit acest Dumnezeu? I-o fi secat izvorul de Duh sfant ...sau l-a lasat inteligenta si ratiunea si a preferat sa ieie un text gata scris de alti!

Dar ca un Dumnezeu sa ieie un text scrist de catre oameni ...zau ca mi se pare o mare dovada de IMPOTENTA ...mai ales Duhovniceasca!

Vezi ...NATURA e mult mai inteligenta decat Marele Prostalau care seamana cu maimuta ... ea daca nu scrie carti sfinte ... a dat omului Ratiune ca sa descopere singur ... sa le invete si sa transmita si altora ... "marile taine Dumnezeiesti"!

Nu-i asa ca e mai inteligent decat Stapanul Intunericului ...la care te inchini tu?

adicel a scris:

dumnezeul acestei materii este satan.

Tu vezi ceva satanist intr-un porumbel ?! Dar intr-un fluture ?! Dar intr-un crin sau intr-un trandafir ?!

Tu chiar nu intelegi ca materia e cel mai maret miracol care s-a putut intampla vreodata ? Tu nu intelegi ca planeta aceasta e viata intruchipata ?! Sau ce vrei sa zici ?! Ca "duhul" unui mort e mai viu decat un fluture care pulseaza de viata ?!

Mirada-Dicovici a scris:

Tu vezi ceva satanist intr-un porumbel ?! Dar intr-un fluture ?! Dar intr-un crin sau intr-un trandafir ?!

Tu chiar nu intelegi ca materia e cel mai maret miracol care s-a putut intampla vreodata ? Tu nu intelegi ca planeta aceasta e viata intruchipata ?! Sau ce vrei sa zici ?! Ca "duhul" unui mort e mai viu decat un fluture care pulseaza de viata ?!

Unora le este scarba si de ei , asa ca de de sa ne miram ?

Ravl a scris:

Unora le este scarba si de ei , asa ca de de sa ne miram ?

Ne miram de faptul ca au curajul sa se priveasca in oglinda !

Sikaryan a scris:

Ne miram de faptul ca au curajul sa se priveasca in oglinda !

Asta nu'i atat de greu , unii se cred "fruomosi"

Ravl a scris:

Asta nu'i atat de greu , unii se cred "fruomosi"

Raule, cat de "fruomos" poate fi cineva care poate detesta visceral farmecul unui personaj care a incantat copilaria a sute de generatii?

Pai o fi o frumuste viscerala ...ceva ca si frumusetea florilor lui Baudelaire ...adica Les Fleurs du Mal...adica "frumusetea" florilor raului ...