Dumnezeu v.s Mos Craciun

K0ntr0VerSy a scris:

Hm.

ce ce nu , da'i in bradul meu ! :)

Enki a scris:

si la noi e gata bradul :)

Originile Craciunului

Povestea Craciunului incepe cu nasterea unui prunc in orasul Bethleem Efrata.

Acest prunc se numea Isus, data exacta a nasterii nu se cunoaste, se crede ca s-ar fi nascut pe data de 25, iar luna nasterii e necunoscuta. E posibil ca luna Decembrie sa fi fost aleasa pentru a permite Bisericii sa concureze cu ritualurile pagane concurente, ce aveau loc in aceea perioada a anului si din cauza ca era apropiata de solstitiul de iarna al emisferei nordice, o perioada traditionala de celebrare a multor culturi antice.

Festivalurile de iarna

Festivalurile de iarna erau cele mai populare festivaluri din an, in multe culturi. Din cauza ca era necesara o cantitate mult mai mica de munci agricole, si totodata se astepta vremea buna, odata cu venirea primaverii. Obiceiurile crestine moderne de Craciun includ: daruirea de cadouri si obiceiul colindelor, care provine de la Saturnaliile romane; simboluri luminoase si acte de caritate, ce provin de la sarbatoarea romana de Anul Nou; bustenii Yule si varietati de alimente ce provin de la ospaturile germanice. Scandinavia pagana sarbatorea un festival de iarna numit Yule, care incepea pe la sfarsitul lui Decembrie si se termina la inceputul lui Ianuarie. Deoarece partea nordica a Europei, a fost crestinata ultima, traditiile sale pagane au avut o influenta mare asupra Craciunului. Scandinavii numesc Craciunul Jul. In engleza, cuvantul Yule e sinonim cu Craciunul, folosirea acestuia a fost inregistrata prima oara in 900.

Die Natalis Solis Invicti

Die Natalis Solis Invicti inseamna

:)

Enki a scris:

Bleah. Dupa cum am spus, idei scremute si chinuite si ambalate cu eticheta de gandire profunda si superioara plebei care traieste in minciuna. Nu te mai mai screme atat, ca din aceasta actiune tie nu iti iese decat ceva de aruncat la wc.

Etichetarea este subiectiva. Timpul de a raspunde unei astfel de etichetari evident malitioase si lipsite de argumente este cel aruncat la wc.

Enki a scris:

Exact la fel este si cu Dumnezeu.

Bineinteles. Cu diferenta ca existenta lui Dumnezeu ca probabilitate are multe argumente pro care pot fi evidentiate printr-o intelegere rationala sustinuta de dovezi materiale, mod de intelegere pe care din pacate metoda stiintifica il exlude.

Poti sa imi arati o dovada materiala a existentei lui Dumnezeu?

laurent-III-rd a scris:

Esti sigur de asta ?

Si pana sa fie scris in biblie cum le spuneau ? Eretici ?

Sau te pomenesti ca pana sa fie scrisa biblia in numeroasele ei variante, termenul era inexistent . :P

Sunt sigur prin faptul ca biblia este adevarata si incontestabila. Nu eu am scris biblia. Ea nu trebuie doar citita ci si inteleasa. Priveste in istorie si in cultura veche cum se numeau cei care credeau in Dumnezeu. Daca pentru prima data apare termenul de crestin descris in Faptele Apostolilor, inseamna caci atunci apare si denumirea de crestin. Daca tu gasesti inainte de acel verset respectiv inainte de perioada apostolica altundeva denumirea de crestin atunci adu-mi acest contraargument, dar cu sustinere biblica. Cum erau numiti inainte ? jidovi ;)

adicel a scris:

Sunt sigur prin faptul ca biblia este adevarata si incontestabila. Nu eu am scris biblia. Ea nu trebuie doar citita ci si inteleasa. Priveste in istorie si in cultura veche cum se numeau cei care credeau in Dumnezeu. Daca pentru prima data apare termenul de crestin descris in Faptele Apostolilor, inseamna caci atunci apare si denumirea de crestin. Daca tu gasesti inainte de acel verset respectiv inainte de perioada apostolica altundeva denumirea de crestin atunci adu-mi acest contraargument, dar cu sustinere biblica. Cum erau numiti inainte ? jidovi :P

De ce nu prezinti tu o copie dupa certificatul de nastere a lui Jeshua (aka Gizas) evreul sa vedem daca numele lui de familie era Cristos sau Hristos sau Christ. How about it ?

K0ntr0VerSy a scris:

Poti sa imi arati o dovada materiala a existentei lui Dumnezeu?

Bineinteles, dar nici una recunoscuta stiintific. O dovada intermediara este existenta spiritului, care in parapsihologie nu este pusa la indoiala.

Ravl a scris:

mda, succinta trecerea ta prin istoria crestinismului, insa omiti faptul ca atat sarbatorile cat si bisericile, s'au juxtapus peste cele pagane .

Iar Constantin ala de'i sfant acum, nu a facut singur toate astea ... dar probabil ai uitat de concilii .

Sarbatorile au fost instituite de om precum si traditiile. La originile crestinismului, aceste traditii si sarbatori pagane nu existau. nu ma intereseaza ce a instituit omul ci doar ce a instituit Dumnezeu. Pe Constantin l-a facut sfant tot omul, asta nu inseamna ca si era sfant. Dimpotriva, el a fost primul care a destramat si a demolat adevaratele valori ale crestinismului, impreuna cu concilii aia care s-au format ca politicienii la ciolan, asa cum erau carturarii si fariseii. Asta nu inseamna ca acestia erau crestini. Confunzi ideea de crestin si de sfant cu o adunatura de oameni care si-au inventat o dogma si un cult care nu are nici o treaba cu adevaratul termen de crestin, respectiv sfant.