România
Roportal.ro

Credeti ca exista "Legea compensatiei" ?

Început de w3ga, Mie 5 dec 2007 · 231 răspunsuri · 24.446 vizualizări

GeoFiloRo1.333 mesaje#191
**Alex** a scris:

Am crezut multa vreme ca se merge pe principiul 'dupa fapta si rasplata'. Uneori pierd orice credinta in zicala asta dupa care m-am ghidat destul de mult in viata reala. Chestia cu ce s-a intamplat in fostele vieti, daca or exista, nu cred ca ar trebui sa aiba efect asupra vietii de acum ( poate o versiune jigodie de-a mea a fost criminala in serie acum 9 vieti, eu de ce pusca mea trebuie sa platesc pt greselile d-atunci?). Dar asta pentru ca nu cred nici in viata de apoi si nici in cea din trecut. Acum si aici.

Si legea asta cred ca e putin corupta. Am vazut oameni de-o bunatate incredibila si numai belele li se intampla, asa cum am vazut si javre de oameni care cu cat mai mult rau fac, cu atat le e mai bine.

Daca nu crezi în viata din trecut, asta nu înseamna ca predecesorii tai (parinti, bunici, strabunici, stra-stra-stra...) nu au avut viata lor în trecut. Cordonul ombilical, chiar daca a fost taiat, este proba evidenta ca noi nu suntem decât continuitatea lor, chiar daca ne place sau nu.

Si Hitler, Kadafi si alti dictatori teroristi au facut rau altora ca sa le fie lor bine, pâna li s-au înfundat, adica pâna râul lor facut altora i-a ajuns din urma.

Sper sa nu fiu exclus de moderatori fiindca am îndraznit sa vorbesc despre cei ce nici nu ar fi stat de vorba cu noi aici pe forum. derisive.gif

Icebreaker*7.971 mesaje#192
Athmy a scris:

imi pare rau, dar incurci legile, asta e legea contraprestatiei

Ba nu incurc deloc. Uneori in viata ajungi sa platesti chiar si datorita inactivitatii. Te-ai gandit la asta?

Prostia se plateste cu varf si indesat.

:tease:

Arcangelo6.893 mesaje#194

Da...si inactivitatea are consecinte,nu-i asa?

Daca eu vad pe unul ca e in pericol de moarte de exemplu,nu-l ajut si moare,nu e evident ca exista consecinte?

Puteam sa-i intind o mana,insa l-am lasat sa se inece,de exemplu,sau sa cada in prapastie...

andi_1.771 mesaje#195
Arcangelo a scris:

Da...si inactivitatea are consecinte,nu-i asa?

Daca eu vad pe unul ca e in pericol de moarte de exemplu,nu-l ajut si moare,nu e evident ca exista consecinte?

Puteam sa-i intind o mana,insa l-am lasat sa se inece,de exemplu,sau sa cada in prapastie...

sau poate ca asa a hotarat soarta...si acel om pe care tu vrei sa il salvezi trebuia sa moara...si il salvezi si patesti tu sau vre-un apropiat de-al tau ceva mai nasol...legea echilibrului...

Arcangelo6.893 mesaje#196

Aha...deci poti sa-ti lasi si copilul sa sara in fata autobuzului,bazandu-te pe faptul ca poate soarta va hotari ca trebuie totusi sa traiasca...ca doar faptul ca nu faci nimic pentru a impiedica moartea eventuala a copilului nu are consecinte si nici tu nu vei fi tras la raspundere de vreo lege universala (sa nu spun umana).

Athmy7.304 mesaje#197

inactivitatea are consecintele ei, care pot fi la fel de grave ca ale actiunii in sine.

dar de unde si pana unde ideea de compensare? adica eu daca aleg sa stau si sa vegetez, altcineva compenseaza pentru asta? ar fi bine sa fie asa

Clear Light391 mesaje#198

Leagea compensatie

Athmy a scris:

inactivitatea are consecintele ei, care pot fi la fel de grave ca ale actiunii in sine.

dar de unde si pana unde ideea de compensare? adica eu daca aleg sa stau si sa vegetez, altcineva compenseaza pentru asta? ar fi bine sa fie asa

Legea compensatiei se refera la faptul ca actiunile noastre se nasc din cauze si produc efecte.

Dar din punct de vedere ultim aceasta lege nu are esenta.E asemanatoare unui miraj in desert care apare dar nu are o esenta proprie.

Editat Vin 28 iun 2013 10:42

Arcangelo6.893 mesaje#199

Poate ca experienta noastra are o natura iluzorie,cum spui.(vorbesti din EXPERIENTA,in primul rand?)

Totusi,faptul ca sahul e doar un joc,de exemplu,nu poate fi o justificare ca tu sa faci mutari neregulamentare,intr-un turneu de sah.Nu ti se va permite asta.

Daca crezi ca natura iluzorie a experientei,inseamna ca legile universului nu mai sunt relevante,de ce nu faci cum i-a sugerat diavolul lui Isus -poti sa sari de pe acoperisul templului...ca doar pentru tine,gravitatia e o simpla iluzie...

Clear Light391 mesaje#200
Arcangelo a scris:

Poate ca experienta noastra are o natura iluzorie,cum spui.(vorbesti din EXPERIENTA,in primul rand?)

Totusi,faptul ca sahul e doar un joc,de exemplu,nu poate fi o justificare ca tu sa faci mutari neregulamentare,intr-un turneu de sah.Nu ti se va permite asta.

Daca crezi ca natura iluzorie a experientei,inseamna ca legile universului nu mai sunt relevante,de ce nu faci cum i-a sugerat diavolul lui Isus -poti sa sari de pe acoperisul templului...ca doar pentru tine,gravitatia e o simpla iluzie...

Am spus ca ea este iluzorie din punct de vedere ultim.

Daca exista un punct de vedere ultim exista si unul conventional iar noi inca traim la nivel conventional in dualitate unde lucrurile se intampla si produc efecte.

Astfel aceasta lege nu poate fi ignorata.

← Înapoi la Filozofie