România
Roportal.ro

Profetii False: Ellen G. White si alti guru

Început de zexelica, Lun 26 nov 2007 · 1.296 răspunsuri · 99.855 vizualizări

zexelica8.611 mesaje#1221
De ce trebuie sa inceapa cele 2300 de seri dupa cele 1290 de zile si nu invers?

Stimabile, te grabesti ca fata mare la maritat.

Ia pune tu mana si citeste Daniel 8:14 si 12:11-12

Daniel 12

11Dela vremea c

Editat Mar 20 apr 2010 00:14

leo luke1.871 mesaje#1222
zexelica a scris:
Da, stimabile, este pt vremea sfarsitului, insa unde scrie cand incepe? Ca inceputul etse dat de Daniel 12:11, cu 1290 de zile. Deci, DUPA 1290 de zile urmeaza cele 2300.

Iar, locasul sa fie curatit de ce? Ca in rai nu intra nesalvati, iar satan a fost aruncat pe pamant la cruce. Cine mai e necurat acolo? NIMENI.

Insa, biserica este tot sanctuar.

1 Corinteni 3

16Nu ştiţi că voi s

haym herman2.674 mesaje#1223
zexelica a scris:
Stimabile, te grabesti ca fata mare la maritat.

Ia pune tu mana si citeste Daniel 8:14 si 12:11-12

Daniel 12

11Dela vremea c

zexelica8.611 mesaje#1224

Nu vezi legatura pt ca nu ai studiat niciodata vesurile, insa comentezi la greu.

Daniel 12:11 spune data cand va fi uraciunea, iar 8:14 PANA CAND va fi in templu.

haym herman2.674 mesaje#1225
zexelica a scris:
Nu vezi legatura pt ca nu ai studiat niciodata vesurile, insa comentezi la greu.

Daniel 12:11 spune data cand va fi uraciunea, iar 8:14 PANA CAND va fi in templu.

Zexe,eu iti dau un sfat,daca vrei ma asculti ,daca nu,nu.Uriciunea pustiiri,in contextul lui Daniel insemna Acvila romana care era afisata pe steagurile Romei.Unde atirna steagul roman, acolo era distrugeresi pustiire.Stragul roman a fluturat in Ierusalim in anul 70 si tot atunci a aincetat si jertfa necurmata.

Deci uriciunea pustiirii si cu incetarea jertfei au avut loc in acelasi timp.

Templul a fost distrus asa ca Daniel 8,14 nu spune cit va fi uriciunea in templu ca templul nu mai era.

Iar in ivrit acel cuvint nu se refera la templu ci pur si simplu spune Kados=Sfint.

Adica ce este sfint va fi indreptatit(nitdac)

Asa ca e usor,sa dai explicatii dupa ureche,dar trebuie sa stii fiecare cuvint ce insemneaza in ivrit si la ce se refera.

Ca asa a facut si ellenG White,a dat explicatii care i sau parut pe vremea aceea.

E ADEVART CA ATUNCI NU PUTEA MAI MULT CA NU A SOSIT INCA TIMPUL.

Daca insa cineva ,din marii capi ai B Advente,ar lua taurul de coarne si ar scutura rugina de pe incheieturi ,ar avea mult de cistigat.

Si aceasta persoana exista in Romania dar nu si cunoste menirea si merge mai departe cu creierul spalat.Poate reusesc sa-l trezesc.

zexelica8.611 mesaje#1226
haym herman a scris:
Zexe,eu iti dau un sfat,daca vrei ma asculti ,daca nu,nu.Uriciunea pustiiri,in contextul lui Daniel insemna Acvila romana care era afisata pe steagurile Romei.Unde atirna steagul roman, acolo era distrugeresi pustiire.Stragul roman a fluturat in Ierusalim in anul 70 si tot atunci a aincetat si jertfa necurmata.

Stimabile, nu te ascult, pt ca vorbesti prostii. In Scriptura nu scrie de acvila romana sau de anul 70.

Jertfa necurmata a incetat in anul 587 BC.....esti repetent si la istoria poporului tau.

Iar, ti-am dat PROBA BIBLICA unde scrie ca templul este si biserica.

haym herman2.674 mesaje#1227
zexelica a scris:
Stimabile, nu te ascult, pt ca vorbesti prostii. In Scriptura nu scrie de acvila romana sau de anul 70.

Jertfa necurmata a incetat in anul 587 BC.....esti repetent si la istoria poporului tau.

Iar, ti-am dat PROBA BIBLICA unde scrie ca templul este si biserica.

Ai grija zexe sa nu ti vada mesajul vreun istoric,ca mai sint si din astia pe forum.Daca eu nu mi cunosc istoria este lipsa mea.Dar am eu grija de asta.Anul 70 nu scrie dar 587 scrie?Ti-am dat anul 70 desi atunci nu era asa/Era nostra nici nu era facuta .

Dar dupa calcularea erei de catre calugarul Dionisie cel mic in anul 525 asa a reiesit.Desi nasterea lui Isus are o greseala in calendar de aprox 6 sau 7 ani.aCESTE CALCULE LE-A FACUT CRESTINISMUL SI ACUM SINT ACCEPTATE DE INTREAGA LUME CRESTINA ,CA E GREU DE-A REZOLVA CAZUL.sE CUNOAASTE GRESEALA si se aduna sau se acad 4 ani din era la anumite calcule.Irod cel mare a murit 4 ani I E N, si Isus se presupune ca avea cam 3 ani la moartea lui Irod.

Eu lucrez cu calendarul ebraic dar tu nu ai intelege nimic.Asa cxa eu ti-am dat anul 70.Razboiul iudeii a fost din anul 67 si pina in anul 73.Daca nu ma crezi nici nu e nevoie,dar sa nu spui cumva ,la cineva care a invatat Istoria antica si chiar numai la generala.

zexelica8.611 mesaje#1228

Stimabile, nici anul in care Salmanasar a cucerit nu este scris, insa teologii cred izvoarele arheologice in loc de Scriptura si schimba cu nerusinare anul 715 BC cu 721 BC. Asa ca, stiu eu ce sa le dau istoricilor, don't worry.

Mai mult, unii regi au si 4 nume si rabinii nu inteleg.

Iar, daca nu scrie anul nasterii lui Isaac, nu inseamna ca nu se poate calcula, fiind jubileu: 1907 BC. Nici instalare ca rege a lui David nu e mentionata cu un an, insa se calculeaza imediat: 1000 BC.

Unde este dat o legatura calendaristica, in Scriptura se poate calcula orice.

Insa pt anul 70 nu exista nicio legatura in Scriptura.

Cretinii teologi conecteaza o intamplare istorica cu un vers din Scriptura, ceea ce este anti-biblic. Singura varianta este compararea Scripturii cu Scriptura.

De aceea te intreb: unde scrie de anul 70?

haym herman2.674 mesaje#1229
zexelica a scris:
Stimabile, nici anul in care Salmanasar a cucerit nu este scris, insa teologii cred izvoarele arheologice in loc de Scriptura si schimba cu nerusinare anul 715 BC cu 721 BC. Asa ca, stiu eu ce sa le dau istoricilor, don't worry.

Mai mult, unii regi au si 4 nume si rabinii nu inteleg.

Iar, daca nu scrie anul nasterii lui Isaac, nu inseamna ca nu se poate calcula, fiind jubileu: 1907 BC. Nici instalare ca rege a lui David nu e mentionata cu un an, insa se calculeaza imediat: 1000 BC.

Unde este dat o legatura calendaristica, in Scriptura se poate calcula orice.

Insa pt anul 70 nu exista nicio legatura in Scriptura.

Cretinii teologi conecteaza o intamplare istorica cu un vers din Scriptura, ceea ce este anti-biblic. Singura varianta este compararea Scripturii cu Scriptura.

De aceea te intreb: unde scrie de anul 70?

Deci unele date se pot calcula,si caderea templului ,noi nu stimccind a avut loc?

De tesa be Av ai auzit tu vreodata?

zexelica8.611 mesaje#1230
haym herman a scris:
Deci unele date se pot calcula,si caderea templului ,noi nu stimccind a avut loc?

De tesa be Av ai auzit tu vreodata?

Se poate calcula orice este scris. Unde scrie de anul 70? NU SCRIE. Astiaai tai asociaza un eveniment istoric cu un vers din Biblie, deci nu mai este compararea Scripturii cu Scriptura, ci istorie cu Scriptura.

NEEEEEEEEEXXT!!!!

Editat Lun 26 apr 2010 10:59

← Înapoi la Despre religii, culte, secte