Profetii False: Ellen G. White si alti guru

zexelica a scris:

Fontaine a scris:

lilly-of-the-valley a scris:

POTOLITI-VA. POSTATI ON TOPIC. VOI SANCTIONA NU DOAR PE CEI CARE PROVOACA OFFTOPICUL, CI SI PE CEI CARE IL INTRETIN. INCEPAND DE ACUM.

zexelica a scris:

Revenind la sursa mea si la negatia ta, observ ca eu am dat link-ul sursei mele iar tu doar faci afirmatii, cu care, sa fiu iertat, nu ai dovedit nimic, decat ca ne spui tu "pe cuvantul tau".

Iar eu observ ca am dat bibliografia si pagina la fiecare citat pe care l-am postat....si pentru ca tu n-ai observat am facut efortul si am mai postat inca o data....si nici de data asta n-ai observat. Asta deja nu mai e vina mea...

zexelica a scris:

Mai mult, discutiile pe acest forum sunt vechi si, de catre contestatarii mincinoasei notorii au fost expuse probe biblice kilometrice, la care ni s-a raspuns cu nerusinare ca "sunt scoase din context".

Ce bine ca stie Zexe cine minte si cine nu. Ce ne faceam altfel? De unde mai stiam noi cine minte? Si chiar daca minte...la urma urmei Dumnezeu ce mai are de facut daca-i judeca Zexelica pe toti? Tu pune argumentele tale, lasa si pe altii sa le puna pe ale lor si lasa-L si pe Dumnezeu sa puna pe fiecare eticheta de "mincinos" sau "sfant cu stea in frunte". La urma urmei, in fata Lui vor raspunde toti pentru ce au crezut si au postat aici, inclusiv tu si inclusiv eu. Pana la ziua aia...hai sa ne acordam reciproc prezumtia de nevinovatie.

PS... si ce sa ne facem cu textele alea? Daca chiar erau scoase din context....ce ne facem?

Dar ce te faci cu textele alea, cand chiar luate in context, de fapt, tot acelasi lucru spun: sa nu dansezi, sa nu iei medicamente, sa nu iti faci asigurare de viata, etc. Cu sau fara context, sensul lor nu se schimba din: "sa nu... " in: "fa asta" sau macar in "e voie....". Interdictia tot ramane, sau recomandarea "sa nu..." ramane acolo, indiferent cum incercati voi sa o indulciti cu contextul. Sa nu dansati ramane sa nu dansati, sa nu jucati sah, ramane sa nu jucati sah, indiferent ce context au astea pe langa. Iar in cazul asta, contextul chiar nu justifica interdictia.

Enki a scris:

. Interdictia tot ramane, sau recomandarea "sa nu..." ramane acolo, indiferent cum incercati voi sa o indulciti cu contextul. Sa nu dansati ramane sa nu dansati, sa nu jucati sah, ramane sa nu jucati sah, indiferent ce context au astea pe langa. Iar in cazul asta, contextul chiar nu justifica interdictia.

Am postat acum ceva timp despre asta. Cititi la post-ul respectiv.

Eu am o regula dupa care ma conduc si pe care de fapt mi-am si fundamentat parerea (asta cu dansul n-am luat-o din E White). Cred ca tot dupa asta s-a condus si ea. Sa presupunem ca e asa cum ziceti voi, ca e o interdictie clara (desi nu se specifica asta, ci mai degraba cu iz de recomandare, nu interdictie...ma rog). Sa zicem ca e asa. Sa luam spre exemplu dansul. Cu ce o comparati pe E white in contextul asta? Cu faptul ca azi se danseaza? Ca voi dansati? Ca David si Samson au dansat? Pai oameni buni....si Irodiada a dansat! si apoi...a cerut pe farfurie capul lui Ioan Botezatorul! David a fost si criminal, a fost numit chiar de Dumnezeu "om al sangelui" ! ce facem....il luam ca exemplu pentru faptul ca azi putem si noi sa omoram un barbat sa sa-i luam nevasta?! ca doar si David a facut asta! Apropos, asta inseamna ceva scos din context.

Si acum sa revenim la regula mea...personala...pentru mine . Nu cu asa ceva trebuie sa comparam scrierile Ellenei White, ci simplu...Cu Isus!! El e singurul exemplu desavarsit! Eu ma gandesc asa....oare pot sa mi-l inchipui pe Isus la o hora cu ucenicii? Sau tinand o femeie in brate, pipaind-o, uitandu-se la fusta ei scurta si jucand pana la transpiratie? Pot sa mi-l inchipui la o partida de carti...eventual pe bani...sau intr-un bar? Judecati voi! Stiu, da, tocmai am scris o blasfemie. Asa ceva ar fi imposibil. Eu aleg sa merg doar in locuri in care poate merge si Isus cu mine, sa fac doar lucruri pe care El le-ar face! sau cel putin asa incerc.

Asa ca incercati sa judecati scrierile ei prin prisma asta, a "ceea ce ar face Isus" . Si apoi postati cand gasiti o neconcordanta! Asta e parerea mea.

lilly-of-the-valley a scris:

Ce bine ca stie Zexe cine minte si cine nu.

Adica tu spui ca a recunoscut Canright ca a gresit, huh? Asta inseamna ca nu mai exista salvare din 1844, da? Si ca Hristos "curata sanctuarul" inca de atunci.

Se vede ca esti paralela cu Scriptura.

In "proba" lu' coana mincinoasa, gen "si mi-a spus ingerul ca nu am cazut in cap", din Daniel 8:14 ea scoate 2300 de ani si ca Hristos "CURATA" sanctuarul.

Inchinarea la coana mare va orbeste si luati orice vine de la ea ca fiind "purul adevar".

Hai putin la meserie, sa vedem, numai asa, superficial, cat de mult minte cumatra.

Daniel 8

14Şi el mi -a zis: ,,P

zexelica a scris:

Adica tu spui ca a recunoscut Canright ca a gresit, huh? Asta inseamna ca nu mai exista salvare din 1844, da? Si ca Hristos "curata sanctuarul" inca de atunci.

Se vede ca esti paralela cu Scriptura.

1.Nu eu spun. Eu doar am citat. Istoria o spune.

2. Intoarce-te la postare si citeste. Am scris deja ca nu asta a retras Canright, ci declaratiile lui in care spunea ca E White a pretins o inspiratie divina pentru teoria asta. Ellen White nu a inteles-o bine la inceput si a sustinut-o o perioada, dar apoi s-a corectat si a facut afirmatia pe care eu am postat-o o data, cu tot cu bibliografie. Citeste-o apoi vorbeste.

cealalta afirmatie pe care ai facut-o nu e de comentat. Asta o stiu eu si Dumnezeu.

zexelica a scris:

In "proba" lu' coana mincinoasa, gen "si mi-a spus ingerul ca nu am cazut in cap", din Daniel 8:14 ea scoate 2300 de ani si ca Hristos "CURATA" sanctuarul.

Inchinarea la coana mare va orbeste si luati orice vine de la ea ca fiind "purul adevar".

In primul rand nu stiu cine se inchina la ea. Eu doar o respect. Cine i se inchina...problema lui.

In al doilea rand documenteaza-te ce insemna curatirea sanctuarului la evrei si ce era de fapt Sanctuarul.

1. Exista un Sanctuar in cer, dupa modelul acestuia a fost construit cel pamantesc (cortul).

Evrei 8,5 "

lilly-of-the-valley a scris:

curatirea sanctuarului, adica transferarea pacatelor asupra tapului trimis in pustie. Ai referinta in Levitic 16, 1-34 si 23,26 -32, daca binevoiesti s-o citesti. E prea lunga sa o scriu aici.

Ma ...mai lasati balivernele ..ptr ca daca Tanachul are origine naturala, adica umana, la fel ca si textele filozofice apartinand marilor filozofi ai Greciei antice din care multe le gasim in Tanach ...si nici vorba nu poate fi de profetii divine ci eventual de dorinte proiectate ale unor oameni disperati ... asta cu atat mai mult cu cat acea "divinitate" Yahwe ...in momentul nasterii religiei Mozaice ... el insusi nu era decat un miiiic mititel pitic de gradina ...mai ales in comparatie cu mari si bineinteles adevarati Dumnezei precum Zeus, Zarathustra, Isis, Ra, si muuuulti altii ...adica un mic pitic de gradina ...dar si acela inventat de Moise dupa modelul faraonului Echnaton (Akenaton) ptr a-i civilia poporul sau ...adica pe evreii care au ajuns in sclavie mai vite decat vitele.

In acest context cum poate o minciuna inventata de Moise ...completata cu texte care circulau oral in popor, adaugite cu pasaje "furate" si modificate de la religiile tarilor vecine ....sa devina .... asta intr-o alta religie noua in care nu s-a FURAT totul, si s-a scos din context insusi samburele vechii religii originale ... deci cum poate un asemenea mizerabil furt intelectual de ultima spetza ... considerat ca fiind "cuvantul domnului" .. si cu atat mai mult cum poate o persoana care a cazut in cap ca HGW...sa faca profetii noi ptr o religie noua nascuta din minciuna si crima, bazandu-se tocmai pe niste minciuni vechi dar si acelea scrise de oameni ?

Ma voi chiar nu puteti intelege ce ridicola si plina de nonsens este "filozofia" voastra?

zexelica a scris:

Hai putin la meserie, sa vedem, numai asa, superficial, cat de mult minte cumatra.

Daniel 8

14Şi el mi -a zis: ,,P

lilly-of-the-valley a scris:

Uf. Scriu de aproape o ora la mesajul asta. Daca nu va place interpretarea asta calculati voi singuri si verificati toate datele istoric. S-a intamplat prea la fix totul ca sa mai poti crede ca era vorba de zile literale.

BREAK! :P

Nu-ti dai seama ca te irosesti pe degeaba!

Darius si Ahasvarosch sau alti Arschlochi ca acestia ... fac parte dintr-un alt film decat cel prezentat de biserica crestina!

Gestul tau este totl absurd si la fel de ilogic cum ar fi sa incercarea sa rezolvi o ecuatie matematica cu scopul dinainte propus de a-ti curata pantofii de praf!

Intelegeti ca nu exista compatibilitate intre mozaism si crestinism tot asa cum nu exista intre Tanach si Biblie...pentru ca fiecare din ele fac parte dintr-un alt plan ... si servesc fiecare altui scop!

Asa ca nu mai furati nimic din Tanach ca sa va explicati fanteziile voastre crestine ... macar atata vreme pana cand "dumnezeul" vostru ...adica yahwele care era fii ...va voi sa va inspire si voua o scriptura ...asa cum a facut yahwele cel fara copii !

Sikaryan a scris:

Nu-ti dai seama ca te irosesti pe degeaba!

Darius si Ahasvarosch sau alti Arschlochi ca acestia ... fac parte dintr-un alt film decat cel prezentat de biserica crestina!

Gestul tau este totl absurd si la fel de ilogic cum ar fi sa incercarea sa rezolvi o ecuatie matematica cu scopul dinainte propus de a-ti curata pantofii de praf!

Eu nu prezint nimic din biserica crestina. Prezint din Biblie. Atata timp cat asta s-a intamplat istoric nu vad care e problema. Macar te-ai obosit sa calculezi? Sa te informezi? Daca gestul meu e total absurd fa bine si nu-l baga in seama. Am voie sa-mi expun parerea. Am expus-o. Si a mea macar e documentata. Au calculat-o si altii si eu personal.Demonstreaza contrariul! Daca nu-ti place subiectul....esti liber sa-ti faci topic separat. Am fost intrebata, am raspuns. Nu vad care e problema. Ti-am inteles parerea, ti-ai exprimat-o de sute ori. Mai asteptam logica. Considera ca ai facut tot ce ai putut pentru capetele noastre!

O zi frumoasa tuturor!